Ditemukan 930 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 229/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 30 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
18 — 8
18 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebanyak Rp.150.000,(seratur lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandung pada hari Selasa .tanggal 30 November 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN PATI Nomor 41_Pid_B_2020_PN_Pti Tanggal 12 Maret 2020 — - JUWENI BIN JASMIN
26 — 6
26 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sejumlah Rp 100.000,- (seratur ribu rupiah), karena mempunyai nilai ekonomis maka dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit HP Merk VIVO wara Gold IMEI 1 (863714030730636) IMEI 2 (0863714030730628) yang berisi angka pasangan dari penebak.- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih yang berisi angka pasangan dari penebak.- 1 (satu) buah sobekan kertas bertuliskan angka pasangan, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Srp Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN MULIAWAN ALS. CUKLIK
37 — 11
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN MULIAWAN ALS. CUKLIK
37 — 11
angka dari belakang pembelian pernomorsebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu, 1(satu) lembar kertas yang berisikan nomor pasangan judi togel, 1 (Satu) buahbolpoint merk snowman warna pink, uang tunai senilai Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas paito; Bahwa Terdakwa sebagai bandar yang menjual nomor togel memilikimodal Rp150.000,00 (seratur
dengan informasi yang Terdakwa dapatkan makauang pemasang tersebut menjadi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sudahmenunjukkan bahwa Terdakwa sadar akan hal yang dilakukan karenasebelumnya Terdakwa sudah melakukan persiapan untuk menawarkanpermainan judi jenis togel tersebut dengan harapan tidak ada nomor pemasangyang keluar, sehingga uang pemasang tersebut menjadi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai orang yang menjual nomor togelmemiliki modal Rp150.000,00 (seratur
Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 3 Oktober 2016 — JOHAN TEJER
18 — 5
18 — 5
diikat dengan tutupminuman Mizone, 2(dua) buah jarum sumbu, kemudian saksisaksi membawa terdakwaberikut barang bukti ke Plores Pematang Siantar.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor:207/Pid.Sus/2016/PN PmsBahwa informasi masyarat tersebut sudah diterima sekitar 1 (satu)minggu sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangmenjelaskan bahwa terdakwa / sering menggunakan shabu.Bahwa menurut terdakwa, terdakwa menerima Narkotika jenis Shabudari Jalan Serdang dengan cara membelinnya seharga Rp.100.000(seratur
cutton bud, 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna yang diikat dengan tutupminuman Mizone, 2(dua) buah jarum sumbu, kemudian saksisaksi membawa terdakwaberikut barang bukti ke Plores Pematang Siantar.Bahwa informasi masyarat tersebut sudah diterima sekitar 1 (satu)minggu sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangmenjelaskan bahwa terdakwa / sering menggunakan shabu.Bahwa menurut terdakwa, terdakwa menerima Narkotika jenis Shabudari Jalan Serdang dengan cara membelinnya seharga Rp.100.000(seratur
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1567/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi/keuangankeluarga, Tergugat tidak member nafkah yang layak kepada Penggugat,dalamm sebulan hanya diberi Rp.100.000, ( seratur
Register : 26-10-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1246/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 3 Desember 2009 — Pemohon X Termohon
5 — 2
5 — 2
Meterai Rp6.000..Jumlah Rp 191.000,(seratur sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mmk Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
48 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,(seratur tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Mimika pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1438 Hijriah oleh kamiMuh. Nasir.B, S.H., Ketua majelis, Mulyadi, S.H.I., M.H.I.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
70 — 18
Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah kelima orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Rio Indiratama (Laki-laki), Muhammad Adika Zainatha (laki-laki), Muhammad Rakha Dizionario (Laki-laki), Muhammad Raja Besdalovaro (Laki-laki), Qisthira Adhiya Qurraturomadhan (Laki-laki), sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya diluar Pendidikan dan kesehatan;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 100.000.000,- (seratur
Register : 07-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 287 / Pid. B / 2012 / PN. AB Tanggal 1 Oktober 2012 — FRENLY YANCE HULISELAN Alias ENDO, Cs;
23 — 10
23 — 10
(seratur ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut, Terdakwa membagi uang tersebut dan memberikan kepada Terdakwa = Ilsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012, sekitar pukul 12.00 Wit,Terdakwa kembali menjual 1 (Satu) buah Hanphone ICherry warnaputin kepada saksi Johanis Sumanik seharga Rp. 250.000.
Putus : 28-11-2007 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2007 Tanggal 28 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; SUDIRO LESMANA bin WONG JIT WAN;
81 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamawi Darahim) dipergunakan untukpengambilan Cek Tunai senilai Rp. 3.641.867.143, (tigamilyar enam ratus empat puluh satu juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu seratur empat puluh tiga rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Ir. Ade Shanto, CH(Dirut PT. Binalaksana Anekasarana) kepada VictorLeonard Yocom, SE tanggal 16 Desember 2005 dandiketahul oleh Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataPropinsi Jambi (Drs. H.
No. 251K/Pid.Sus/2007pengambilan Cek Tunai senilai Rp. 3.641.867.143, (tigamilyar enam ratus empat puluh satu juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu seratur empat puluh tiga rupiah)1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Ir. Ade Shanto, CH(Dirut PT. Binalaksana Anekasarana) kepada VictorLeonard Yocom, SE tanggal 16 Desember 2005 dandiketahui oleh Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataProvinsi Jambi (Drs. H.
(tiga milyar enam ratus empat puluh sate juta delapanrata enam puluh tujuh ribu seratur empat puluh tigarupiah);1 (Satu) lember Potongan Cek Nomor : 279300 tanggal 27Desember 2005 kepad; Ir. Ade Shanto. CH (Dirut PT.Binalaksana Anekasarana) senilai 2.165.837.337, (duamilyar seratus enam puluh lima juta delapan ratus tigapuluh tujuh ribu tig ratus tiga puluh tujuh rupiah);9.
Binalaksana Anekasarana) senilai Rp. 3.641.867.143,(tiga milyar enam ratus empat puluh satu juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu seratur empat puluh tiga rupiah) yangmenerima adalah Victor Leonard Yocom, SE;1 (Satu) lembar tanda terima dari kantor Kas Daerah ProvinsiJambi tanggal 20 Desember 2005 kepada Ir. Ade Shanto, CH(Dirut PT.
SyamawiDarahim) dipergunakan untuk pengambilan Cek Tunai senilaiRp. 3.641.867.143, (tiga milyar enam ratus empat puluh satujuta delapan ratus enam puluh tujuh ribu seratur empat puluhtiga rupiah)1 (Satu) lembar Surat Kuasa dari Ir. Ade Shanto, CH (Dirut PT.Binalaksana Anekasarana) kepada Victor Leonard Yocom, SEtanggal 16 Desember 2005 dan diketahui oleh Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Provinsi Jambi (Drs. H.
Register : 17-06-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 117-K/PMI-01/AD/VI/2015 Tanggal 31 Juli 2015 — Dede Mirwansyah, Pratu, 31090644711189.
94 — 22
94 — 22
Faisal menanyakan apakah ada shabushabu, Sdr.Faisal mengatakan ada kemudian Saksi pergi membeli 1(satu) paket plastik kecil sabuseharga Rp.100.000,00(seratur ribu rupiah) kepada Sdr.
Faisal mengatakan Ada kemudian Saksi2 pergi membeli I(satu) paket plastikkecil sabusabu seharga Rp.100.000,00(seratur ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 32
74 — 32
Biaya masa iddah Termohon/Penggugat selama 3 bulan sebesarRp.100.000.000,00 (seratur juta rupiah); dan4.
Register : 22-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Sim Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Roy Rinto Silalahi alias Landong
38 — 10
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Roy Rinto Silalahi alias Landong
38 — 10
bungkus plastik klip diduga berisi narkotika jenis sabu; Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti tersebut merupakanmilik Terdakwa bersama dengan temannya yang berhasil melarikan diribernama Lae; Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut dibeli dariseseorang yang bernama Rajan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klipdiduga berisi narkotika jenis sabu tersebut dibeli seharga Rp100.000,00(seratur
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 212/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 1 Oktober 2012 —
18 — 12
18 — 12
kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah( PPN) Kantor urusanAgama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00(Seratur
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1592/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1574/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1604/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MMM (umur 14 tahun)Anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sejak awal bulan Oktober 2008 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:*Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, bila member tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,*Tergugat sering Berjudi Bola, bahkan Penggugat harus mencari PinjamanUang untuk membayar hutang judi Terguat sampai sebesar Rp.150.000.000,( seratur
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Ktb Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NURDIN Bin Alm. JOKSAN
2.RAMLI. S Bin Alm. SALEH
61 — 7
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NURDIN Bin Alm. JOKSAN
2.RAMLI. S Bin Alm. SALEH
61 — 7
x Rp.155.000 x 2 = Rp.480.190,Total Kerugian PSDH ( Propinsi Sumber Daya Hutan ) adalah Rp.1.199.102,( Satu Juta seratur Sembilan puluh sembilan ribu Sseratur dua rupiah ). DR ( Dana Reboisasi )Kelompok jenis meranti0,526 m* x USD 16,50 x 2 = USD. 17,358Kelompok jenis Rimba Campuran6,337 m* x USD 13,50 x 2 = USD. 171,099Kelompok jenis Kayu Indah 21,549 m?
x Rp.155.000 x 2 = Rp.480.190,Total Kerugian PSDH ( Propinsi Sumber Daya Hutan ) adalahRp.1.199.102, ( Satu juta seratur Sembilan puluh sembilan ribu seraturdua rupiah )= DR (Dana Reboisas! )Kelompok jenis meranti0,526 m? x USD 16,50 x 2 = USD. 17,358Kelompok jenis Rimba Campuran6,337 m?