1286/Pdt.G/2014

No.1286/Pdt.G/2014/PA.Mks.ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadappenggugat, (PENGGUGAT )3.

No.1286/Pdt.G/2014/PA.Mks.2.

No.1286/Pdt.G/2014/PA.Mks.benar telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat lagi dipersatukansebagai suami istri yang bahagia, sehingga gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.1286/Pdt.G/2014/PA.Mks.Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang, Kota ParePare paling lambat 30 harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000.

No.1286/Pdt.G/2014/PA.Mks.(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1286/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah );

1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgtert gerd aU!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 12 Juli 1989 sesuai dengan Fotokopi RegisterAkta Nikah Nomor: 73/10/VII/1989 dan Surat Keterangan Nomor:B339/Kua.13.14.12/Pw.01/08/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan;2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt.2. Surat Keterangan Nomor : B339/Kua.13.14.12/Pw.01/08/2020 (AKta NikahNomor 73/10/VII/1989 ) yang dilegalisasi oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.

1286/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi dan tidak berkomunikasi lagi; Bahwa selama berpisah itu pula, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib pada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.GsHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1286/Padt.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Gs

1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelasterhadap Pemohon;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPemohon, bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon;7.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON);3.

para Hakim Anggota yang sama dibantu olen Mashuri,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

., Pengacara yangberkantor di Jalan Siguragura Ill No. 10, Kel.Bencongan Indah, Kec, Kelapa Dua, Kota Tangerang,selanjutnya disebuat sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 1Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padaHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.

PEMOHON II merupakan anak kandung Lakilaki dari dari PEWARIS yanglahir pada tanggal 2 November 1984 di Jakarta berdasarkan Kutipan AktaHalaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.

PEWARIS); dan3.2 Kurniawan Pribadi bin Soepadi Padimulyo NIK : 3671130211840001 (AnakKandung PEWARIS).Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa para Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ada perbaikan susunan ahli waris yang harus dimasukkan.Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1286

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Para Pemohon.Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA. Tng2. Menyatakan perkara Register Nomor 601/Pdt.P/2019/PA/Pbr tanggal 362021 dicabut oleh para Pemohon;3.

Sayuti, M.H.Hakim Anggota,Yayuk Afiyanah, S.Ag, M.A..Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 00.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA. Tng PNBP > Rp 20.000,00PNBP Cabut Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 195.000,00(Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Tng

Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah menyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.Berawal dari informasi yang didapat oleh Sdr. PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr.

Agus ;Bahwa sesuai fakta persidangan shabu seberat 0, 60 gram yang ada padaterdakwa diperuntukkan untuk dipakai oleh Terdakwa dan temantemannya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur penyalahguna NarkotikaGolongan ., dimana didalam persidangan telah terungkap berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26November 2016 sekitar pukul 03.00 wib saksi Purnama , saksi Candra BrilyanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.dan saksi Wahyu Dwi Jayanto telah menangkap terdakwa di JI. Tipar TimurRt.008/004 No.24 Kel.

Semper Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram dan 3 (tiga) buahalat bantu hisap (pipet) ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dsan merasabadan lebih segar dalam beberapa jam ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015.

Fahzal Hendri,SHMH.Sahlan Efendi,SHMHPanitera Pengganti,H.Yose Priyono,SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg.SCNT, LA zV4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:K binti W, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Desa Munggangsari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanS H bin

Halaman register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 16 Oktober 2014,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung pada tanggal 11 Oktober2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/31/X/2013 tanggal 11Oktober 2013;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPutusan Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 15

1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.TgrsAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 20 April 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Darmawaty R.A. binti H.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 726.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1286/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH.Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi, Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah tanggal 07 Maret 1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/20/II/1996 tanggal 07 Maret1996.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.

ani ylPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaJi terhadap Termohon dengan alasan sejak tahun 2012, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah.

AGG AKSL secscsnscencmncrscenmsamncemunemcenenasaensencnnenenenee Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mdna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Eva Susanti binti Sukardi, Umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Marelan Pasar IV Timur gang Sekat No. 03, Kelurahan RengasPulau

bin Ngadiman, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, Pekerjaan Teknisi AC, Tempat tinggal di JalanMarelan Pasar IV Timur gang Musholla (D/A rumah ibu Sulastri),Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1286

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 Juni 2016 dengan posita sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Syaban 1425 H atau bertepatan dengan tanggal 27Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnSeptember 2004 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: 312/15/IX/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Hutabayu Raja,Kabupaten Simalungun, yang diterbitkan tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA. Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami: Dra.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH H. Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1286/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Curug,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di , Kecamatan Curug, Kota Serang,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1286/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Curug, Kota Serang (kurang lebih4 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Devikah Maulida Putri (P) tanggal lahir 31Desember 2015;4.

No.1286/Padt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;C.

No.1286/Padt.G/2019/PA.SrgH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1286/Padt.G/2019/PA.Srg

1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 21 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 765/133/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

od lalgco cud Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.aul aalb gall Login TMoV!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1286/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON ;danPEMOHON II umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON II

;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 06 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1286/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 06Nopember 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1286/Pdt.P/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1286/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1286/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.

Zaenal Arivin tersebut diserahkan kepada Detty Nurhayati (istrinya) dan seorang anaknya: Dinny Andriyani AG binti Zaenal Arivin;

1286/Pdt.G/2020/PA.Badg

;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun hanyamenikah satu (1) kali yaitu dengan Almarhumah ANI Binti NASEH EMONG.yang diterangkan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.10.19.15/DN/508/IX/2018, Akta Nikah No. 1390/6020.

Cikungkurak, kohir Nomor: 679 atas nama NASEH EMONGalm, Persil Nomor: 8B SII dengan luas 0,070 ha (700 m2) ditambah denganpembelian Almarhumah ANI BINTI NASEH EMONG tertanggal 02 MaretHal. 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg10.1958 kepada NASEH EMONG Alm berupa pembelian sebidang tanahsawah di Blok.

SARININGSIH Binti ENCEP HOLIL.Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badgsebagai ahli waris dari Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun danAlmarhumah ANI Binti NASEH EMONG. ;. Menyatakan objek tanah yaitu berupa sebidang sawah yang terletak diBlok.

Zaenal Arivin tersebut diserahkan kepada ahiwarisnya terdiri dari seorang istri bernama: Detty Nurhayati danseorang anaknya bernama: Dinny Andriyani AG;e Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka petitumangka 6 (enam) dari Surat gugatan dapat dikabulkan ;Hal. 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg6.

MateraiNOD DD OF WB DN FRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 2.860.000,: Rp. 40.000,: Rp. 850.000,: Rp. 1.850.000,: Rp. 10.000,Rp 6.000,: Rp. 5.696.000,(Lima juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg

1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr

surat yng diajukan Pemohon danTermohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28

Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknyaseorang isteri yang baik dengan tidak melayani Pemohon sebagaimanamestinya;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.f.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon selalu berupayamemberi nasehat dan saran untuk memperbaiki rumah tangga, namunPemohon tidak mau menghadiri untuk menyelesaikankannya danbahkan Pemohon selalu menghindari;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.

Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui apakah mereka berkumpul lagi atau tidak;Halaman 25 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak mengetahui perdamaian antara Pemohondengan Termohon;2.

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon); melawan :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk Ssuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak karena suatu alasan yang sah,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1286/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada SUWARYO,SH.MH.

Wetan Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Juni 2012, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 232/VI/2012/PA.Ba. tanggal 19 Juni 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah Pos 57662,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1286

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 19 Juni 2012 dengan register Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 26 nopember 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya.

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1286/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNOMOR : 1286/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Alamat Kabupaten Nganjuk, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawanpabrik, Alamat Kabupaten

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 08 September 2011 dengan register perkara nomor : 1286/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pemikahan Pada tanggal 30Mei 1994, di KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XX XXX tanggal 30 Mei 1994) ;Bahwa, pada saat Penggugat

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil Daerah, Kabupaten Nganjuk, Nomor35.18067005740017 tanggal 18 Agustus 2011, setelah surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya Ketua memberi tanda(P.1);.

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.Ngj5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1432 H,oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH. sebagai ketua majelis didampingi Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum dan Dra.

No. 1286/Pdt.G.2011/PA.Ngj