Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1109/WNI/1997 tanggal 22 September 1997 dari nama Pemohon I yang semula tertulis GO, RU YIE dirubah dan ditulis menjadi JEREMY GUNADI serta nama Pemohon II yang semula tertulis JAP, IKA CHRISTIANI dirubah dan ditulis menjadi GIOVANI ; 3.

persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2015,yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.714/Pdt.P/2015/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1109

Hal.13 Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor.504/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 24 Juni 2015 nama istri Pemohonyang semula tertulis Jap,ka Christiani telah dirubah dan ditulismenjadi Giovani ;4 Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin merubah nama pada KutipanAkta Perkawinan No. 1109/WNI/1997 tanggal 22 September 1997dari nama Pemohon I yang semula tertulis GO, RU YIE dirubah danditulis menjadi JEREMY GUNADI serta nama Pemohon II yangsemula tertulis JAP, IKA CHRISTIANI dirubah dan ditulis

dokumendokumen ;6 Bahwa untuk merubah nama Para Pemohon tersebut kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan NegeriSurabaya ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Panenetapan sebagai berikut :12KMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Perkawinan No.1109

Jap, Sioe Giok, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar biasa Catatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P4 ;Fotocopy Pendaftaran Akta Kelahiran tertanggal 12082015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda PS ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1109/WNI/1997 tertanggal 22 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya, diberi tanda P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3578032403150001 tertanggal 24032015 an.

Rungkut Lor RL5I/19, KelurahanKalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ;e Bahwa Para Pemohon telah memiliki Akta Perkawinan No. 1109/WNI/1997 tanggal22 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat If Surabaya, nama Pemohon I dari GO, RU YIE agar dirubah danditulis menjadi JEREMY GUNADI serta nama Pemohon II dari JAP, IKACHRISTIANI agar dirubah dan ditulis menjadi GIOVANI ;e Bahwa nama Para Pemohon dalam Akte Perkawinannya yang benar sesuai dengandokumen

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Ba tanggal 23 Juni 2016 DARI pENGGUGAT;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara bersangkutan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1109/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Ba.ERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenataRambut, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRAPTO, SH.dan GALIH PRAMUAJI,SH.

Advokatyang berkantor di berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2016, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23Juni 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1109/

No.1109 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Ketua Majelis telah menanyakan kepada Kuasa HukumPenggugat tentang gugatan Penggugat, apakah telah bisa didamaikan denganupayaupayanya untuk menasehati Penggugat agar tidak bercerai;Bahwa, atas pertanyaan tersebut Kuasa Penggugat menyatakan bahwaPenggugat

No.1109 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hj. Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2. Drs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj.

No.1109 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1109/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANnor: 1109/Pdt.G/2011/ PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada YUMIRAN, S.Pd., S.H., M.H.

terdaftar di registerkepaniteraan Pengadilan agama Nganjuk tanggal 12 Juli 2011,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Geneng Bareng RT.01 RW.02, DesaBareng, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; Putusan Nomor : 1109

/Pdt.G/2011/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 Juli 2011dengan nomor : 1109/Pdt.G/2011/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:be Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Desember 2003 di Kantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk, Kutipan Akta NikahNomor : 297/06/XII/2003, tanggal 04 Desember 2003; Bahwa setelah pernikahan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir secara pribadi sedangkan Tergugat tidak pernah hadir juga tidak menyuruhwakilnya untuk hadir meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1109/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 19 Juli 2011 dan 03 Agustus 2011, Tergugat telah dipanggilPutusan Nomor : 1109/Pdt.G/2011/PA.Ngjsecara resmi dan patut oleh Jurusita

Matterad oo. cseeseeereeee Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 346.000, 13Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2011/PA.Ngj(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1109 K/Pdt/2014

Nomor 1109 K/Pdt/20149. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipunTergugat dan Tergugat Il melakukan upaya hukum atas putusan perkaraini (uitvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1109 K/Pdt/20147. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap hari keterlambatan mematuhi putusan perkara ini:8.

Nomor 1109 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa atas eksepsi ini Majelis setelan melakukanpemeriksaan setempat ternyata tanah objek sengketa dikuasai oleh olehPara Tergugat dan Syahruddin adik Tergugat sedangkan Arsyad Suleman,Arpa, Kompol Ruslan, dan Aiptu H. Muh.

Nomor 1109 K/Pdt/2014Terbanding/Para Penggugat, sehingga seharusnya dalam gugatansebelumnya, Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugatharus mengikutsertakan Boko, Syahruddin, S., Arsyad Suleman, Arpa,Kompol Ruslan dan Aiptu Muh.

Nomor 1109 K/Pdt/2014

1109/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Desember 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Jkt.

Danau SunterTg Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Jkt.

Danau Sunter Tg Priok JakartaUtara; Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekitar jam 01.30 terdakwa FEBRIAN TANJUNG Alias ABANG BinHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Jkt.

Danau Sunter para terdakwa melihat saksiRIZKIANA bersama saksi DONA SAFITRI sedang duduk di pinggir DanauHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Jkt.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh MUSTOFA, S.H.Penuntut Umum serta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO, S.H, M.H CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HDODONG IMAN RUSDANI, S.H.M,HPanitera Pengganti,CHANDRA WISHAN,S.H, M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr

1109/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1109

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Maret

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1109/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2015/PA.Ngj.Pemohon dan Termohon tidak bisa menyimpan rahasia keluarga atausuka membuka aib keluarga ke teman dan tetangganya;bahwa sejak Desember 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan.

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2015/PA.Ngj.suka membuka aib keluarga ke teman dan tetangganya;e bahwa sejak Desember 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan.

Putusan Nomor 1109/Pat.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1109/Pat.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1109/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1109/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada Achmad Refal, SH Advokat,berkantor di jalan Raya Lemahbang Kulon No.44Kecamatan SIngojuruh Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan

No 1109/Pdt.G/2015/PA.Bwi.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangiyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX pada tanggal 05Februari 1999 di KUA Kabupaten Banyuwangi;.

No 1109/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

No 1109/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No 1109/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1109 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1109 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. RACHMADI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km 5,Komplek Darma Sakti No. 14, RT 23, Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. FAKHMI AMRUSYI, SH.

No.1109 K/Pdt/2009Bahwa Tergugat ternyata setelah berjalan 2 minggu atau 2 kalimemberikan keuntungan kepada Penggugat yakni berjumlah Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah), Tergugat tidak bersedia lagi memberikan keuntungantersebut kepada Penggugat, dengan berbagai dalin dan alasan menghindarikesepakatan.

No.1109 K/Pdt/20091. Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Pembanding untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang Penggugat/Pembanding ajukan dalam perkara ini ;3. Menyatakan sah menurut hukum Tergugat/Terbanding telah melakukanperbuatan cedera janji/wanprestasi ;4.

No.1109 K/Pdt/2009 Bahwa di dalam pertimbangan hukumnya, judex facti (HakimBanding) menyatakan:"Bahwa kerjasama tersebut dilakukan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding saja tidak ada oranglain".

No.1109 K/Pdt/2009

1109/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1109./Pdt.G/2016/PA.Bta.

., pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 11 November 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 11 November 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan diBangkinan Kecamatan Kampar Pekan Baru Provinsi Riau selama kurang lebih 2 tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Tanjung LengkayapKecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.1109/Pdt.G/2016/PA.Bta.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan

Jamaludin,SH., sebagai Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh MarisaHal 8 dari 12 hal.Put.No.1109/Pdt.G/2016/PA.Bta.Farhana S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A.

,Perincian biaya perkara ;Rp. 30.000,Hakim Anggota:Rp. 50.000, ~~ Hakim Anggota,Rp. 525.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000, : Rp. 616.000, Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meterai JumlahHal 9 dari 12 hal.Put.No.1109/Pdt.G/2016/PA.Bta.

1109/Pdt.P/2019/PA.Jr

Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.JrDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jembertanggal 15 Agustus 2019 dengan Nomor 1109/Padt.P/2019/PA.Jr telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada Tang gal, 18 Mei 1955 telah meni: ggal dunia atas nama LATIFAHistri sah dari MARLAN (alm), keduanya adalah orang tua kandung dai SITIROMLAH (almh), karena sakit

Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan Almarhum MARLAN telah meninggal dunia pada hari senin, 06bSeptember 2018.3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum MARLAN adalah :3.1. SUPRAYITNO (Cucu)3.2. SRIMULYANINGSIH = (Cucu)3.3. MUJIONO (Cucu)4.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Jr10.11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/48/35.09.11.02/2019 atasnama Marlan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember (P.9);Fotokopi Surat Kematian atas nama Latifah dan Siti Romlah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Waris No.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Jr2.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Jr

1109/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hartodi bin Mistari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.16 RW.

Nomor 1109/Pdt.P/2020/PA.BdwIl bernama Marsuni, maskawin berupa uang Rp.500.000, dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Abd.

Nomor 1109/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Abd.

Nomor 1109/Pdt.P/2020/PA.Bdwpada tanggal 25 Oktober 2013 di Desa Suling Wetan KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;A.

Nomor 1109/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1109/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1109/Pdt.G/2020/PA.

1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, SebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Agustus 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1109/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnRofik Latifah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,TTDDra.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 461.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1109/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Bdwrumah orang tua Termohon di Desa Sumber Gading, Kecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANANDA DEAS PRATAMA, umur 6 tahun 8 bulan;b. PRADESTA DWI CAHYO, umur 5 tahun 5 bulan;Kedua anak tersebut kini ikut bersama Pemohon;3.

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa atas dasar alasanalasan sebagai mana tersebut di atas, makaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Bondowoso cq. Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini yang kemudian menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon;3.

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2. Movh.

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Goel! pli pwYLlisl x 8,Quai Kur, GLovs a5 Lai Las aa ae ly UralUl olize jlooiwY!

No. 1109/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1109/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJA.

No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXXX 54.

No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 474.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 595.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1109/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1109/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.BjmKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 21 Januari 1996, agama Islam, pekerjaanTenaga Honorer, Pendidikan Diploma Ill, tempatkedianansebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 12 November 1996, agama Islam

,pekerjaan Tenaga MHonorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman xPee = sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,

hidup bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringbersikap dingin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan, dan selamaitu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1109

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Bjm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (iEE terhadap Pengquat (ie4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 12 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

Nurhasanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Bjmaon fF Ee EP PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeterai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 600.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1109/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DARMAWAN SUNARKO Bin DARMA BHAWA, NIK 3507211106760003,tempat/tanggal lahir Surabaya, 11 Juni 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NiwenRT.018 RW. 004 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang

, tempat tinggal di Dusun NiwenRT.018 RW. 004 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1109

Pada tanggal 12 Oktober 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun NiwenRT.018 RW. 004 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang diHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Niwen RT.018 RW. 004 Desa SidorahayuKecamatan Wagir Kabupaten

FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1109/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus tahun 1998 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01 Agustus 1998;2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka, dan Termohondalam status perawan;3.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.WsbTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon 8 tahun berturutturut tanpaalasan yang sah, atau karena hal lain diluar kemampuannya;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 1 Agustus 1998,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa Wilayu Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Pemohon dan TermohonBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1109/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1109/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur 1 tahun,sebelumnya menikah sirri, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1109/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1109/Pdt.G/2019/PA.Krsberubah akhirnya terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatpergi dari rumah kediaman bersama;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No: 1109/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 420.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 541.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1109/Pdt.G/2019/PA.Krs