PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA dan terdakwa II. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN

Pian Sopian Bin Suparman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

Pian Sopian Bin Suparman, setelah terbuka,awalnya Terdakwa I. Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana masuk terlebihdahulu, kemudian terdakwa II. Pian Sopian Bin Suparman masuk, lalu kamimengambil barangbarang tersebut, kKemudian terdakwa II. Pian Sopian BinSuparman lebih dahulu melompat ke luar jendela, lalu barangbarangtersebut Terdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana unjal(angkat) satu persatu ke Terdakwa II.

Pian Sopian Bin Suparman, setelah terbuka,awalnya Terdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana masuk terlebihdahulu, kemudian terdakwa II. Pian Sopian Bin Suparman masuk, lalu kamimengambil barangbarang tersebut, kKemudian terdakwa II. Pian Sopian BinSuparman lebih dahulu melompat ke luar jendela, lalu barangbarang tersebutTerdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana unjal (angkat) satupersatu ke Terdakwa II.

Pian Sopian Bin Suparman;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut, unsur ketiga telahterpenuhi;Ad.4.

Pian Sopian Bin Suparman, setelah terbuka,awalnya Terdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana masuk terlebihdahulu, kemudian terdakwa II. Pian Sopian Bin Suparman masuk, lalu kamimengambil barangbarang tersebut, kKemudian terdakwa II. Pian Sopian BinSuparman lebih dahulu melompat ke luar jendela, lalu barangbarang tersebutHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN KlaTerdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana unjal (angkat) satupersatu ke Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa : SOPIAN SUHARTA alias PIAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang - undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Terorisme yang telah ditetapkan menjadi Undang - undang Nomor 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah

Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SOPIAN SUHARTA alias PIAN

SOPIAN dan saksi panggil dengan sebutan BANG PIAN. Adapunperbuatannya yang saksi ketahui yaitu :a.Merupakan anggota JAD pimpinan SALMAN yang berasal dari Belawan.b.BANG PIAN juga rutin mengikuti kajian yang saksi ajarkan dirumah milikARI untuk wilayah Belawan.c.

Saksi dan BANG PIAN pernah melakukan idad berenang di kolam SAIFUL,sepak bola di Hamparan Perak, idad naik gunung Sibayak, dan idadmenembak di tambak YANTO.d.Saksi dan BANG PIAN pernah membuat anak panah bersamasamadirumah PAK ARAN di Kampung Nelayan Sebrang. Saat itu juga bersamaARI, SALMAN dan HABI;e. BANG PIAN juga salah satu jamaah yang IKUT berbaiat kepada pimpinanISIS yang baru pada tanggal 10 November 2019 dirumah SAIFUL diSicanang.f.

BANG PIAN juga ikut datang ke BAWASLU Bahwa saksi menjelaskan saksi mengenal terdakwa ARIS karena saksi danterdakwa ARIS tinggal di kampung yang sama yaitu Kp. Sentosa LingkunganXX Pulau Sicanang.

bin BUSTAMI (Alm)saksi mengenalnya sejak tahun 2015 sejak kami masih samasamatergabung di NII, saksi memanggilnya dengan sebutan BANG PIAN,adapun hubungan saksi dengan BANG PIAN hanya sesame pendukungDaulah dan dirinya merupakan anggota saksi yang berasal dari belawan,saksi dan BANG PIAN tidak memiliki hubungan kekeluargaan.1) SOPIAN dan saksi pinggil dengan sebutan BANG PIAN.Adapun perbuatannya yang saksi ketahui yaitu :a.

Saksi dan BANG PIAN pernah melakukan idadberenang di kolam SAIFUL, sepak bola diHamparan Perak dan idad naik gunung Sibayak.c. Saksi dan BANG PIAN pernah membuat anakpanah bersamasama ditambak PAK ARAN;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRI YUNITA IBRAHIM binti AHMAD IBRAHIM) dengan Pemohon II (PIAN KIYAI bin UDIN KIYAI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Desa Paris, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SRI YUNITA IBRAHIM binti AHMAD IBRAHIM dan PIAN KIYAI bin UDIN KIYAI

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (SRI YUNITAIBRAHIM binti AHMAD IBRAHIM) dan Pemohon II (PIAN KIYAI binUDIN KTYAD) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2004;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mootilango untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I danPemohon yang dilangsungkan pada

perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRI YUNITA IBRAHIM bintiAHMAD IBRAHIM) dengan Pemohon II (PIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NOPRIANTO Alias PIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
Noprianto Alias Pian

Terdakwa tidak pernah dihukum.Telan mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariPenasehat Hukum terdakwa yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada pendiriannya semula;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN, sebagai berikut ;DAKWAAN ;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NOPRIANTO Alias PIAN pada hari Sabtu tanggal30 Maret 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Sebab kematian matilemas akibat pendarahan hebat yang disebabkan robeknya pembuluh darahbesar di leher kiri.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 338KUHP.SubsiderBahwa Terdakwa NOPRIANTO Alias PIAN pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN Ckrdalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Kp.

JAJANG langsung mengambil kursi plastic yang ada didekatnya dandihantam kearah saksi namun saksi selalu menangkis serangan saksiJAJANG menggunakan tangannya sehingga mereka berdua salingpukul memukul.e Bahwa saksi PIAN kembali langsung menggunakan celurit yangia bawa dengan menghujam kearah saksi JAJANG, namun pada saatitu. saksi JAJANG mengelak.

Selanjutnya saksi PIAN kemballimenghujam celurit yang ia bawa kearah saksi JAJANG namun padasaat itu saksi menahan tangan saksi PIAN sehingga celurit tersebuttidak mengenai saksi JAJANG.

Menyatakan terdakwa NOPRIANTO Alias PIAN terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalan melakukan~ tindak pidanaPEMBUNUHAN dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN Ckr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PIAN BIN AWALUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

PIAN BIN AWLUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
ANSAR ALIAS PIAN BIN AWALUDDIN

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD OKTAVIAN ALIAS PIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Membuat , Menerima, Mencoba, Menyerahkan , Menguasai, Membawa, Mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api , amunisi, atau sesuatu bahan peledak , sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggal melanggar

pasal 1 ayat (1) Udang Undang Darurat No.12 tahun 1951;

Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
AHMAD OKTAVIAN als PIAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD OKTAVIANALIAS PIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.3.

BrtDAKWAANwonna= Bahwa ia terdakwa AHMAD OKTAVIAN als PIAN pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Jalan RayaS.

Bahwa terdakwa AHMAD OKTAVIAN als PIAN dalam membawa,menyimpan berupa amunisi jenis peluru tersebut tanpa memiliki suratijin yang sah dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya yang selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebihlanjut.

Menyatakan Terdakwa AHMAD OKTAVIAN ALIAS PIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mencoba memperolehamunisi atau bahan peledak .2. Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa AHMAD OKTAVIAN ALIAS PIAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan = penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Brtpenjagaan yang baik, lalu duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Ahmad Oktavian als Pian;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir ........ccccceceeeceeeeseseseeeeseeseseesssessssesssseessesees 21Tahun / 15 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JIn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Sholihin Alias Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
ALFIAN SHOLIHIN alias PIAN

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Faisal Antogia Alias Pian sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

(Jaksa Penuntut Umum)- FAISAL ANTOGIA Alias PIAN (Terdakwa)

MUKRAL MARURU Alias UCOK Bin SUPRIADI, anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIAN Bin YULIANUS, anak 3. AWANG DARMAWAN Alias AWANG Bin SUCIPTO DAHLAN, anak 4. ARFIT SETIAWAN Alias AFIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada anak 1. MUKRAL MARURU Alias UCOK Bin SUPRIADI, , anak 4.

ARFIT SETIAWAN Alias AFIT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari sedangkan kepada anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIAN Bin YULIANUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan kepada anak 3. AWANG DARMAWAN Alias AWANG Bin SUCIPTO DAHLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- Jackson Wowor Alias Pian Bin Yulianus

PIAN;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 04.00 wita, anak2. PIAN datang ke bengkel tempat saksi bekerja dan pemilikbengkel membangunkan saksi selanjutnya saksi bertanya kepadaanak 2. PIAN mana itu motor Mio J warna biru yang kau curiselanjutnya anak 2. PIAN menjawab Ayomi kita ambil di Belopa 2;Bahwa selanjutnya saksi bersama anak 2. PIAN menuju Belopa 2untuk mengambil sepeda motor tersebut dan selanjutnya saksimegembalikan kepada saksi FAISAL;Atas keterangan saksi tersebut, anak 1.

MUKRAL MARURU AliasUCOK Bin SUPRIADI, anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIAN BinYULIANUS, Anak 3. AWANG DARMAWAN Alias AWANG BinSUCIPTO DAHLAN, anak 4.

SMP 1 Bajo tidak lama kemudian anak 1UCOK membonceng anak 2 PIAN menuju ke Mesjid Padangpadangdan setelah sampai didepan Mesjid Ds.

Bin SUPRIADI, dengan anak 2 JACKSONWOWOR Alias PIAN Bin YULIANUS dan anak 4.

Bin SUPRIADI, dengan anak 2 JACKSON WOWORAlias PIAN Bin YULIANUS dan anak 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofiar panggilan Pian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair

Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
Nofiar panggilan Pian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Alias Pian Bin Amiruddin tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
ALFIAN ALS PIAN BIN AMIRUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Alias Pian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN

Penggugat:
PIAN ARDIANA, S.E.
Tergugat:
PT. INDOMOBIL FINANCE CAB.CIMAHI

PUTUSANNomor 226/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisinanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PIAN ARDIANA, SE, Perum Griya Topindo Blok C nomor 24, RT.02/13, DesaBanyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.

Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat pernah terikat dalamhubungan kerja yang diperjanjikan dalam suatu perjanjian kerja, dimanaTergugat sebagai Pengusaha sedangkan Penggugat sebagai Pekerjadengan identitas sebagai berikut :Nama : PIAN ARDIANA, SE.Masuk Kerja : 26 Februari 2009UPAH : Rp. 3.171.000, (Tiga Juta Seratus Tujuh Puluh Satu RibuRupiah)4.