Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai sbagai selagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1720_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal XXXX,Kabupaten Tegal, disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 24 Nopember 2014 — M binti M MELAWAN B S bin S
10 — 0
  • Wsb, Halaman dari 11 halaman.Wonosobo Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 18 Agustus 2014, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan seagai berikut;1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanAgama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2007 sesuai dengan surat kutipan akta nikah nomor :529/48/X/2007 tanggal 28 Oktober 2007 dan sesuai juga dengan DuplikatKutipan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 26 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • FARR HEHEHE HHH umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun ##4HHH+#H10##03, Desa ##HHHHHHE Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 237/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
Ir. LOLY LIMPAR
113 — 36
  • HEIN ARINA, MTh;Bahwa benar korban tercatat seagai mahasiswa pada Universitas KristenIndonesia Tomohon (UKIT) dan yang bersangkutan mengikuti program studi IlmuHukum dan dinyatakan lulus pada tanggal 1 Agustus 2014;Bahwa benar ljazah Program Strata Satu (SI) Nomor : B511774/910059199/VIII/2014 tanggal 28 Oktober 2014 atas nama Suradi Ridwan Simbalatercatat dipangkalan data pada DIKTI;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan dihadirkan bukti surat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • . ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1.sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : TH ee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunPayungrejo, bertempat tinggal di Dusun Payungrejo Desa Payungrejo, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;ee, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sooko
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 948/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • RRA umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun #4AHHHHHHHHHE Desa Gading, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I; Hee, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Sumberkenongo, Desa Gading, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 23 Desember 2015 — HERY LESTIYO Bin MOCHLAS
75 — 9
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaPLU froin, eT: Teed aa ) jee sess ence neem neon teenie nmEMeMeinieMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukansecara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjan ji tidak akanmengulangi lagi serta Terdakwa seagai tulang punggung dalam mencari nafkah.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1565_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1509_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1539_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Termohon, sekarang seagai “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S,1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal semula di Kabupaten Sukoharjo, sekarang di Kabupaten Sukoharjo, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai “TERBANDING”;
21 — 9
  • PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Termohon, sekarang seagai PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S,1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal semula di Kabupaten Sukoharjo, sekarang di Kabupaten Sukoharjo, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai TERBANDING;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMUR SUBUR;
47 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) telah melakukan pengujian atas buktibukti tersebut dan berpendapat sebagai berikut:> Bahwa beberapa pembuktian dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) misalnya aliran uang yang merupakankelebihnan pembayaran, hanya didukung oleh bukti internalberbentuk memo bagian keuangan, dan tidak didukung denganbukti eksternal;> Bahwa atas uang masuk sebesar Rp.600.000.000,00 yang olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dinyatakan seagai
    PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) telah melakukanpengujian atas buktibukti tersebut dan berpendapat sebagaiberikut:g) bahwa beberapa pembuktian dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) misalnya aliran uang yang merupakankelebihan pembayaran, hanya didukung oleh bukti internalberbentuk memo bagian keuangan, dan tidak didukung denganbukti eksternal;h) bahwa atas uang masuk sebesar Rp.600.000.000,00 yang olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dinyatakan seagai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 31 Mei 2011 — TARMUJI Bin KARSONADI
20 — 1
  • bayaran 2 kali kelipatan dari uangyang dipasang, dan apabila nomor yang dipasang penombok cocok dengan 3 daduyang keluar maka penombok akan mendapatkan bayaran 3 kali kelipatan yangdipasang dan apabila angka yang dipasang penombok cocok dengan dadu warnamerah(Kop) maka penombok akan mendapatkan bayaran sebesar 4 kali kelipatan dariuang yang dipasang, namun apabila angka yang dipasang para penombok tidakcocok dengan angka dadu yang keluar maka uang tombokan akan menjadi hakterdakwa yang bertindak seagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1604_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, yang dalam hali ini dikuasakankepada kuasa khususnya AJIJAR, SH.Yang beralamat di Griya Palm Asri IBlok E No.5 Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut seagai
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • tinggal di alamat Dukuh Kenteng, RT.02 RW.09, DesaMertan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 4 November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1345/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 5 November2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 762/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — ADIN bin DARYO
21 — 2
  • ,MH. masingmasing seagai hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum Pada hari itujuga oleh Ketua Majelia Hakim dan Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehTANTI TANTRISNAWATI, SH.,MH sebagai panitera Pengganti, dihadiri olehSITI PRIYANTI, SH sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HARRY SUPTANTO, SH. BRAHMANA, SH.,.MH. TATI NURNINGSIH, SH.,MH. Panitera Pengganti,TANTITANTRISNAWATI, SH.MH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1926/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON
16 — 4
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada hari sabtu tanggal 02 November 2013 seagai berikut :2.1 XXXX, (sebagai isteri);2.2 XXXX BIN XXXX (sebagai anak lakilaki)2.3 XXXX BIN XXXX (sebagai anak lakilaki);2.4. XXXX BIN XXXX (sebagai anak lakilaki)3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Jaenudin seagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H.,M.H. dan Drs. Hasan Hariri sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.H.I.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. JaenudinHal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 2123/Pdt.G/2016/PA.TgrsHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • KUA Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kemudiandiberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan alat bukti tersebut;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan 2 orang saksi di persidangan yang pada pokoknya menerangkandi bawah sumpahnya seagai
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • penggugat tersebut diatas sementaratergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua tergugat sebagaimanaalamat tergugat tersebut diatas;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2014, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran, yang disebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomirumah tangga seharihari, dan tidak ada komunikasi sama sekali Tergugat tidak menghargai / menghormati penggugat seagai