Ditemukan 3029 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
/Pdt.P/2021/PA.DrhJaya Waesala Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) Suhayla Resya Putri Umasugi binti Rizki Umasugi, perempuan, umur1 (Satu);Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya memiliki
PA.Drh Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Dusun MasikaJaya Waesala Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) Suhayla Resya Putri Umasugi binti Rizki Umasugi, perempuan, umur1
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
No.007/Pdt.G/2015/MS.STR.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur1 tahun 7 bulan, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaanrumah tangga Penggugat danTergugat selama ini kurang harmonis, baik semenjak Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat maupun setelah tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok mulut dalamrumah tangga dan pertengkaran
Tergugat bernama xxxxx sejak ia menikah denganPenggugat dan saksi hadir sewaktu mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar dua tahun yang lalu; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, pertama merekatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di kampung xxxxx sampaiPenggugat mengandung, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di kampung xxxxx kecamatan xxxxx; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur1
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Oktober 2014 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama tidakmenetap kadang dirumah orang tua Pemohon di Desa XXX , KecamatanXXX, Kabupaten Magetan dan terkadang dirumah orang tua Termohon jugadi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan selama 1 tahun 6bulan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: M, umur1
suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di tidak menetap kadang dirumah orang tuaPemohon di Desa XXX , Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan dan terkadangdirumah orang tua Termohon juga di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan selama 1 tahun 6 bulan dan telah hidup sebagai suami istri sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : M, umur1
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (Badha dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaJulekha Nur Humairo, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 08 Maret 2016, umur1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, ikut Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Mj Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Aslamuddin bin Rasidi
2.Wahyuni binti Nuntung
40 — 4
1.Aslamuddin bin Rasidi
2.Wahyuni binti Nuntung
40 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan, bernama Saidatul Nafisa binti Aslamuddin, umur1 tahun.5. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
AlFayed (L), umur1 tahun;Bahwa sejak Bulan Juni 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering minumminuman keras dan keluyuran tanpa alasan yangjelas;b. Tergugat tidak bisa ditegur apabila melakukan kesalahan, dan ketikaditegur selalu marahmarah bahkan memukul Penggugat;c. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin dansepengetahuan Penggugat;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Vanessa Sevilla binti Epiyanto, umur1 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus peneribitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;.., Umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di .... dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut
Vanessa Sevilla binti Epiyanto, umur1 tahun;Hal. 6 dari 13 Hal.
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah lahir dan Batin.baik terhdapPenggugat maupun anaknya selama melahirkan sampai anaknya umur1 tahun,c. Tergugat hanya memberikan nafkah lahir kepada anaknya setelah umur1 tahun lebih,Rp.100.000 perbulannya,sementara terhadap Penggugattidak ada.d.
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon lawan Termohon
12 — 14
12 — 14
:Saksi I :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalam pernikahanyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Alfin Dafa Pratama,umur 7 tahun, Amelia Putri Salsabila, umur 2 tahun, dan Lutfia Zahra Thalita, umur1
Termohon;Saksi II :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalam pernikahanyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Alfin Dafa Pratama,umur 7 tahun, Amelia Putri Salsabila, umur 2 tahun, dan Lutfia Zahra Thalita, umur1
Register : 06-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 100/Pdt.P/2014/PA-TPI Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 6
16 — 6
FIRZINIA binti FIRMANSYAH, umur1 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak dapat melaksanakanpernikahan secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat tidak adabiaya, dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sangatmendesak untuk disegerakan karena Pemohon II telah hamil duluan,maka pihak keluarga sepakat untuk menikahkan Pemohon danPemohon II secara Agama Islam dulu;Hal. 5 dari 15 hal. Pen.
FIRZINIA binti FIRMANSYAH, umur1 tahun;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaTanjungpinang adalah mengajukan permohonan Penetapan IstbatNikah atau Pengesahan Nikah, karena sampai saat ini keduanyabelum memiliki buku nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaksanakansecara resmi di Kantor Urusan Agama karena saksi tidak mengertidan tidak paham tentang aturannya, dan juga karena Pemohon II telahhamil duluan dan harus segera dinikahkan, maka pihak keluargaHal. 7 dari
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1
serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita Idrus, umur5 tahun, Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun dan Ailina Tahira Idrus, umur1
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ahza Rumaizah bin Faisal A, umur1 (satu) bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama : Anak Ke (Perempuan, umur1 tahun)yang sekarang ikut Termohon.Putusan No 0061/Padt. G/2015/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon merantaudan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Mess Karyawan PT.Jaya TiasaKota SarawakMalaysia selama 1 tahun.4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama , umur1 tahun dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama pernikahan 3 tahun 6 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gunem Kecamatan Gunemselama 2 tahun 3 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 10 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur1 tahun, ikut Termohon; 3.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 3 Tahun,kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama 1) Anak i umur1 tahun 8 bulan, dan sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 17 bulan Juni tahun 2020, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
dan Rahmat Hidayat bin RusmanAli (Pemohon Il) dan para Pemohon bersedia pula mendidik danmemberikan kepada Raniah Khairun Najmah binti Farid (perempuan), umur1 tahun 9 bulan hakhaknya sebagaimana seorang anak kandung sendiri;6. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap dan dapat mencukupikebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak tersebut khususnya sertapara Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmani;Hal.2 dari 5 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.1998/Pdt.G/2020/PA.PLG048 Rw. 005 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang;sampai dengan berpisah; ;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 8Tahun.dan saat ini anak tersebut bersama Tergugat;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur1 Tahun 10 Bulan;dan saat
Putusan No.1998/Pdt.G/2020/PA.PLGPrimer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur1 Tahun 10 Bulan;Berada pada hak pengasuhan (hadhanah) Penggugat, sampai anaktersebut dewasa atau mandinri;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di ataskepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
XXXX Banyuasin selama lebih kurang 5 bulan, dan tidakHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Skyberpindahpindah tempat tinggal lagi, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama : ANAK,Lakilaki, Umur1 tahun 6 bulan, yang saatini anak tersebut dalam asuhanTermohon ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama lebih
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 264/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
YUSUF SOFYAN bin POLTAK PARSAULIN P, lakilaki, umur1 tahun bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan PemohonII;6 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya ister!