No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor : 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny.J.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggalHalaman 59 dari 72 halaman.

No.1114, dengan luas + 30.000 M?

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang Tahun Anggaran 2018 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal di Kec.

Teluk Betung Timur, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yang dicatatolehHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal18 Mei 2015..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Anmad Nur, M.H.Halaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Dra. Masiran MalkanRincian Biaya Perkara :1.ae & WfPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. BiayaPendaftaran : Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 210.000Biaya Redaksi Rp Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

1114/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp = 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1114 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1114/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT,

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 889/43/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami isiri, serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kuranglebihtiga tahun dan telah dikaruniai dua orang anak sekarang keduaorang anak penggugat dan tergugat berada dalam pemeliharaanpenggugat. Bahwa sejak bulan April 2015 teradi perselisinan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarenatergugat + suka melakukan pemukulan terhadappenggugat dan tidak memperdulikan nafkah keluarga.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.sedangkan tergugat juga meninggalkan tempat tinggal bersamasetelah berselisih kembali dengan penggugatsejak Mei 2015.

No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.Dra.Hj.St. Aminah Malik M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs. Kamaruddin.Panitera Pengganti,Drs. Haeruddin.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2015/PA Mks.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRB001360 atas nama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan- 1 (satu

) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Finance tanggai 18-10-2016 dijadikan barang bukti dalam perkara lain (tersangka Joko Diantoro Bin Sutrisno);6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan1 (satu) lembar berita

Mot.ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atas nama Pemiiik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerahdan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin S3NRHO01360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016, tanggapan saksi korban mengetahui jika 1(satu)

kontaknya, 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3jGQ0G138 Nosin 3NRHO01360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Financetanggal 18102016, tanggapan

NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin3NRHO001360 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK ToyotaB401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atasnama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 DesaGulun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta buktipembayaran pajak daerah dan 1 (satu) lembar berita acara terimakendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138

Mot.nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016;Akan ditentukan statusnya sebagaimana amar putusan di bawah ini;

1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

XX, tempat tinggal XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2017 yangisinya sebagai berikut:1.

Sesuai bukti kutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MdnAkta nikah No, 095/17/VII/2000 yang dikeluarkan kantor urusan agamakecamatan Medan Labuhan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah Menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak Syifa Aulia Desti Wahyuni perempuan umur 10tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Komplek BIN;.

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPenggugagt dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudahcukup alasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluardari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang lebih baik bagiPenggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HamidahPerincian biaya perkara: Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda, kemudian Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabatPPN KUA, Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang BedagaiNomor :350/12/XII/2012 dikeluarkan pada tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh2.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaPerselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Srh

1114/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di x Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2021 memberikan Kuasa kepada

pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.x Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung, sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 28 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 1114

Bahwa pada tanggal O06 Januari 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang, sebagaimana diterangkan di dalam Akta Nikah Nomor38/38/01/2008, tertanggal 24 Desember 2007;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi hadirdi persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi agar rukun kembali dengan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usahaHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1114

,M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah> Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1114/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg Nomor : 1040/227/X/2008 tanggal 28 Oktoberbulan Oktober tahun 2016 hingga diajukannya perkara ini ke PengadilanAgama Sampang ;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon dan Termohon sekarang tinggal sebagaimana alamat Pemohondan Termohon tersebut di atas;7. Bahwa Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;8.

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg jbacakan di dangiseb uatypalangayMenimbang #8 Maelis Hakim telah menasehati Pemohon agarohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilaefian Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg tangga keduanya sulit untuk dirukunkan lagi sfc?

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spghadir; (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak(TERMOHON ASLI) di depan sidang TT4. Menghukum Perdengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. dan Muhammad Azhar,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itupula diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota serta St.

Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg pnitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaigHal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1114/Pdt.G/2018/PA.Spg

1114/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA. Krs.

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA.

Nomor 1114/Pdt. G/2021/PA. Krs.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.H.I. HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1114/Pdt.

Nomor 1114/Padt. G/2021/PA. Krs.

1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di peninggalan rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXX, umur 15 tahunb. XXXXX, umur 13 tahun3.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5 bulan;5.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprdiantara mereka. Oleh karena itu menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.JeprRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. Mustain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/ PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara;a Um: 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ciee. dalam hal ini memberkuasa kepada Acvokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Rekan beralamat cieeRn, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019sebagai

Penggugat;melawanees, 8 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ciees, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 9 Desember 2019,telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim tertanggal

9 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim

1114/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAberhubungan suami isteri (qobladukhul);5. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan1. Antara Penggugat dan Tergugat tidak adanya rasa cinta, dan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dulunya dijodohkan oleh orangtua dariPenggugat;2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TA2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan dijodohkan oleh orang tua dan orang tua Tergugatselalu ikut campur tangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRpRpRp20.000,10.000,10.000,811.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1114/Pdt.G/2021/PA.TA

1114/Pdt.G/2018/PA.TA

Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil No.120307 tanggal 09012013.an Sriharto Dharmawan yang dikekeluarkan Badan KepegawaianNegara dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 646.

Termohon pulangkerumah orang tua TErMONON i .........ccseee ceeeeeeeeeeeeeesDALAM REKONPENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 38 dari 64a.

Pendapat ahli figih dalam kitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :CUUUUUUUUU UU UUUUUUU UU UU UWHU QUU0U UUOUUOU WOUPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 57 dari 64Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 62 dari 642. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar PenggugatRekonpensi berupa :2.1.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 64 dari 64

1114/Pdt.P/2015/PN.Sby

dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 30 Nopember 2015 terdaftar dibawah Register No.1114/Pdt.P/2015/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 2 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama yang semulaAhmad Fauzi menjadi Ahmad Fausi sebagaimana yang tercantum dalamljazah dan Kutipan Akta Nikah ; 3.

,MHHalaman 7 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya pendaftaran............ Rp. 30..000.2. Biaya prOSeS........ cee Rp. 35.000,3. Biaya panggilan............... Rp. 75..000,4. Biaya PNBP Panggilan...Rp. 5.000.5. Materai....... cece Rp. 6.000,6.

., MHNIP.19630424.198311.1.001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.1114/Pdt.P/2015/PN.Sby, tanggal 22 Desember 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon pada hari : , tanggal : 2016dengan perincian :Halaman 8 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada

,MHHalaman 11 penetapan No. 1114/Pdt.P/2015/PN.Sby

1114/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor :1114/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti MIBelik, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister

perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut:Is Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Februari 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:69/49/IV2009 tanggal 17 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah

Saksi pertama : xxxx, umur 50 tahun ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pml.ll.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P > Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1114/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdisebabkan karena Termohon memilki lelaki idaman lain, Termohon setiapdinasehati oleh Pemohon selalu membantah, Termohon kurang menghargaidan menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga;.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyah

1114/Pdt.G/2019/PA.Kla

di Kota XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahKeluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga bersamaPenggugat, Tergugat ketahuan oleh Penggugat chattingan dengan wanita laindengan katakata yang mesra, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1114/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.

No.1114/Pdt.G/2019/PA.