1286/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No 1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp175.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 01 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor..

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pemerintah Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Xxx Rt.002 Rw.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BENI KRESNA MURTI PUTRA, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O07 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2009, dengan sebab Tergugat ketahuan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Klamemeliki wanita idaman lain dan bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitalain, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami, Anmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000., halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungRedaksi Rp.Materai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

1286/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020syariah (Hukum Islam), dengan demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpoendapat bahwa Penggugat memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.

No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 20202.

No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal inisesuai dengan qaidah fighiyah:Z3LcaS) b> yo Ag) alee!

No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 575.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1286/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3pars A), adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Juli 1991, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di: ALAMAT .Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

, tempat tanggal lahir, Bekasi, 16 Desember 1988, Umur 30tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di: ALAMAT .Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 03 Juli 2018Nomor Register : 1286/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan serang Baru Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/76/V/2015tertanggal 32 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat yang beralamat di: ALAMAT ;.

P@Ndaftaran nn ne menor nenennnen Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..ao fF feBiaya, PFOSES nn nm nnn nnn nnn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .400.000,FREES meee teers ee eset nnee ne nieniemneennaicemminmnenn Rp. 5.000,Materal nne n nnn nnn nnn nnnnn Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----

1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PENETAPANNomor:1286/Padt.G/2016/PA.Pml.os > lo > Sl, fu,MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal

di Xxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Padt.G.2016/PA.PmlAgama Pemalang dengan Register Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437 Hijriyah, olehkami Drs.Rohudi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Salamdan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut danH.Mokh Farid T.A,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Rohudi,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.PmlDrs.H.Abd.Salam H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A,S.H,M.KnPerincian Biaya Perkara :1.

,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.Pml

1286/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14Maret 2017 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 14 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/05/V/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

XXXX, umur 8 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari Tahun 2017, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaHal 1 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby Termohon menjalin hubungan dengan pria lain, akibatnya antaraPemohon dan Termohon timbul perselisinan dan pertengkaran.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.a PF e bPBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby

1286/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatSoppeng, 30 Desember 196948 tahunIslamPedagang

SembakoSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan: TergugatGowa, 11 Maret 196750 tahunIslamTidak bekerjaSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O06 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal

sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga diperoleh darihasil dagangan sembako Penggugat, Tergugat juga tidak pernah maumembantu Penggugat berdagang, yang Tergugat lakukan dirumah hanyabersantai saja tanpa memikirkan harus menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, sehingga hal tersebutlah yang seringmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Penggugat harusberusaha sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatdengan anakanak Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1286

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 675.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1286/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Putusan No.1286/Pdt.G/2018 /PA.Kis2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat tersebut;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak yangbernama; Anak kandung (lk), lahir tanggal 23 Juni 20154.

Putusan No.1286/Pdt.G/2018 /PA.Kistangga sebagai mana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa disyariatkan permikahan sebagai mitsagon gholidonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikendaki oleh AlQur'anSurat Ar Rum 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2018 /PA.Kis4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.1286/Pdt.G/2018 /PA.KisJumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 11 dari 11 halaman. Putusan No.1286/Pdt.G/2018 /PA.Kis

1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O02 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Rt. 03 Rw. 01 Desa DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

O6 Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 07Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1286/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Rp 30.000,RpRpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1286/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr

DarmawanKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, umur 43 tahun AgamaIslam, alamat di Jalan Meranti Laut Gg.

Kelurahan Jadirejo,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PT.

Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat IIuntuk seluruhnya;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima Gugatan paraPenggugat untuk seluruhnya;B.

Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya;Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mardanis, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,2: Biaya panggilan Rp. 1.762.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.853.000,(satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2020/PA.Skh

/Pdt.G/2020/PA.Skh., tanggal 22 Oktober2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halaman1.

DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan Tergugat pulangkerumah orang tuanya alamat sesuai di atas.Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 2 dari 13 halaman6.

Bukti surat tersebut telahPutusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 5 dari 13 halaman2.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Majelis Hakim diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0139/020/IV/2016 tanggal 24April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Serengan,Kota Surakarta.

:Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 10 dari 13 halaman bpausdl plod avo Elbinn Y Ly ly Tol pl pol avg I aicol I5lLgille, atumy Si raill olill yo lla ol lg) jg2 log! Kol owlogin MoV! OF Jats ypall cuig!

Panggilan :Rp 305.000,004 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 12 dari 13 halaman5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 13 dari 13 halaman

1286/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat sekitar 5 tahun, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah kerumahorangtua Penggugat sampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Krapasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............::cccccceceseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kra

1286/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Meterai : R 6.000,00iJumlah >: R 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.kKis

1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0199/40/IV/2013, tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab.

IMRON, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,tidDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttd tidDrs. FATKHUL AMIN. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Drs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1286/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.

1286/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O07 Mei 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Dan selama itu pula antara Pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/I/P.N/2004 tertanggal 27 Mei2004;Be Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus sebagai Gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan tergugat bertengkar di rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi...

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr JUMLAH : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsga 5 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4.

Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1.1.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Gsg

1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 16 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.CmiMenimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (XXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi