Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1346/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Nomor 1346/Pat.G/2018/PA Cmi.
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 16 Januari 2013 —
113
  • 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang
    Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kabupaten Hulu Sungai Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal 02 April 1993) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah Kakak Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 17 tahun 4bulan ;.
    Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, makaPenggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 175.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    4. <
    1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) an) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan PemohonHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmkdan Termohon, namun upaya damai tidak berhasil kKemudian Pemohon danTermohon juga telah melaksanakan mediasi dengan Mediator Dr.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.
    ,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.PmkM.A. selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.lI.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggotaserta didampingi oleh ZainalArifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2.
    (lima ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.30.000,50.000.400.000.20.000.10.000,6.000,516.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1346/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Saif Kamalullah
242
  • 1346/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNo. 1346/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :MUHAMMAD SAIF KAMALULLAH, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat/tanggallahir: Malang, 29032000, Pekerjaan belum/tidak bekerja, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 7 Oktober 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1346/Pdt.P/2019/PN.MIlg tanggal 7 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Juli 2019 yang
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 7 Oktober 2019 dibawah Register No. 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam register yangtersedia untuk itu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346
    ,M.HumPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1346 / Pdt.P / 2019/ PN. Mlg:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Oo Gal Ps Go po Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWASTA,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman di
    KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 07 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1424 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 987/45/IX/2003tanggal 10 September 200; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfPanitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1Z
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1346/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
OKTA ARDIAN SOLIKIN DIPUTRA bin ABI KUSNO
305
  • 1346/Pid.B/2020/PN Sby
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Agustu2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Hal. 1 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.SbyTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan dihadipinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8Juli 2020 tentang penetapan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Dos Book Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih; 1 (satu) Buah Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih;Dikembalikan kepada saksi ANDIK SUDARMANTO. 1 (satu) Potong Celana Pendek Warna Coklat Merk Cole;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 2 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby4.
    Melakukan pencurian;Hal. 7 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
    Surabaya melakukan pencurian, dengan cara :awalnya terdakwa dan saksi KHOIRUL berkeliling dengan berboncenganHal. 8 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sbysepeda motor untuk mencari sasaran dan ketika mereka melintas di sebuahwarung kopi di Jl. Kalisari Gg.
    ,MH.Hal. 12 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    karyawan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKaranganyar nomor : 1346
    Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan ;Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    /Kota , yangPutusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 12 halamanbermeterai cukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1 ;Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal XxxXXXxXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kec. Jumantono, Kab.
    Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Amat Tazal, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.45.6Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1346 /Pdt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1346 /Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno
    Selama pernikahanHal.1 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wnotersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nama. lahir tanggal ;2. Nama lahir tanggal ;3. Nama lahir tanggal ;3.
    Menetapkan harta benda yang tercantum pada posita poin 3 adalah hartabersama Pemohon dengan Termohon ;Hal.4 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno4.
    Tabung gas 3 kg.5 buah;10 buah;1 set ;1 buah;4 buah;1 buah;1 buah;6 buah;6 lusin;12 lusin;5 lusin;2 buah;4 buah ;4 buah;2 buah;2 buah;Hal.12 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno17. Kursi kayu 1 set (6 buah);18. Magic com 2 buah;19. Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;20. Kipas angina langitlangit 2 buah;a.
    Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;Hal.19 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno20. Kipas angina langitlangit 2 buah;.
    Yasin,S.H.Hakim Anggota IIHal.20 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.WnoDra.Hj.Nurhudayah,S.H.,M.HoO oOo BR WN BFPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. biaya pemeriksaan setempat. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahDrs.H.Barwanto,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 880.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.201.000,00( satu juta dua ratus satu ribu rupiah)Hal.21 dari 22 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Sindangsari RT. 03RW. O8Kel. Panyingkiran Kec.
    1346/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. TmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx)3.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh UunHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
LILIS SRIYATIN, S.Pd. Binti ABUNAWAR
Tergugat:
BUDI SUHERI, S.H. Bin HERPAN
133
  • 1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register Nomor1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.
    No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkTeman Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Maret 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kp.
    No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Maret 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik bersama di Kp.
    No.1346/Pdt.G/2018/PA.
    No.1346/Pdt.G/2018/PA.PwkROHILI, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1346/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Register : 06-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukanuntuk itu;4.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 18-09-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1346/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2008 — Pemohon Termohon
60
  • 1346/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti
    baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1346/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;4.
    TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. SUYADI, M.H. Drs. H. ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.
    >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXX Kecamatan Salaman KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 1346/Pdt.G/2019/PA.MkdMagelang;2. Bahwa setelah akad nikah tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXXX Kecamatan SalamanKabupaten Magelang;4.
    No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Mkdbulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pisahsudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;9.
    No. 1346/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXXX) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 1346/Pdt.G/2019/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanPNBP Panggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 Malet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik CS2 Pola Sehat, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, dan sekarang bertempat di Lapas Porong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1346
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK lahir tanggal 22 Pebruari 2009;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 14-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda
    P UTUSANNomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat tinggaldi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ;Melawan.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    No 1346/Pdt.G/2012/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/37/X/2008.tanggal 16 Oktober 2008;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah kos diSedati Kabupaten Sidoarjo selama 3 bulan, setelah itu pindah Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 1,5 tahun.
    No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda3.
    No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAH Rp 455.000, ( Empat ratuslima puluh lima riburupiah ) Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)
    tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan S1,tempat kediaman di Bancarkembar XIII/2 RT.004 RW. 010Kelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346
    Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2016/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag., MA. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2016/PA.TmK.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1346/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kab. Tulungagung, yang sekarang bertempat tinggal di Brunai Darussalam, yang dalam hal ini dikuasakankepada MOH.
    Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 20Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 08 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tulungagung, selama kurang lebih 1 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 20dan kemudian bertempat tinggal di rumah sendiri yang di bangun diatas tanah orang tua tergugat,; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak 1. ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 111 Tahun, dan 2.
    Bahwasetelah pernikahan dikarunniai 2 orang anakAnak penggugat dan tergugat 11 TahunPutusan Cerai Gugat, nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 20 Anak penggugat dan tergugat II 7 Tahun;3. Bahwa Penggugat menggugat kepada tergugat dengan alasan tidakmemberi nafkah adalah sangat tidak benar, karena selama pernikahantergugat bekerja keras demi keluarga.4.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 20 Ttd. Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 700.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 20 dari 20
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1346/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Rancabangkong, Xxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)anak yaitu AK, tanggal lahir 31 Agustus 2011;.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Nph