1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 17 Mei 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang 2 % tahun dantidak ada komunikasi dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 07 Nopember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.KjnKPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 5 dari 11 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 0077/023/II/2016 tertanggal

hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah: 29222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n n= Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 28 Februari2016 kemudian hidup bersama di rumah orang tua Termohon di DesaDororejo, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 3 bulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Mei 2016, Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1364

kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka dirumahorang tua Termohon sampai selama sekitar 1 tahun, oleh karena terjadiperselisihan masalah karena Termohon susah diatur dan selalu inginmenang sendiri, dan puncak pertengkaran mereka itu akhirnya antaraPemohon dengan Termohon berpisah rumah, karena pulang kerumahorang tuanya selama 4 bulan dalam keadaan tidak saling berkomunikasilagi dengan Pemohon, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutPutusan Nomor 1364

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 9 dari 11 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Gading, Kabupaten Pemalang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Panitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1364/Pdt.G/2017/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.PwtaiGCheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengururs Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.RW., DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat; MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama

Saksisaksi:Putusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 3 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 4 dari 11 halaman2.

MENGADILIPutusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 8 dari 11 halaman. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; . Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); .

NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.Putusan Nomor 1364/Padt.G/2017/PA.Pwt.. alaman 9 dari 11 halaman10SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tigaratus enambelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Pat.G/2017/PA.Pwt.. alaman 10 dari 11 halaman

1364/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1364/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1364/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pt

1364/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1364/Pdt.G/2019/PA. Mt.

1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 April 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0220/044/IV/2017 tanggal 21 April 2017;Bahwa

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Pemohon juga sudah berusaha untuk membujuk Termohon kembalikerumah orangtua Pemohon namun Termohon selalu menolaknya;6.

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1364/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1364/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.WnoZN ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, bertempat kediaman di Padukuhan Xx, Desa Xx,Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, Pendidikan SD,bertempat kediaman di Dusun xx, Desa Xx, Kecamatan Xx,Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 1364/Pdt.G/2016/PA.Wno, tanggal 08 Desember 2016, mengajukan

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Wno5. Bahwa puncakkeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 30 April 2015, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Xx Desa Xx, Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul sampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 1 tahun 8bulan dan selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;6.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.WnoFe bet ey 5 tal ely dno Sle, Ye Ld!

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Wno3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Wno

Bahwa pada tanggal O7 Nopember 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 1 dari 12 hal.Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. XXXX tertanggal 07 Nopember 2019;2.

Bahwa, pada tanggal 7 Desember 2019 Termohonmenuntut kesempurnaan dalam rumah tangga, Termohon meminta agarPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 2 dari 12 hal.Pemohon mengikuti segala keinginan dan kemauannya serta semua haldalam rumah tangga harus sesuai rencana dan keinginan Termohon;C.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan TermohonPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 4 dari 12 hal.dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Ahmad Zawawi, MH. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 11 dari 12 hal.Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dibantu oleh Dra. Masniarti sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. EUIS NURJANAH, MH. Drs. AHMAD ZAWAWI, MH.Panitera Pengganti,Dra. MASNIARTIPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 12 dari 12 hal.

1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk.dan ternyata pula keterangannya bersesuaian dan mendukung permohonanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 169 HIR, kesaksian satu orangsaksi belum dapat dijadikan dasar pembuktian melainkan hanya bernilaisebagai bukti permulaan, oleh karena itu harus disempurnakan dan dikuatkandengan alat bukti lain berupa sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 16 Juli 2018, Penggugat telah mengucapkan sumpahsuplatoir (pelengkap) untuk melengkapi

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Oktober2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungandengan baik layaknya suami istri;4.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1364/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbr.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXxxx Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

RT.004 RW. 005 No.29 Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugatdimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 05 September 2018, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1364

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 12 hal.Put.No.1364/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.09102018di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir,Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 171/02/VIII/1996tertanggal 01 Agustus 1996;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 17September 2018 dan tanggal 27 September 2018 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1364/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.09102018

1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1364/Padt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM bintti MMMMM, Umur 35 tahun, Agama slam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MelawanMMMMM bin MMMMM, Umur 41 tahun

, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdimuka persidangan;Hal 1 dari 17 hal Put No.1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 13

Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, RegisterPerkara Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 14112014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal mmmmm, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor :mmmmm, tanggal mmmmm;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MMMMM binMMMMM) terhadap Penggugat (MMMMM binti MMMMM);4.

ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHal 16 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Ttd TtdSLAMET SYAIBANI, S.Ag H. MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1364/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1364/Pdt.G/2019/PA.

1364/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan TKI (Hongkong), Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM PENGGUGAT ADVOKAT.

Madiun nomor597/AD/1364/G/2015 tanggal 16 September 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

bertanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganNomor Register: 1364/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 16 Nopember 2015,dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1364 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn1.

Tinggi Jawa Timur pada tanggal 29 Pebruari 2000;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sesuai dengan maksudHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1364 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1364 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1364/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.RAP.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.RAP tanggal 01 Oktober2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.RAP.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telan sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp . 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan Penggugat :Rp . 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp .466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 01 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 14 April 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Penetapan No.1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1364/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 16 Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.PbrEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 18 Februari 1971, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat

1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1364

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.8. Bahwa Penggugat sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Administrasi PengurusanDokumen ke Pemerintahan9.

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 16Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;4.

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 0,00ATK Perkara.Rp 50.000,00PNBPRp 0,00PanggilanRp 0,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Total biaya Perkara Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah)Pa FF wo DNHalaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.

1364/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTERGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten

Termohon tidak cocok dengan anak bawaanPemohon sehingga sering terjadi pertengkaran antaraHalaman 2 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadlkeduanya yang ujungujungnya juga menimbulkanpertengkaran dengan Pemohon;d. Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;6.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 3 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

/Padt.G/2014/PA.Kdl tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 4 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadla.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 15 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadl3. Panggilan : Rp. 195.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari halaman 16Putusan No. 1364/Pdt.G/2014/PA.Kadl

1364/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1364/Pdt.G/2019/PA.

1364/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.LmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :ISMAWATI binti MISMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTalsewu RT.04 RW.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Siti Nur Rohma, umur 16 tahun dalam pengasuhan Penggugatb. M. Ibrahim, umur 6 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 30 Juni 2020 dantanggal 10 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.LmjM.HES., dan Drs. H. ASMUI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yangdibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. ANWAR, S.H., M.HES. DR. Hj. LAILATIL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 9 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs