1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1539/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2022/PA.Bm

1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

Advokat / Pengacara SK No.W.9 Da4 KP.04.13 Tahun 2000 pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum BAMBANG SRI MANUNGGAL,S.H., M.H. beralamat di Senden, Bumiharjo, Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;Melawan, lahir tanggal 7 Mei 1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun , RT.02, RW.10,Halaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Pemohon tidak mau terbuka dan tidak mau terusterang kepada Termohon perihal apa yang selama ini Pemohon alami.Bahwa fakta yang sebenarnya, pada Maret 2017 Pemohon bukan pergimeninggalkan Termohon, melainkan pada bulan tersebut Pemohon dalamkeadaan sakit dan di opname di rumah sakit selama beberapa hari, danyang menunggui selama Pemohon sakit adalah Termohon.Halaman 6 dari 23 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Bahwa poin 8 permohonan Pemohon haruslah ditolak.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada PenggugatRekonvensi:2.1 Nafkah selama masa iddah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Yang harus dibayarkan sebelum Tergugat Rekonvensi ikrar menjatuhkantalak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1539/Pdt.G/2018/PA.BL

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.

(bukti terlampir)Halaman 1 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama,hidup rukun dan patut (Bada Dukul) dirumah orang tua Penggugat, dansudah dikaruniai Seorang anak bernama: ANAK KANDUNG, Usia 6 tahun (laki laki).3.

Selanjutnya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BLBlitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat malas mencari nafkah dan kurangHalaman 10 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BLtanggungjawab terhadap keluarga dan Tergugat juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;3.

Rp 6.000, Halaman 15 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL Jumlah ......... Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL

1539/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Mei 2005 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpungKabupaten Batang Nomor: 203/35/V/2005 tanggal 17 Mei 2005;2.

Surat :Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3325080807770001tanggal 01 Juni 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

FAESOL, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.M. AFIF, S.H.I. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.

FAESOLPerincian Biaya Perkara:Oo Oh Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Btg

1539/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Soppeng, 14 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 September 1977, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.

Rifai,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1539/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, NIK 6401010101850005, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPaser;.

Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 September 2020 , bertindak untuk dan atas namaPemohon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Samarinda;.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Kuasa Pemohon dan para saksi dipersidangan;Him 1 dari 20 hlm Putusan No. 1539

/Pdt.G/2020/PA.SmdSetelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan Termohon telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain, hal tersebut Pemohon ketahui dariisi pesan /WA di handphone Termohon dengan lakilaki lain yangberisi katakata mesra, seperti Sayang, janjian bertemu dan lainHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Smdlain, Kemudian setelah melihat hal tersebut Pemohon langsungmenanyakan kepada Termohon, namun Termohon hanya diamsaja dan tidak menjawab perkataan Pemohon;6.

Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1539/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1539/Pdt.G/2020/PA.Smd

1539/Pdt.G/2021/PA.Kis

Bahwa benar hutang tersebut belum pernah Pemohon cicil /bayar;Halaman 6 dari 34 halaman putusan Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA. Kis6.

Bahwa harus diketahui apa penyebab dan akibat perselisihnan danpertengkaran tersebut yang kemudian hal ini harus dipertimbangkan apakahHalaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 1539/Padt.G/2021/PA.Kisbenarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadap keutuhan kehidupan suamiistri;3.

Hakim tidak dibenarkanmenyingkirkan saling persesuaian yang demikian, mesti dipertimbangkan salingHalaman 21 dari 34 halaman putusan Nomor 1539/Padt.G/2021/PA.Kiskaitannya secara menyeluruh.

Pendapat dalam Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83;Halaman 23 dari 34 halaman putusan Nomor 1539/Padt.G/2021/PA.Kiseds ely arg JI slic! VU yleces cy> SWI! elLbs pw!

Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam akan ditetapkan oleh Pengadilan Agama setelah putusan izincerai pada perkara a quo berkekuatan hukum tetap dengan memanggilPemohon dan Termohon pada sidang ikrar talak;Halaman 27 dari 34 halaman putusan Nomor 1539/Padt.G/2021/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1539/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diKecamatan Sumbermalang Kabupaten Situbondo,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Dagang Sapi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1539/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 23 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1539/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan SumbermalangKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan September 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama WANITAhal ini Penggugat tausendiri;b. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;c.

No 1539/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1539/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1539/Pdt.G/2019/PA.SIT

1539/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nglengkong RT.002 RW. 010 DesaNgadirejo Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1539 /Pdt.G/201 8 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0048/18/III/2016 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:550/Kua.11.12.04/PW.01/11/2018 pada tanggal 19 November 2018;2.

Pasal 116 huruf (f) KomplasiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1539 /Pdt.G/201 8 /PA WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa sejak awal permikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah kepadaPenggugat dan justru Penggugatlah yang bekerja ;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1539 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3.

Aries, SH, MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1539 /Pdt.G/201 8 /PA WngHakim AnggotaDra. Nur HabibahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1539 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1539/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 26 September 2019 nomor:1539/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal25 Oktober 2019 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 30 September 2019 nomor: :1539/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 25 Oktober sampai dengan tanggal 24Desember 2019 ;Halaman 1 Putusan nomor 1539/Pid.sus/2019/PN.Jkt.

Kebon Melati KEC. tANAH AbangJakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Halaman 19 Putusan nomor 1539/Pid.sus/2019/PN. Jkt.

Halaman 22 Putusan nomor 1539/Pid.sus/2019/PN. Jkt.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek Online;Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa mneolak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 27 Putusan nomor 1539/Pid.sus/2019/PN. Jkt.

BrtHalaman 29 Putusan nomor 1539/Pid.sus/2019/PN.Jkt. Brt

1539/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1539/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1539/Padt.G/2015/PA.Noj.mencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.

Putusan Nomor 1539/Padt.G/2015/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1539/Pat.G/2015/PA.Ngj.. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.

Putusan Nomor 1539/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan STM,bertempat tinggal di Dukuh Babadan Satu Pait RT.001 RW.005 Desa Pait, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 65 tahun

Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia,, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1539

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:174/35/V1/1999 tertanggal 15 Juni 1999;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:; PRIMAIR:7 nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene1.

MuhadiPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 14 dari 14 hal.

1539/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 30 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa dalam masa pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai seorang anak yang bernama : XXXX , Perempuan, umur 8Tahun;Hal. 1 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Bahwa karena demi kepentingan pendidikan anak tersebut, makaPenggugat Mohon Pada Pengadilan Agama Surabaya supaya Hak Asuh(Hadhonah) anak tersebut yang bernama: XXXX , Perempuan, umur 8Tahun Jatuh pada Penggugat;5.

Menjatuhkan Talak Bain Shugro dari TERGUGAT (XXXX) kepadaPENGGUGAT (XXXX);Hal. 2 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menetapkan Hak Asuh (Hadhonah) terhadap seorang anak yang bernama:XXXX , Perempuan, umur 8 Tahun Jatuh pada Penggugat;4. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut perundangundangan yang berlaku.Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ExAequo et Bono.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah);Hal. 9 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00(empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Hal. 10 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1539/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 19September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. Kal

1539/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmg ES SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaanGuru.

disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, beralamat di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1539

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal16 Nopember 1979 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHalaman 1 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA Tmg8.

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Perincian biayaHalaman 10 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA Tmg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah >: Rp. 291.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 11 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA Tmg

1539/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di ... Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian bulan Januari 2017 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang;3. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri ( bada dhukul ) dan sudah mempunyai anakyaitu ...umur 11 tahun ;4.

Menetapkan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 141. Saksi, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di ...

Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN vo eeeeeeee Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota IIDra. Hj. JusmahHalaman 14 dari 14

1539/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan,

Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1539/Pdt.G/2016/PA.

,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1539/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

BiayaPNBP Panggilan :Rp20.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1539/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1539/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1539 K/PID.SUS/2015

Nomor 1539 K/PID.SUS/2015Sdr.

Nomor 1539 K/PID.SUS/2015e.

Nomor 1539 K/PID.SUS/2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Pemohon2. Menetapkan perkara nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1539/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Slw.

/No.1539/Pdt.G/2016/PA SkwPemohon masih memberi nafkah kepada Termohon sesuai kemampuanPemohon;7. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Termohon;8. Bahwa dalil / alasan permohonan cerai talak Pemohon tersebut di atas telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Inpres RI No.1 Tahun 1991 );9.

/No.1539/Pdt.G/2016/PA ShwNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 11 Juli 2016 dan Pemohon telahmempertahankannya dan tidak ada perubahan atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perceraian Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban yang pada initinya mengakui adanyapertengkaran akan tetapi penyebabnya dari Pemohon dan Termohon keberatandicerai akan tetapi apabilan Pemohon memaksakan kehendaknya tetapmenceraikan Termohon, termohon menuntuk hakhaknya yaitu, mutah, nafkahselama

Menetapkan perkara nomor : 1539/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karenadicabut2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari SelasaHm. 5 dari 7 hibn. fPen./No.1539/Pdt.G/2016/PA Stwtanggal 27 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1438H., oleh ABDUL BASIR, S.Ag., SH..

/No.1539/Pdt.G/2016/PA Skw 3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Hm. 7 dari 7 hin. fPen./No.1539/Pdt.G/2016/PA Stw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkara permohonan Pemohon Nomor : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sby di Cabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

1539/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1539/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti teruraidibawah ini atas Permohonan dari :Julianty Susilowati, Tempat/tanggal lahir : Jakarta /19 Juli 1961, No. KTP3504115907610006, No. Akte Kelahiran 6307/1961, No.

RW O05 .Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Surabaya,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Sebagal ................cc ce eee eee eeeeeeeeseeseeeeees P@mOMON;Pengadilan Negeri Surabaya :Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Oktober 2020, dengan Register Nomor : 1539/Pdt.P

/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang, proses pemeriksaanperkara ini masih dalam tahap pembacaan permohonan dan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya dengan alasan ada perbaikan dalam surat permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya danpencabutan tersebut atas kehendaknya sendiri, maka permohonan pencabutanPemohon perkara Nomor : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sby cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272

Menyatakan Perkara permohonan Pemohon Nomor : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sbydi Cabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat=pencabutan perkara tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.

MOHAMMAD BASIR, S.H.Rincian Biaya :Halaman 2 Penetapan No : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sbyao fF wn PpJumlahPNBP Pendaftaran Rp.ATK Rp.PNBP Panggilan Rp.RedaksiMaterai30.000,60.000,10.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000,+Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No : 1539/Pdt.P/2020/PN.Sby