1562/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbgdicabut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301000 (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;

1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Asep Iman Gunawanbin Dadang Suhyar) terhadap Penggugat (Tri Francisca alias TriFransisca binti Rd. Asep Burhanuddin); 3.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR Jo.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Him. 5 dari 7 him. Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. SubandiWiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah); Him. 7 dari 7 him. Pentapan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.dalam register dengan nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 4 September2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 1995, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 383/19/X/1995,tertanggal 23 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga;2. Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua angkat Termohon (Bpk.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.sedia kala. Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 19 tahun 3bulan secara berturutturut;8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh K U A KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga , bermeterai cukup (Bukti P.2);c. Asli surat keterangan gaib, bermeterai cukup dan dinazegel.bukti P.3;d.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Nasrin alias Mad Rohyanto Nasrin BinKasnaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tisem bintiKarsadi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kaca, tempat tinggal di Dusun TrayangRT.02 RW.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Noj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mawaddah wa rahmah seperti yang diharapkan oleh setiap Pasalngansuami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan pada salah satu pihak atau kedua belah pihaksedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfigqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaPEGA ecccemncmmnanmcammnast3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padatanggal ........ceeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MdnZN a Toh 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Klambir V Gg.Baru Lk.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 21 Juni 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwaakibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017 yang lalu;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 06 Juli 2016 M;4.2.

Lisman, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincianBiaya:1.4.5.62.3.Armen, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(nol rupiah). Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1562/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP 0818515208, selanjutnya disebut sebagaiwsseeseaeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1562 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 14 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 14Desember 2018; Berkas permohonan

atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg

Fotokopi ljazah atas nama LANNY SURYANTO yang dikeluarkanoleh Universitas Merdeka Malang tanggal 7 September 1991, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6.

Redaksi :>Rp. 5.000,6:RJumlahHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg, tanggal 20 Desember2018 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................5 Rp. 6.000,LE QES occ teeeteeeeeeeeee RDP. 6.000,JUMLAH . 2... ec ccceccetettteteees Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1562/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUHERMAN bin PAJERI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungTengah, No.17,RT.005, RW.

Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Pajeri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Siagian bintiB. Siagian) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.Btm2. Bukti Saksi.Saksi 1, Budi bin Pajri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum.

Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.BtmMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERMAN bin PAJERI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI SIAGIANbinti B.

Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.BtmDrs. M. Syukri Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H.Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.Btm

1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenuntut nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon padahalPemohon sudah memberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuanPemohon;4.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PEMOHON, Nomor:475/071/414.419.17/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohon menuntut nafkahbelanja yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahun;5.

MASHUDI, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 HalDrs. AHMAD JUAENI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 810.000,(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1562/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1562/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat

dalam register Nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 860/45/VIV/2001 tanggal 09 Juli 2001 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 65 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Pml

1562/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati, Tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan

S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di XXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JB, dengan dalildalil/oosita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20213.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, XXX, Akta Kelahiran No:XXX4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20219. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 2021

1562/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg

1562/Pdt.G/2016/PA.PLG

09 Nopember 1980, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Tahu,tempat tinggal dahulu diwonnnn Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya yang jelas masihdiwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian yang menjadi pokok masalah dalam gugatan ini adalahapakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut, atausetidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinyaPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Berdasarkan hal itu, makaalat bukti surat P1 tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P 2 a quoterbukti pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaiciuami tetari caialb tanannal NEA Abtahar DOAND Aan tidal narnahPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam adalah bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara lain antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga'";Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Maisunah, S.H.Danitara DannanantieaRohmayaniPerincian BiayaPerkara * :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 Halaman Jumlah : Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluhcatilPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1562/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1562/Pdt.G/2017/PA Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.9.

No.1562/Pdt.G/2017/PA Mkse Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPemohon meninggalkan Termohon sejak tahun 2013 sampaisekarang.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.2.

No.1562/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk mempertahankan dalil jawabannya, selanjutnyaTermohon mengajukan bukti Suratserta 2 orang saksi yaitu :A. Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yang lahirtanggal 04 April 2009 berdasarkan akte kelahiran Nomor 7371 LT120120120074 tanggal 12 Januari 2012, Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberimeterai dan distempel pos lalu diberi kode T1.2.

No.1562/Padt.G/2017/PA Mksperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lamapu kepadaPenggugatsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang kepadaPenggugatsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)4.

No.1562/Padt.G/2017/PA Mks(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 25 Dari 25 Put. No.1562/Padt.G/2017/PA Mks

1562/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat kediaman di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , selanjutnya

disebut sebagai " Temohon ";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2013yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Juli 2013 dengan register perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon (istri), Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL), sering gantiganti pasangan;Penetapan Cabut, nomor: 1562

, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan perkara dan sebelum ada jawaban dariTermohon maka berdasarkan ketentuan pasal 271 272 Rv ketua majelis berkesimpulanPenetapan Cabut, nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 3bahwa tidak diperlukan adanya persetujuan Termohon dan permohonan pencabutantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh pemohonsetelah adanya penetapan majelis hakim dan penetapan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 3

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXX,

No.1562/Pdt.G/2019/PA.Seltujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sellain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 23Desember 2019 dan 13 Januari 2020, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, namun ternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan.Demikian juga Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Seltanggal 23 Desember 2019 dan 13 Januari 2020 yang bersangkutan telahdipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan. No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 03Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. MUH. MUKRIM, M.H. sebagai ketua majelis, ABUBAKAR,S.H. dan H.

No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sel(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sel

1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April1987 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 8(delapan) tahun 7(tujuh) bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb8.

Bahwa kedua belah pihak yang berperkara adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1987 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangitua Tergugat selama lebih kurang 20 tahun lebih ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,Marodin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1562/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.

1562/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1562Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04 NOpember 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla4.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada 10 Maret 2019 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama di Jalan Kp Bali Raya no 53 Kalideres, JakartaBarat, selama 9 bulan.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla

1562 K/Pid.Sus/2015

No. 1562 K/Pid.Sus/201554.55.56.57.58.5g:60.61.62.2013 Universitas Kristen Tentena (UNKRIT) ;1 (satu) rangkap Kuitansi Nomor : 001035 tertanggal 15 Januari2014, CV.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015 c.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015 Perkembangan Anak 108 je John W. Santrock Erlangga109 Perkembangan Remaja John W.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015 Rak Tabung Reaksi Bahan Kayu : 9 a.Ukuran 16 mm 10 Lubang ; 1b.Ukuran 25 mm 10 Lubang ; 110 Penjepit Tabung Reaksi Bahan Kayu, Pack isi 10 ; 311.

No. 1562 K/Pid.Sus/2015

1562/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0306/053/VIII/2018tertanggal 23 Agustus 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018 namun sampai sekarang tidak dikaruniai anak;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 5 dari 13 hal.

Biaya Panggilan : Rp.438.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.4. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.144.000,00S. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.733.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.