Ditemukan 2095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1562/Pdt.G/2016/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUHERMAN bin PAJERI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungTengah, No.17,RT.005, RW.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Pajeri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Siagian bintiB. Siagian) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.Btm2. Bukti Saksi.Saksi 1, Budi bin Pajri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.BtmMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERMAN bin PAJERI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI SIAGIANbinti B.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.BtmDrs. M. Syukri Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H.Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Januari 2015 —
80
  • 1562/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon, olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.suami istri yang telah diikat perkawinan wajib mempertahankan dan menjagakeutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batindi samping ikatan lahir, merupakan unsur paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain. Apabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.
    Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.dengan Udangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Holeh kami Drs. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.Hdan Drs.
    Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal...........::::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 September 2015 — JACOB, S.E., M.M Alias HENRY JACOB
7147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1562 K/Pid.Sus/2015
    No. 1562 K/Pid.Sus/201554.55.56.57.58.5g:60.61.62.2013 Universitas Kristen Tentena (UNKRIT) ;1 (satu) rangkap Kuitansi Nomor : 001035 tertanggal 15 Januari2014, CV.
    No. 1562 K/Pid.Sus/2015 c.
    No. 1562 K/Pid.Sus/2015 Perkembangan Anak 108 je John W. Santrock Erlangga109 Perkembangan Remaja John W.
    No. 1562 K/Pid.Sus/2015 Rak Tabung Reaksi Bahan Kayu : 9 a.Ukuran 16 mm 10 Lubang ; 1b.Ukuran 25 mm 10 Lubang ; 110 Penjepit Tabung Reaksi Bahan Kayu, Pack isi 10 ; 311.
    No. 1562 K/Pid.Sus/2015
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1562/Pdt.G/2016/PA.Kdl
    Pasal 19 huruf d dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf d dan f KompilasiHukum Islam yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.
    Bahwa saksi mendengar sendiri Suara Penggugat danTergugat ketika sedang bertengkar, saat itu saksi sedangHalaman 7 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.
    ST 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal;, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.
    Halaman 15 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA.
    Nafik, S.HPanitera Pengganti,ttd.Nuryarahmatina, S.AgHalaman 17 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No.1562/Pdt.G/2016/PA. Kdl.
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1562/Pdt.G/2021/PA.JB
    PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati, Tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan
    S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di XXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JB, dengan dalildalil/oosita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20213.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, XXX, Akta Kelahiran No:XXX4.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20219. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 2021
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1562/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1562/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Pemohon memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON. Nomor :3328161506900003, tanggal 10 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Stall glow jl> 04525 gl aslo ojbas 5355 ul!
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. RIZKIYAH, S.Ag.,M.H..Hakim Anggota Drs. H. TAUFIK, MH.Hakim Anggota IIABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 371.000,hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1562/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017.
    Termohon seringmenolak berhubungan badan;Bahwa sejak awal Juli 2017 Pemohon pisah rumah dengan Termohon ,Pemohon berada di Mess Karyawan PT, sedangkan Termohon berada diKarawang, sesuai alamat diatas;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017./PA.Krw8. Bahwa setelah pisah rumah selama 2 minggu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin parah , tidak ada lagi rasa kangen dankeinginan untuk kembali berumah tangga;9.
    Dan sejak bulanJuli 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Halaman 6 dari 10 Ptsn.No 1562/Pat.G/2017.
    Bahwa sejak bulan Juli 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,Halaman 7 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017.
    Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No 1562/Pat.G/2017./PA.Krw
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1562/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..
    Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg2.
    Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1823
  • 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1562Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04 NOpember 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1.
    No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla4.
    No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada 10 Maret 2019 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama di Jalan Kp Bali Raya no 53 Kalideres, JakartaBarat, selama 9 bulan.
    No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.dalam register dengan nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 4 September2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23Oktober 1995, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 383/19/X/1995,tertanggal 23 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga;2. Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua angkat Termohon (Bpk.
    No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.sedia kala. Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 19 tahun 3bulan secara berturutturut;8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.
    No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh K U A KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga , bermeterai cukup (Bukti P.2);c. Asli surat keterangan gaib, bermeterai cukup dan dinazegel.bukti P.3;d.
    No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Nasrin alias Mad Rohyanto Nasrin BinKasnaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tisem bintiKarsadi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
    No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1562 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gembor ,RT.004 RW.002, Desa Gembor Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohopn
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2018, yang berakibat Pemohon pergiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sbgmeninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai Ssuami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 1 tahun 2Bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah madrasahTermohon;8.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.SbgAgama Subang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.
    Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :oof ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1562/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Menikah padahari Selasa tanggal 9 Juni 2009 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 294/27/VI/2009 tanggal 9 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA. BglUrusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;.
    tanggal 03 September 2020, danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 07 September 2020, mediasi berhasilmencapai kesepakatan sebagian;Halaman 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.
    Bahwa orang dekat Pemohon sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon danTermohon adalah suami istri dalam ikatan perkawinan yang sah, sehinggaHalaman 8 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.
    Pasal 78 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dimana kedua aturan tersebutHalaman 9 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.
    Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616,000.00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA. Bgl
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2326
  • 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S2, tempatkediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx xXxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAGELANG
    Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 437/5/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 437/5/XII/2003 tanggal01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkddiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla
    . : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.register perkara Nomor I .. tanggal 10 Oktober 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, tercatat tertanggal 10 Mei 2011 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/21/V/2011 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.
    Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991Hal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. Penggugat dengankerendahan hati mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora juga MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (aee 3.
    penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugattidak mau ikut bertanggungjawab mengangsur pinjaman bersama di BankBTPN Syariah Cepu sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersamadan pulang kerumah rumah orang tua Penggugat sendiri di DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban;Hal. 4 dari 12 halamanPut.No. : 1562
    Maripah dan M.Zubaidi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufig NorHal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Rachman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. MaripahHakim AnggotaM. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
    Malihadza, S.H., M.H.Panitera PenggantiTaufiq Nor Rachman, S.H.I.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 05 Oktober 2000 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 591/31/X1/2000tertanggal 17112000;2.
    Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Juli 2018 malam hari disebabkan Termohonmengungkit dan menceritakan keburukan Pemohon kepada keluargaPemohon, kemudian Pemohon menasehati Termohon, namun Termohon tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpkterima dengan ucapan Pemohon dan Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan meminta cerai kepada Pemohon, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon bertengkar.
    Nafkah untuk 3 orang anak sejumlah Rp 10.000.000,00,(ssepuluh jutarupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 19 Nopember 2018 yang intinya tetapHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpksebagaimana dalam permohonan Pemohon, sedangkan terhadap gugatanrekonpensi, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut:1. Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberikan sejumlah2.500.000,00,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2.
    SH., namun berdasarkan laporanmediator tanggal 14 Agustus 2017 mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpktahun 1974 jis.
    SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 270.000,00, Biaya redaksi : Rp 5.000.00, Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1562/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA MksPONENT :ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Manjallin,o9 September 2002) Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lIbu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya
    No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK jenis kelamin lakilakiumur 2tahun bulan 2bulan;4.
    No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode bukti P;1.
    No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak dapat dirukunkan?
    No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.HPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1562/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Nopember 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SlIwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1PenggugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Slw4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 290.000,00Panggilan6.
    Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1562/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SmdgZeal :SIF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan cabut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 19 Juni 1975, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di, Kabupaten Bandung.
    Selanjutnya di sebutPemohon:;:Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April2019 telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Smdg,tanggal 30April 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.1.
    Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli ) didepan Sidang Pengadilan Agama Sumedanga Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.P/2019/PA.Smdg., telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1440 HAjyjriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaifulloh dan Drs.
    Hermanto.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 260,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6,0006. Redaksi Rp. 10,000Rp. 376,000Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setelah
    No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smnselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnSAKSI ke1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, DI. Yogyakarta, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga dekat.
    No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnKab.
    No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Drs. H. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn