Ditemukan 2023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1784 1585 1580 1581 1084 1984 1884 1514 1586
Penelusuran terkait : 1584/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsRT: 007 RW: 003 Desa Hulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun Sidoayu RT:007 RW: 001 Desa Sidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresikselama 11 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 12Juli 2005 dan ANAK II tanggal lahir 02 April 2015
    Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil
    Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pdt.G/2017/PA.Gs
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/39/VIII/2000 tanggal 21Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPemohon selama 18 tahun 1 bulan; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXX, umur 19 tahun;2.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S. Al Bagqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1584/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 09 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.Blanee, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Ia.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.Bla
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat yang berkantor diProbolinggo, berdasarkan surat kuasa tertanggal sebagaiPenggugat;
    melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopfir, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal14
    No: 1584/Pdt.G/2019/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaRizka dari desa Sambirampak Lor;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No: 1584/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.4.
    No: 1584/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 220.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 341.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1584/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDISNA EKA PRATAMA, SH, advokat beralamat di Dsn .......RT022 RW0O08 DesSa .......... Kecamatan Kauman KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Dusun ......... RT.0O2 RW. O1 Desa ...........Kecamatan .....
    :Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11 m menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun;yang disebabkan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehinggakurang dalam memberikan nafkah pada Penggugat;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomorsates wae Tanggal ......., ataS nama ............ yang dikeluarkan olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11 abupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahaingan aslinya (P11);Kutipan Akta Nikah Nomor .....
    Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Panitera Penggantittd.Sugeng Supriadi, S.H.115.000,00 : 575.000,00Biaya HHK Rp. 20.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ributid.f HS, S.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.UNTUK SALINAN50.000,00 PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA,rupiah) Drs. H.
    ., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 1584/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H. Perincian Biaya: ZBAG 1. Kepaniteraan2. Biaya Proses 80.000,3. Panggilan ....... F De 000, "4. Redaksi.........d7f. AR 5.000,5. Meterai........6 F Jumlah ......g7.8. AL!(empat ratug rupiah)hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BL.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat:
Komariah binti Rahmani
Tergugat:
Muhammad Ridwan bin Abdul Muin
20 — 4
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    SALINANPUTUSANNomor 1584 /Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Komariah binti Rahmani , Perempuan, umur 18 tahun, pekerjaan Mengurusrumah tangga beragama Islam, beralamat di Jalan Kelayan AI Antasan Segara RT.024 RW. 008 No. 109 Kelurahan MurungRaya Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin
    surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 14 Desember 2015telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Penggugat tidak suka dan tidak mencintaiTergugat, perkawinan ini terjadi karena adanya perjodohan orang tuaPenggugat agar Penggugat kawin dengan Tergugat walaupun Penggugatsudah berulangkali mengatakan dan menolak agar tidak dikawinkandengan Tergugat, tetapi orang tua Penggugat tetap memaksa Penggugatkawin dengan Tergugat.Put. nomor 1584 /Padt.G/2015/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halaman6.
    Ali Sirwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 1584 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanttd ttdHj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. Juhri AsnawiPanitera PenggantittdDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,Drs.
    MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1584 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halamanPut. nomor 1584 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 12 halaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrPropinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.079/79/V2006tertanggal 21 Januari 2006;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.
    /Pdt.G/2016/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut permohonanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:Halaman 6 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.
    Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2016 dicabut olen Penggugat.3.
    Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000.(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.eacieoneah aAree Pee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Gresik KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 179/61/VII/1986 tanggal 28 Agustus 1986;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat
    Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga larut malam tanpa pamitPenggugat dan tanpa tujuan yang jelas, apabila diingatkan makaTergugat marahmarah pada Penggugat, bahkan Tergugat seringmelakukan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke tempatHim 2. dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gskerjanya di Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugatselama 1 tahun sampaisekarang;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsDemikian putusan inidijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs.H.M.BIS YRI,S.H.
    ,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 350.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 777/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
Made Kharisma anak dari Abdul Manan
18 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah buku BPKB kendaraan Isuzu Panther warna hijau muda Metalik BH 1584 AV, No. Ka : MHCTBR54BVC057911, No. Sin : E057911;
    • 1(satu) lembar kwitansi bukti pembayaran 1(satu) unit mobil panther BH 1584 AV;

    Dikembalikan kepada saksi WAYAN WARDANA anak dari WAYAN TINGGAR

    • 1(satu) buah obeng jenis taspen dalam kondisi patah pada gagangnya.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku BPKB kendaraan Isuzu Pantherwarna hijau muda Metalik BH 1584 AV, No. KaMHCTBR54BVC057911, No. Sin : E057911; 1(satu) Iembar kwitansi bukti pembayaran 1(satu) unit mobilpanther BH 1584 AV;Dikembalikan kepada saksi WAYAN WARDANA anak dari WAYANTINGGAR 1(satu) buah obeng jenis taspen dalam kondisi patah padagagangnya. 1 (Satu) buah flashdisk 8 GB warna putih merk TOSHIBA berisivideo rekaman CCTV peristiwa pencurian.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      warna Hijau Muda Metalik BH 1584 AV, No.
      AV diambiloleh terdakwa dari saksi Putu Agus;Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah kendaraanIsuzu panther warna hijau Muda Metalik BH 1584 AV sebesarRp.45.000.000.
      ;Bahwa saksi ada memberi uang kepada saksi PutuAgus untuk membeli 1 (Satu) buah kendaraan Isuzu panther warnahijau Muda Metalik BH 1584 AV tersebut secara cash sebesarRp.20.000.000. dan melalui trasfer kerekening Putu Agus sebesarRp.25,000,000,;Bahwa saksi ada menyuruh saksi Putu Agus untukmembeli 1 (Satu) buah kendaraan Isuzu panther warna hijau MudaMetalik BH 1584 AV;Bahwa kwitansi pembelian 1 (satu) buah kendaraanIsuzu panther warna hijau Muda Metalik BH 1584 AV tersebut atasnama saksi karena
      Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah buku BPKBkendaraan Isuzu Panther warna Hijau Muda Metalik BH 1584 AV danyang menjadi korban adalah orang tua kandung saksi yang bernamaWAYAN WARDANA, sebagai pemilik BPKB tersebut tersebut; Bahwa awalnya orang tua saksi WAYAN WARDANA menitipkan1 (Satu) buah buku BPKB kendaraan Isuzu Panther warna Hijau MudaMetalik BH 1584 AV, kepada saksi dikarenakan orang tua saksi tinggal diKebun miliknya, setelah BPKB tersebut dititipkan dengan saksi,kemudian saksi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    KemudianHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SelanjutnyaTergugat mengucapkan kata talak kepada kepada Penggugat dan pergimeninggalkan rumah.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diri Penggugat(XXX);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M dan XXX, perempuan, lahirtanggal 23 Desember 15 M jatuh kepada Penggugat;d.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M. dan4.2.
    Syarwan.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat :4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Bah wa pada tanggal 16 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 17 Mei 2010;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.
    Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 6 bulanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwddan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri tanpa adapeninggalan harta benda kepada Penggugat;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Men etapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Lia Anggara Widyawati) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
    WakirudinHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.PwdakRWNPPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • 1584/Pdt.G/2016/PA.JB
    No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan dan terakhir tinggal sebangaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama3.1.
    No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB1. Bahwa apa yang dikatakan Tergugat itu adalah bohong, Penggugat pernahbertengkar dengan Tergugat, bahkan Penggugat pernah mengajukan ceraipada tahun 2003, namun dicabut karena memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk berubah;2. Bahwa benar Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan anakanakpada bulan Juni 2016;3. Bahwa benar Tergugat sejak berpisah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;4.
    No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB. Saksisaksi:1.
    No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBpendapat karena Tergugat mengancam bunuh diri didepan Penggugat danPenggugat merasa ketakutan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian biaya :1. Pandaftaran...Rp. 30.000,002. Proses ..... Rp. 75.000,003. Panggilan ........ Rp. 500.000,004. Redaksi .......... Rp. 5.000,005. Materai.......... Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman Put. No. 1584/Pdt.G/2016/PA.JB
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.Agustus 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SambilawangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Juli 2015 (P.3) ;. Saksisaksi:.
    No. 1584/Pdt.G/2015/PA Mr.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Smg
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprJepara vide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX tertanggal 18 Mei2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT. 01 RW. 04 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, telah melakukan hubungan suamistri (badadukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama XXX, lahir di Jepara, 2009211 ;3.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jeprmandharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (f);8.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 18 Mei2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 276.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1584/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum4.
    Atau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 23 September 2020 danNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 05 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
    No. 1584/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1584/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah.
    No. 1584/Padt.G/2020/PA.JeprRY
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1584/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Tmk,tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Tmk1.
    Bahwa usaha untuk merukunkan kembali rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tetap tidak berhasil, sehingga kehidupan rumahtangga tersebut tidak lagi merefleksikan nilainilai luhur dari suatuHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Tmkpernikahan yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki Syariat Islam;7.
    tanggal 18Oktober 2019 dan 01 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Tmkoo fF & N FPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media dan tidak ternyata
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL1.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BLa an Fav pre a gh oe oy > a SE oy Be ue, oo EW Hin Bxway ees Ud pe) 655) et!
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BL