1587/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1.PUTUSANNomor 1587/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganNama lengkapacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Terdakwa :: RABIAL NANDRA MTDTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/20 September 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar 4 Barat Kel.Rengas PulauKec.Medan Marelan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 24Juni 2020 tentang penetapan hari sidang ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIAL NANDRA MTD danterdakwa SIWA SANGKAR dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

Setelah itu saksisaksi membawa kedua terdakwa beserta barang bukti ke Polsek MedanKota ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan/ memakai narkotika jenis sabutersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN Mdnber1.berMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiikut:Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp.60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Bidlabfor Polda Sumut danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN MdnMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, Jabatan PaminSubbid Narkoba pada pada Bidlabfor Polda Sumut berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram milik terdakwa An.

1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507056609980006, tempat/tanggal lahir Malang, 26September 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 13 Agustus1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1587

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHalaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015 yangkemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 27 Juli 2015 di bawah Nomor 1587/Pdt.G

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dani 10 halaman Putusan Nomor : 1587/Pat.G/2015/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 7 tahun;4.

RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugaty;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1587/Pat. G/2015/PA. Jbg.Ketua Majelis,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD JI, S.H., M.H. Drs. M.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt. G/2015/PA. Jbg.

1587/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Bjmz Mayr.) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Kuriah binti Sudarno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanSutoyo S Gang 21 Al Aman RT.020 RW.002 No.34Kelurahan Telaga Biru kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, selanjutnya

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halaman10.pekerjaan sendiri sehingga Tergugat tidak terlalu memperhatikannafkah kepada Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman berumah tangga bersama Tergugat.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa tidak sukadan tidak ridha atas perlakuan Tergugat oleh sebab itu Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian;3.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 12 dari 13halaman Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Putusan. No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 13halaman

1587/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 01 Mei 1997 di KUA Kecamatan Mande; Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kab.Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah xxxxx;3.

/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukan Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 5 dari 10eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat ); Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1587/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 10 dari 10

1587/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.

1587/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sbgat a t snee lall, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Mimin Karmilah binti Ayim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BinawargaRT.012/RW.004 Desa kalijati Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Ptsn.No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sbgberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 6 bulan;7. Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sbguntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 09 Mei 2019 dan tanggal 29 Mei 2019 dengan masing masing relaaspanggilan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ptsn.No. 1587/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperceraian merupakan alternatif yang terbaik yang dapat menyelamatkankeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fighiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sbgttd ttdDrs. Ojon Rianklana. Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan > Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3525142209870001, tempat/tanggal lahir Gresik, 22September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAndi Fajar Yulianto

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2018, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kabupaten Gresik hingga sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 9 Bulan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling bertemu/mengunjungi;8.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 737.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 878.000,(delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbras DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Hendra bin Diram, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanYuang Tuar Perum. MTR Blok A RT.002 RW. 018 No.

Nama Toni bin Erpan Saleh.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret 2011;Hlm 5 dari 15 hlm Putusan Nomor.1587/Pdt.G/2010/PA.Pbr tanggal 05 Nopember 2019Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Marpoyan Damai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan BMP di Kulim Pekanbaru kemudian pindah ke rumahkakak Pemohon di Jl.

Nur bin Ishak,dan Toni bin Erpan Saleh;Hlm 9 dari 15 him Putusan Nomor.1587/Pdt.G/2010/PA.Pbr tanggal 05 Nopember 2019Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama M.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai HakimHlm 13 dari 15 hlm Putusan Nomor.1587/Pdt.G/2010/PA.Pbr tanggal 05 Nopember 2019Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.579.000,( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hlm 14 dari 15 hlm Putusan Nomor.1587/Pdt.G/2010/PA.Pbr tanggal 05 Nopember 2019Hlm 15 dari 15 hlm Putusan Nomor.1587/Pdt.G/2010/PA.Pbr tanggal 05 Nopember 2019

1587/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1587/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, Pendidikan =bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 06 DesaKalikidang Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1587/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 19 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2011,Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Hong Kong)dikarenakan Tergugat tidak kunjung pulang ke rumahorang tua Penggugat untuk kembali tinggal bersamadengan Penggugat dan memperbaiki rumah tangga;PUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 137. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Penggugat pulangkembali ke Indonesia dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;8.

AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Banyumas,juga diucapkan dalam sidang yangdengan didampingi oleh UMARPaniteradihadiri olehPengganti PengadilanHakim Ketua,ttdDrs. H. EKO NURAHMAT,Hakim Anggota IttdDrs.

Meterai Rp. 6Jumlah Rp. 301.DISALIN SESUAI DENGANOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMAMIFTAHUL JANNAH,000,000,000,:000=000,+000,ASLINYABANYUMASSH.PUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn

/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 13 halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Perceraian ini saja.Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 13 halamanBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tuban, untuk berkenan memeriksa, menerima, memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Tuban,Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 13 halamanNomor:872/16/X1/2011, tanggal O05 Nopember 2011. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

MUHSIN, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 13 halamanDra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah ).Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 13 dari 13 halaman

1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl pers!

., pekerjaanTata Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal , yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,di bawah register nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 29 Mei 2015,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai

Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal.............. telahmenyampaikan permohonan akan mencabut perkaranya karena telah terjadiperdamaian dengan Termohon sebagai suami isteri dan Termohonmembenarkan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587

Antung Jumberi,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohondanTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. H.

Biaya Meterai ................ccceeee cee Rp6.000,00JUMI AN Loci ccc cece eee eee ee een aeeeeans Rp596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00 rupiah) ; Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1587/Pdt.G/2020/PA.Nph

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada 09Juli 1989 berdasarkan kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung yang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxx, tertanggal xxxxx;Halaman 1 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Nph..

Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Nph.8. Bahwa selama pisah ranjang Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9.

Bulan juni dia pergi dari rumah dan tinggal di rumah ibunya danmenelantarkan dua anak yang masih kecil usianya 5 tahun dan 12 tahun,dibujuk kerumah tidak mau pulang balikan dia mengambil barangbarangjuga tanpa sepengetahuan saya sebagai suaminyaHalaman 4 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Nph.b.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah KecamatanBandung, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 10 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pat.G/2020/PA.Nph.cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut,Tergugat mengakuinya;b. Saksi1.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Halaman 11 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pat.G/2020/PA.Nph.

1587/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di dengan alamat Bok.

/Pdt.G/2015/PA.Cjrternyata Pengadilan Agama telah mengabulkannya berdasarkan Putusan Selanonor 1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 21 Oktober 2015 dengan amar :1.

Menyatakah sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. CjrPPenggugattera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CCTV s emereme a: x2: osemace axPPenggugatteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1587/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Jasri, S.H., M.H.Ittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1587/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT. 02 RW.

O01Kampung Surabaya llir Kecamatan Bandar Surabaya MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 203/18/VIII/2014 ,Tertanggal 30 Agustus 2014;2.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.GsgKompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hokum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 450.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1587/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenJombang;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 12 Januari 2017yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ):;4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1587/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkdex sil poe sd all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SISWADI bin KOMARI, lahir di Magelang pada tanggal 17 Januaritahun 1985, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKrandegan, Rt.003/Rw.005, Desa Tempurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkdpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor0371/020/V1/2015 tertanggal 08 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkdperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan olehkarena itu mohon dapat dikabulkan;9.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MkdUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MkdKetua Majelis,Dra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P 3 Rp.50.000,3. Biaya PanggilanRp. 190.000,4. Meterai Rp6.000,5. Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp. 281.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkd