ol>

1 (satu) buah Boarding pass Wings Air atas nama : MARIA DO ROSARIO DOS RODRIGUES;

agar dimusnahkan;

1. 1 (satu) buah Surat Permohonan Perpanjangan Jam Operasional / Extend tanggal 21 Juni 2018 dari Wings Air;
2. 1 (satu) buah Surat tagihan pembayaran Extend tanggal 21 Juni 2018 dari Kantor UPBU Komodo-Labuan Bajo;
3. 1 (satu) buah Data Biaya pemberian Service On Ground berupa makanan ringan dan berat bagi penumpang Wings Air IW 1899

Lion Group DPS berupa kompensasi terhadap penumpang dampak dari Kejadian candaan Bom di Labuan Bajo oleh penumpang Wings Air IW 1899 rute LBJ-DPS tanggal 21 Juni 2018;

1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dsengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor..., yang dikeluarkan oleh

Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlgsecara baik.

Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.15 dani 15 hal. Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Cbn

1899/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXX umur 3 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebutdalam asuhan Tergugat;3.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1899/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa selama pisah tempat tinggal dari bulan Juni 2016 hinggasekarang sudah berjalan selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat. Bahwa benar selama pisah Tergugat masih sering kerumah orangtua Penggugat, namun hanya menjenguk anak dan ngasih uanguntuk jajan anak dan setelah itu Tergugat pergi lagi.6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat tanpa kecuali sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan Perceraian Register Perkara Nomor :1899/Pdt.G/2019/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2019.2.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.Khaerudin, M.H.I.. Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasimelalui mediator Abdul Basir, S.Ag.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 17 dari 17 hal Putusan. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw

Antemas GT. 99 No. 1899/PPb.

Berbendera Indonesia yang terbuat dari Kayu dalam keadaan baik; 2. 1 (satu) lembar SPB 164/06.II/2014; 3. 1 (satu) lembar Surat Ukur 1899/PPb; 4. 1 (satu) lembar Pas Tahunan 4106; 5. 1 (satu) lembar Surat Radio 7009/L/SDPPI/2012 (Tdk Berlaku);6. 1 (satu) lembar SIB Karantina Kesehatan 200/MB/VI/2013;7. 1 (satu) buah buku Kesehatan A/022987;8. 1 (satu) lembar Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan 201833/2013;9. 1 (satu) lembar SIUP 02.03.02.0318.2284; 10. 1 (satu) lembar SIPI 26.13.0001.0141940

Antemas GT.99 No 1899/PPb);

Antemas GT.99 No. 1899/PPb tanpa melihatkelengkapan dokumen lain.Setelah melakukan perjalanan selama 2 (dua) malam 1 (satu) hari KM. Antemas GT.99No. 1899/PPb yang di nakhodai oleh terdakwa sampai di Samudera Hindia tepatnya didaerah Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE), dan para Anak Buah Kapal (ABK) mulaimelakukan. Setelah sekitar 1 (satu) bulan berada di Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE),terdakwa mengarahkan Kapalnya pulang menuju sibolga.

Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb di bawa ke DermagaSimeulue untuk di proses lebih lanjut oleh Penyidik Lanal Simeulue ;~ Sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 302 Ayat (1) Undangundang RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran.

Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM.

Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

1899/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.berlaku.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 25 Juni 2019 dan tanggal 02 Juli 2019 telah dipanggil secara sah

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II nomor 3828/2003tanggal 07 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ciselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee, uur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleeEn, lan sudah tidak diketahui keberadaanya,namun setidaknya masih

berada dalam Wilayah Hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Soe Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 September 2017, Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 2 dari 92. Memberikan ijin kepada Pemohon qq untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon qiWE, atau menceraikan Pemohon dari Termohon.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1899/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman

MARWOTO, SH., MSI Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 1899/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 9

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama POalembang untuk mencoret dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781.000,- ( tujuh ratus delpan puluh satu ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.PlgAmvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mememeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan, KaryawanPT.lbujroh Palembang, tempat tinggal xxxxx XxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXKX XAXXXXXXXX,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

XXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX KotaPalembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 1899

/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 11 Oktober2917, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 6 Halaman1.

Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkaraNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;2.

Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantiDra.MaimunahPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 480.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000,4. Biaya Materai :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 6 Halaman

1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb

, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:1899/Pdt.G/2014/Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilan tanggal 07Oktober 2014, tanggal 17 Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014 Nomor : 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb ., sedangkan ketidak ~=hadirannya tanpa alasan yangPutusan nomor:1899/

S BIN S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya~ adalah sebagaiPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

ail aalb gall log colArtinya;Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Meterai =RJumlah = Rp. 291.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 16 dari 16 halaman

1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempattinggal di Kampung Cimerta, RT. 024, RW. 008,Kelurahan Pasir Kareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O04 Juli 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafiz Ramadhan Bin EndangSupriatna) terhadap Penggugat (Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1899/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 31 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2015/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.

IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas

1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkFitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1899/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3129/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020

1899/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 010 Rw. 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Jeprhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1899/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. MahsunPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1899/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pt.ANE Sava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tg! lahir Pati, 20 September 1985, NIK X,agama Islam, Pekerjan buruh, Alamat KabupatenPati, dalam hal ini mengambil domisili hukum di kantorKuasa Hukumnya Anik Sudarwati,SH.

khusustanggal 15 agustus 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Pati, 28 Juli 1984, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar Pekerjaan KaryawanSwasta, alamat , Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1899

Bahwa Penggugat sebagai istri sudah meminta maaf kepadaTergugat namun tidak dihiraukan oleh Tergugat dan sejak tanggal 06Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pt;Mei 2019 sampai saat ini atau kurang lebih selama 1 (Satu) Tahun 3(tiga) Bulan Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat tinggal dikontrakan milik Bapak Nanta di Kabupaten Pati sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati;8.

;Bahwa kecuali bukti tertulis, Penggugat telan mengajukanbukti berupa keterangan dua orang saksi yang masingmasing saksiHal. 4 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pt;Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pt;

1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

Pol DA 1899 DA warna kuning; 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No. Pol DA 1899 DA; 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYATFULRAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa 1.

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYAIFULRAHMAN;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul22.00 WITA di Jl.

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5s Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e BBM jenis solar dengan jumlah + 500(lima ratus) liter;Dirampas untuk Negara;e 3 (tiga) buah drumsebagai wadah darisolar tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit Mobil Truk merkMitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No.Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE75 Super HD 4x3 M/T No.

Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl UmumAn. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

1899/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2010/PA.TAin Ae 7seoleeiL tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada DJAMAL SH dan TARAPATGIARSIH SH, Advokat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1899/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 September 2010 ~=telahmengemukakan hal

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan cerai pengugat ;2. Menceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8sebesar Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1899/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1899/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 bulan;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2018 dantanggal 06 September 2018 yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman14 dari 16 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TADemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 13 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1440Hijriyah oleh kami Dra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs. M.H. H. IMAM ASMUl, S.H., M.H. danDra. Hj.

Dra.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.PANITERA PENGGANTItid.Halaman15 dari 16 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 345.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TA