1467/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TAmn a Ae . 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, wumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun.........kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun ........

Oktober 2000 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak 1, (perempuan) umur 7 tahun, sekarangikut pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 08 September 2008 dantanggal 15 Oktober 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanharmonis hingga dikaruniai keturunan, namun sejak bulanPebruari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon telah mempunyai pria idaman lain dansetelah kejadian tersebut, termohon pamit kepada pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TApergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan namun hinggakini sudah 2 tahun lamanya termohon tidak pernah pulangatau. kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yangjelas

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TADrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara HHK Rp 30.000, I,2. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,3. HHKL Rp 8.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 194.000 ,(seratus sembilan puluh empatribu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:MOKHAMMADLUTFI, S.H.1467/Pdt.G/2008/PA.TA

1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1467/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1467

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danHj. JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

1467/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.SrB. Saksi;1.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Srdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :* aey1. SN iin oe ow dae i ope. Woe4 > 2 fle od AB cpolkenl aS ta 3 vlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Srdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUH. DAWAM, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.HHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,MUH.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Sr

1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPekerja

Oleh karenanya Penggugat tidak rela danmerasa kecewa kepada Tergugat :Bahwa, berdasarkan dalildalil di atas Penggugat menyimpulkan bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mndipertahankan. Dan perceraianlah jalan satusatunya untuk mengakhirirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ;6.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat dan terakhir dirumah orangtuaPenggugat ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun lamanya danbahkan sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang Jelas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangannamun karena perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka berdasarkanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:1467

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnom ONBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 415.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. : Rp. 511.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000 ,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.TbnZTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanServis Handpond, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.Tbn

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA JB. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2013/PA.JB

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di Jakarta barat;Selanjutnya disebut sebagai ~PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta

, Tempat tinggal di Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan permohonan Cerai gugat terhadap Tergugattertanggal 25 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jakarta Barat dengan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB, telah mengemukakan halsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 06 Maret

2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kota Tangerang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 Maret 2004;Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. dari 6 hal.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA JB. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. Azwar, S.H.M.EI. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mardhiyah M.

Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. 5 dari 6 hal. Meterai ............ Rp. 6.000, Jumlah......Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHPenetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. 7 dari 6 hal.

1467 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1467 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H.

No. 1467 K/Pid/2011IDRIS HAYAT tidak pernah memiliki dan bukan pemilik mobil Toyota Avanzadengan No. Pol DS 1614 JL dan No.

No. 1467 K/Pid/201120.21.22.23.114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) dari PT.

No. 1467 K/Pid/2011Memperhatikan Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.

No. 1467 K/Pid/2011Hal. 60 dari 59 hal. Put. No. 1467 K/Pid/2011

1467 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1467 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI KURNIADI Pgl.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010Terdakwa bersama Saksi Erik pergi menuju kedai milik Saksi Mando di JalanH. llyas Yakub.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1110 warna kesing putin kombinasihitam dan kuning ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa YUDI KURNIADI Pgl.YUDI Bin SYAFTI ;6.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010persidangan karena berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa tujuanTerdakwa untuk menjemput Saksi Erik adalah untuk bermain basket, dansejak Terdakwa menjemput Saksi Erik Alias Yutek sampai dengan Terdakwaditangkap tidak ada terjadi transaksi ganja antara Terdakwa dengan SaksiErik Alias Yutek.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010

1467/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Wulan Aris Santi Binti Suparlan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MerganLori RT.0OO7 RW.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di jalan perumsaung indah klari blok.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Ale aSallg Adntlg oo geal Claw Sle ojjaty di gil ojbceal det olsArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1.12. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okka Yuris Tananta BinBroto Sunaryono) terhadap Penggugat ( Wulan Aris Santi Binti Suparlan);4.

Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1467 /WNI/1997 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 02 Juli 1997, yang semula tertulis JOSHUA MAYER dibetulkan menjadi JOSHUA MAYER GUNAWAN; 3.

yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2016, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.335 /Pdt.P/2016/ PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama PetrusFebijanto dan Megawati Gunawan, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. 1467

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 1467/WNI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atasnama: JOSHUA MAYER, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Certificate of Birth atas nama JOSHUA MAYER GUNAWAN Nomor199759017396, tanggal 10 Juni 1997, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi Elijatikno Gunawan, menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Kakek Pemohon; e Bahwa Pemohon lahir di Canada pada tanggal 26 Mei 1997, dengan nama JOSHUAMAYER GUNAWAN; 2 22220 n nonce ence c nnn nnn cnc ence cece cnc enc cnenee Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki Akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No: 1467/WNI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atasnama:

Saksi Tio Giok Sian, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Nenek Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Canada pada tanggal 26 Mei 1997,dengan JOSHUA MAYER GUNAWAN; 202 220220 n nonce nn enne Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki Akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No: 1467/WNI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atasnama: JOSHUA MAYER perlu dilakukan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1467/WNI/1997 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KotaPENETAPANPERUBAHAN NAMA No.335/Pdt.P/2016/PN.SBY. Hal. 5Surabaya tanggal 02 Juli 1997, yang semula tertulis JOSHUA MAYER dibetulkanmenjadi JOSHUA MAYER GUNAWAN;3.

1467/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Eko Sugito Bin Joko, S.A.N.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Kelurahan Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang PropinsiSumatera Selatan.Agama : IslamPekerjaan : SOpirTerdakwa Anwar Haidar Riza Bin Mahfud . ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan tanggal 26 Juli 2019Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plg3.

ANWAR HAIDAR RIZA BinMAHFUD selama 7 ( tujuh ) tahun denda sebesar Rp. 1.000.0000.000,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plg( satu milyar rupiah ) Subsidiair 6 ( enam ) bulan penjara dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

ANWAR HAIDAR RIZA BinMAHFUD, yang keberadaan mereka berada di sekitar daerah Pulo gadung atasinformasi tersebut selanjutnya langsung melakukan penyelidikan denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plgmendatangi alamat tersebut ketika sampai di sekitar Jalan Kolonel H. BurlianSimpang Kades Kelurahan Karya Baru Kecamatan Alang Alang Lebar, melihatTerdakwa I. EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II.

Adi Prasetyo, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurayfa, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plq

1467/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi bin Anwar, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Masri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Anwar) denganPemohon II (Mamah binti Masri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 15 Februari 2001;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg

1467/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir MI,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir MI,tempat

tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Smp, tanggal 16 Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 300/11/VIII/2009 tanggal 08 Agustus 2009 );Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun;3.

XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smpbahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis

Materai Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. ,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smp

1467/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1467/Padt.G/2020/PA.

No: 1467/Padt.G/2020/PA. Krs.

1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507221807110005tanggal 21072011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(ANANDA NUR KHASANAH binti RUDI HARTONO (Alm)) sedang hamilhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (MOHAMAD MUSLIHUDDINbin MISIYANTO);3.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Mandaran Il RT.0O01 RW. 006 DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama : Jihan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan penggugat dibantu orang tuanya;Bahwa perselisihan

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IlttdDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Fengadifan Agema Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr

1467/Pdt.G/2016/PA.Sby

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.Jombang. Nomor : 632/17/III/1981, Serie buku nikahFC;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPemohon dan Termohon telah hidup bersama diXXXX Kota Surabaya. Sampai pisah pada bulanPebruari 2002;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.10Konpensi yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi/pemohon konpensisebelum diucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.20Kota Surabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah ducocokkan dengan aslinya, ditandai dengan T.3;4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.40Mengingat segala peraturan perUndangUndangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi1.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.42 Harudin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,002. pendaftaran ........eeeeeeeeeees Rp 50.000,00ot Biaya proses ........ Rp 420.000,004. Rp 5.000,005. Rp 6.000,00BiayaDANGGIAN ..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeesRedaksiMeteraiJumlah Rp 816.000,00 42 (delapan ratus enam belasribu rupiah). Him. 43 dari 37 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1467/Pdt.G/2018/PA.JP

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxx sebagai tetangga Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal Put No.1467 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

Dengan demikian ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Hal 9 dari 13 hal Put No.1467 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

59Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diprioritaskan daripada meraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian PenggugatHal 10 dari 13 hal Put No.1467 /Pdt.G/2018 /PA.JP.telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menetapkan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat , umur 13tahun di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat;Hal 11 dari 13 hal Put No.1467 /Pdt.G/2018 /PA.JP.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put No.1467 /Pdt.G/2018 /PA.JP.Hal 13 dari 13 hal Put No.1467 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

1467/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1467/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap :SURYADI SINAGA Alias ADI SNEKTempat Lahir : MedanUmur /Tgl. lahir: 27 Tahun/ 20 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Nawi Harahap Gg.

Sidorejo II Kec.Medan KotaAgama : KristenPekerjaan : Mocok mocokPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenatapanPenahanan masingmasing oleh :e Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2015 sampaidengan tanggal 13 April 2015 ;Halaman dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum,sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015, Sejaktanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 09Juni 2015;Hakim Pengadilan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1467/Pid.B/2015/ PN.Mdn,tanggal 03 Juni 2015, Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :1467/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 09 Juni 2015,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama untukmemeriksa dan mengadili Terdakwa tersebut ;. SuratSurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;. Pembacaan Surat Dakwaannya No. Reg.

Barang Siapa ;e Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpa membedakanstatusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini,terdakwa SURYADI SINAGA Alias ADI SNEK dan Terdakwa IIHalaman 7 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnSUGIANTO SINAGA Alias SUGI adalah subjek hukum yaitu orangyang dianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya.

HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Halaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.Mdn RAMA J. PURBA, SH, MH., ROBERT HENDRIK POSUMAH, SH, MH.,SERLIWATY, SH, MH., Panitera PenggantiENNY RESWITA, SH.,

1467/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA MORTBcone ia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saifun Suleman Bin Suleman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon

pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UsbarPantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1467

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1467/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam adalah apabila perkawinan dilakukanmenurut Hukum Islam;Halaman 7 / 11 Penetapan No. 1467/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada:a. Calon suami;b. Calon istri;c. Wali nikah;d. Dua orang saksi;e. ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam hadits NabiMuhammad SAW.

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1467/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1467/Pdt.P/2016/PA MORTB