Penetapan No.1859/Padt.P/2021/PA.Prapengesahan nikah ini sebagai alas hukum untuk menerbitkan akta nikahsebagai persyaratan pendaftaran naik haji;Saksi Il : Gayang bin Amaq Tenor, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa

AstraSedaya Finance atau dikenal dengan ACC dengan nilaiangsuran tiap bulan sebesar Rp.4.251.000, (empatjuta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) denganmasa tenor 36 bulan. MHingga pada saat gugatan inidiajukan angsuran telah memasuki bulan ke19.

Bahwa dengan hilangnya Mobil Penggugat yangdisebabkan oleh kelalaian atau kekurang hati hatiandari Tergugat, maka Penggugat sebagai Pengusahaterpaksa mengambil kredit kepemilikan mobil di PT.Astra Sedaya Finance atau dikenal dengan ACC denganuang muka sebesar Rp.40.611.200, (empat puluh jutaenam ratus sebelas ribu dua ratus rupiah) dan bebanangsuran kredit Daihatsu Terios setiap bulansebesar Rp.4.251.000, (empat juta dua ratus' limapuluh satu ribu rupiah) dengan masa tenor 36 bulan.Bahwa dikarenakan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Piutang Konsumen dengan No.Kontrak 105120210103819, atas nama SUTRISNO Alamat Panisihan RT 003 Rw 003 Kec.Maos Kab.Cilacap 53272, status LIV/NM, 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xenia VVTI 1.3 F601RM-GMDFJJ, No.Pol R-9322-RK, Th 2009, Warna Silver Metalik, No.Rangka MHKV1BA2J9K047009, No.Mesin DE70848, Tenor

Daya AnugerahMotor/ (DAM)/ Daya Motor dan Saksi terima data pengajuan tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 08.30 WIB;bahwa pada saat itu data yang diserahkan berupa data calon konsumen(foto KK dan KTP) termasuk yang dalam hal ini adalah jenis sepedamotor yang diajukan, tenor/TOP selama 33 bln, uang muka, nomorhandphone calon konsumen yang bisa Saksi hubungi.

FIF Kc.Pringsewu yang bernama Erni di group Central melalui pesan WA yaituberkas Polling yang berisi (nama, alamat, pekerjaan calon konsumen),kemudian (jenis, harga, angsuran dan tenor sepeda motor) dandilengkapi dengan foto KTP dan KK asli calon konsumen, yang dalam halini adalah Eni Suprapti;bahwa berdasarkan data yang dikirim olen Counter Sales PT.

FIF Ke.Pringsewu yang bernama Erni di group Central, jenis sepeda motor yangdiajukan oleh konsumen atas nama Eni Suprapti yaitu merk Honda Vario150 Blaster dengan harga cash yaitu Rp25.085.000,00 (dua puluh limajuta delapan puluh lima ribu rupiah), dan tenor selama 33 (tiga puluh tiga)bulan, dengan DP sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) danangsuran sejumlah Rp1.126.000.00 (satu juta seratus dua puluh enamribu rupiah);bahwa setelah Counter Sales PT. FIF Kc.

Hal iniuntuk memastikan apakah calon konsumen tersebut benar mengajukanpembiayaan / kredit sepeda motor berikut jenis sepeda motor yang iaminta, kemudian Warna, Uang muka/ DP, Jumlah angsuran, tenor/ lamaangsuran, stnk atas nama siapa;bahwa dalam hal ini Ketika Saksi hubungi calon konsumen atas nama EniSuprapti, yang bersangkutan membenarkan bahwa ia berniatmengajukan kredit sepeda motor baru.

HP tanggal pengiriman, identitas sepeda motor,nama leasing, jumlah angsuran, tenor, do, OTR, cashback dan Saksiserahkan ke admin. Selanjutnya admin mencetak surat jalan berdasarkanPutusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot halaman 23 dari 59 halamandata tersebut. Dan surat jalan yang dicetak tersebut merupakan salahsatu dokumen yang diperlukan pada saat proses pembayaran / pencairandari PT. FIF kepada PT.

EKANINGTYAS DARMI ASTUTIPerjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140546 tertanggal 5 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp135.216.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)terhadap pembelian 1 (satu) unit kendaraan roda empat Toyota Etios Valco G M/TTahun 2014 warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 12 (dua belas)bulan terhitung sejak tanggal 07/08/2014 s/d 07/07/2015 dengan nilai angsuranperbulan sebesar Rp 11.268.000,

BENI HARTADIPerjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140622 tertanggal 23 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp104.400.000, (Seratus Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan roda empat Toyota Agya G M/T Tahun 2014 warna putihdengan jangka waktu kredit (tenor) selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitungsejak tanggal 28/08/2014 s/d 25/07/2017 dengan nilai angsuran perbulan sebesarRp 2.900.000,,3.

SUGIYONOperjanjian pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140668 tertanggal 8 September2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp 189.744.000, (Seratus Delapan PuluhSembilan Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan roda empat Toyota All New Avanza G 1,3 M/T Tahun 2014warna silver dengan jangka waktu kredit (tenor) selama 48 (Empat Puluh Delapan)bulan terhitung sejak tanggal 11/09/2014 s/d 11/08/2018 dengan nilai angsuranperbulan sebesar Rp 3.953.000,.4.

Isi konfirmasinya yaitu jumlah angsuran, tenor,atasnama BPKB sudah sesuai atau belum, tanggal jatuh tempo angsuran, unitsudah diterima atau belum, pembayaran angsuran tunai atau lewat transfer. Setelahterkonfirmasi, Kemudian PT. AFI melakukan tranfer uang kepada PT. Nasmocosesuai jumlah tagihan.Halaman 31 dari119Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr3232Bahwa dengan adanya pelunasan dilakukan PT. AFl Magelang, maka pihakkonsumen melakukan pembayaran baik secara tunai maupun transfer ke PT.

BENI HARTADI(Perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang Nomor 3294/J/94/140622 tertanggal 23 Agustus 2014 dengan nilai pembiayaan sebesar Rp104.400.000, (Seratus Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan roda empat Toyota Agya G M/T Tahun 2014 warna putihdengan jangka waktu kredit (tenor) selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitungsejak tanggal 28/08/2014 s/d 25/07/2017 dengan nilai angsuran perbulan sebesarRp 2.900.000,,3.

Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.Cabang Medan 2, sebagaimana terikat didalam Perjanjian Pembiayaan denganNomor 0622.13.201064, tanggal 14 September 2013, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan bulan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 6.956.000, (enam juta sembilan ratuslima puluh enam ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobildengan Spesifikasi : Tipe : Truck. Merk : Mitsubishi FE 74 HDV. Tahun : 2013. Warna : Kuning.

CabangRantau Prapat (Kreditur) dengan Tenor (Jangka Waktu) selama 36 (Tiga puluhenam) bulan dan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp.5.440.000, (Lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) atas 1 (satu) unitKenderaan Bermotor / Mobil, yang telah sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya serta di Nazegelen juga telah di Legalisir, diberi tandabukti PK1 ;14.

Bara DalamMemeriksa Dan Mengadil Pengaduan Debitur Telah Melampaui BatasWewenangnya, dengan alasan pada pokoknya yaitu karena Pemohon Keberatandahulu sebagai Pelaku Usah dan Termohon Keberatan dahulu sebagai Debiturtelah mengadakan kesepakatan dalam Perjanjian mengenai pemberian fasilitalpembayaran oleh Pemohon Keberatan dahulu sebagai Pelaku Usah kepadaTermohon Keberatan dahulu sebagai dahulu sebagai Konsumen sesuai buktiPERJANJIAN PEMBIAYAAN Nomor 0622.13.201064 tanggal 14 September2013 dengan Tenor

Bahwa skema fasilitas pembiayaan sebagaimana poin 1 diatas adalahmenggunakan system ADDM (Angsuran pertama Dibayar Di Muka) /dengan rincian sebagai berikut :Hutang Pokok : Rp. 380.569.248.19Bunga : 19,29 %Angsuran per bulan : Rp. 9.934.000, Jangka waktu / tenor : 60 kali Dimulai pada tanggal : 08 April 2020 s/d 08 Maret2025Halaman 15 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.Tjk6.Bahwa perjanjian antara Penggugat rekonvensi dan TergugatRekonvensi atas pemberian fasilitas pembiayaan atas satu unitkendaraan

Dengan tenor 5tahun / 60 kali angsuran.Bahwa benar Penggugat sejak menanda tangani Perjanjian Pembiayaanhingga saat ini tidak pernah datang ke kantor saksi untuk mengambil salinanPerjanjian Pembiayaan.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa T1 sudah 3 kali mengirimkan SuratPeringatan kepada penggugat untuk segera melakukan pembayaranangsuran.Bahwa benar saat ini mobil dump truk (objek jaminan fidusia) masih beradadalam penguasaan Penggugat.2.Saksi Ahmad Yoga;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Tergugat

Dengan tenor 5 tahun / 60 kaliangsuran.Bahwa benar kewajiban seluruh angsuran penggugat selama 60 bulanadalah senilai Rp.596.040.000,(lima ratus sembilan puluh enam juta empatpuluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.TjkBahwa benar Penggugat sejak jatuh tempo angsuran pertama sampaldengan saat ini (15 bulan) tidak pernah membayar sama sekalikewajibannya membayar angsuran tersebut.Bahwa benar Penggugat sejak menanda tangani Perjanjian Pembiayaanhingga saat ini tidak pernah

TermohonKeberatan terikat di dalam Perjanjian Pembiayaan Bersama Finance DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fiducia Nomor 060811105129 tanggal 23 Mei2011, dengan jumlah Fasilitas Pembiayaan Bersama adalah Rp13.401.200,00(tiga belas juta empat ratus satu ribu dua ratus rupiah), Tenor Gangka waktu)selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan kewajiban Termohon KeberatanRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan atas 1 (unit) Sepeda Motordengan spesifikasi sebagai berikut: Jenis Sepeda Motor : Yamaha Vixion

Cabang TebingTinggi pada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah KotaTebing Tinggi dalam formulir Pengaduan pada tanggal 5 Maret 2013 disebabkanoleh karena Termohon Keberatan telah lalai melaksanakan kewajiban untukpembayaran angsuran selama 3 (tiga) bulan, yaitu: untuk angsuran yang ke 18(delapan belas) jatuh tempo tanggal 23 November 2012 sampai angsuran yangke20 (dua puluh) jatuh tempo tanggal 23 Januari 2013 dari tenor/jangka waktuselama 36 (tiga puluh enam) bulan angsuran sesuai

PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) pada Pemerintah Kota Tebing Tinggi dimaksud,sehingga telah nyatanyata adanya keberpihakan dari Majelis dimaksud kepadaTermohon Keberatan selaku Nasabah;Bahwa sedangkan permasalahan a quo disebabkan oleh karena TermohonKeberatan telah lalai melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran selama 3(tiga) bulan, yaitu: untuk angsuran yang ke18 (delapan belas) jatuh tempotanggal 23 November 2012 sampai angsuran yang ke20 (dua puluh) jatuhtempo tanggal 23 Januari 2013 dari tenor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 1994 di Desa Tebat Tenor Luar, KabupatenRejang Lebong namun saksi tidak hadir waktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II.

denganTergugat dan Tergugat II telah melakukan perjanjian secara tertulis mengenaifasilitas pembiayaan kredit berupa kendaraan bermotor roda 4 (empat) yaituSuzuki Carry 1.5 FLD tahun 2019 dengan nopol DA 8540 ZJ dengan angsuranselama 4 (empat) tahun yang ditanda tangani oleh Penggugat maupun Tergugat dan Tergugat II, selanjutnya berdasarkan bukti bertanda P19 dan keteranganSaksi Wendra Wijaya dan Saksi Subeki, bahwa Tergugat dan Tergugat II belummelakukan kewajiban membayar angsuran kedua dari tenor

TAHUN 2016 pada tanggal13 Juni 2016 yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, Kantor Wilayah DKI Jakarta, KantorPendaftaran Jaminan Fidusia P.2.Bahwa, Tergugat berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuranKendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp. 3.061.000,(tiga juta enam puluh satu ribu Rupiah) pada setiap bulannya sesuaidengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal 13 (tiga belas) pada setiapbulannya kepada Penggugat selama jangka waktu (tenor

PANCA MOTOR II;Halaman 24 dari 50 Halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2018/PT PTK11.Penjualan Kredit Sepeda Motor Tahun 2010 berdasarkan (uangmuka/down payment, Jangka Waktu/Tenor, Data Portfolio Tunggak)PD. PANCA MOTOR Il;12.Biaya Penghapusan Kredit Macet Tahun 2010 (write Off) PD. PANCAMOTOR II;13.Laporan Stock Panca Motor II Tahun 2009 PD.

PANCA MOTOR II;14.Penjualan Kredit Sepeda Motor Tahun 2009 (Uang Muka / DownPayment, Jangka Waktu/Tenor, Data Portfolio Kredit Tunggak) PD.PANCA MOTOR Il;15.Biaya Penghapusan Kredit Macet Tahun 2009 (write Off) PD. PANCAMOTOR II;Dikembalikan kepada Bank Permata.Barang bukti yang disita dari PT. Bank Panin Tbk. :1. Asli Surat Jawaban atas permintaan data Wajib Pajak No.3580/PON/EXT/14;2. Print Out Rekening Koran Bank Panin atas nama SUSEIN KOPUTRAnomor rekening 6115000226 Mata uang Rupiah.

PANCA MOTORIl;Penjualan Kredit Sepeda Motor Tahun 2010 berdasarkan (uangmuka/down payment, Jangka Waktu/Tenor, Data Portfolio Tunggak)PD. PANCA MOTOR Il;Biaya Penghapusan Kredit Macet Tahun 2010 (write Off) PD.PANCA MOTOR II ;Laporan Stock Panca Motor Il Tahun 2009 PD.

PANCA MOTOR II;Penjualan Kredit Sepeda Motor Tahun 2009 (Uang Muka / DownPayment, Jangka Waktu/Tenor, Data Portfolio Kredit Tunggak) PD.PANCA MOTOR Il;Biaya Penghapusan Kredit Macet Tahun 2009 (write Off) PD.PANCA MOTOR II ;Dikembalikan kepada Bank Permata.. Barang bukti yang disita dari PT. Bank Panin Tbk. :1.Asli Surat Jawaban atas permintaan data Wajib Pajak No.3580/PON/EXT/14;Print Out Rekening Koran Bank Panin atas nama SUSEINKOPUTRA nomor rekening 6115000226 Mata uang Rupiah.

pembelian mobil Merk/Type :Nisan Grand Livina XGear 1.5 M/T/MPV/2012, warna diamond silvermetallic dengan Nomor Polisi : E 1444 NN dan kemudian oleh Tergugatdiperintah untuk menandatangani seluruh berkas persyaratan PerjanjianPembiayaan Konsumen yang tertulis dengan nomor 406101300018 tanpadiberikan kesempatan oleh Tergugat untuk membaca dan mempelajarinyaterlebih dahulu, serta perjanjian tersebut dilakukan secara dibawahtangan, dalam artian tidak didepan pejabat umum yang berwenang,dengan masa Tenor

satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana dalam dalil gugatan pada pokoknya adalah tentang perbuatanmelawan hukum yakni atas pemberian fasilitas kredit/oembiayaan oleh Tergugatkepada Penggugat atas pembelian mobil merk/type nissan grand livina XGEAR1.5 M/T/MPV/2012 warna diamond silver metallic dengan nomor polisi E 1144NN dengan surat perjanjian pembiayaan konsumen nomor 406101300018dengan masa tenor

Adapunjumlah kreditnya sebesar Rp. 210.000.000, ( Dua ratus sepuluh jutarupiah ) dengan jangka waktu kredit / tenor selama 1 (satu) tahun yaitutahun 20152016 dengan cara melalui rekening koran ;Bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan agunan kredit Penggugatadalah :Sertifikat Hak Milik No. 3972 an Wahyono luas tanah + 225 M2 dengansurat ukur / gambar situasi No . 9142/HM / 1996 tanggal 27 Agustus1996 terletak di Desa / kel.. Tegalgede Kec.

Adapunjumlah kreditnya sebesar Rp. 210.000.000, ( Dua ratus sepuluh jutaHal 18 dari 25 Hal Putusaw Nomor 179/Pat.G/2016/PN Skrtrupiah ) dengan jangka waktu kredit / tenor selama 1 ( satu ) tahunyaitu tahun 2015 2016 dengan cara melalui rekening koran ;Bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan agunan kredit Penggugatadalah :Sertifikat Hak Milik No. 3972 an Wahyono luas tanah + 225 M2 dengansurat ukur / gambar situasi No . 9142/HM / 1996 tanggal 27 Agustus1996 terletak di Desa / kel..

Asnari lalu mengatakan akanmenjaminkan BPKB tetapi tidak ada BPKB, dan asnari menawarkan adateman bernama KRIS bisa buat BPKB, dan sepakat dengan harga 10 juta.Bahwa biaya pembuatan BPKB tersebut dibanyar 2 kali yaitu 6 juta dan 4juta via transfer BRIBahwa terdakwa BPKB atas kendaraan truck warna hitam putih No.PolN8014UH an.Hahyudin.Bahwa setelah jadi BPKB diajukannya ke PT Armada Finance dengan kreditsebesar 100 juta tenor 2 tahun, belum sempat cair diketahui BPKB tersebutpalsu.Bahwa Terdakwa merasa

selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dalam SOP tenor untuk KMK adalah 1 (satu) tahun kalau tenor 2(dua) tahun merupakan kebijakan Direksi dengan berbagai macampertimbangan ;Bahwa pada saat rapat Loan Comitte3 belum ada surat keterangan dariKepala Desa Kandai ;Bahwa setiap hasil rapat Loan Comitte tetap diteruskan kepada Direksiwalaupun dari rapat Loan Comitt disimpulkan keterbatasan proyek dan LCberpendapat tidak layak dibiayai ;Bahwa Loan Comitte untuk kasus ini merekomendasikan kalau menolaknamun keputusan

itu tidak stagnan ;Bahwa SOP yang dipakai adalah SOP tahun 2014 ;Bahwa untuk tenor kredit dari 1 (Satu) tahun menjadi 2 (dua) tahun hal itumerupakan kebijakan Direksi yang seharusnya diikuti Secara formal ;Bahwa pada saat saksi menghadiri rapat , saksi bertindak selaku Direksikalau selaku Direktur Kepatuhan tidak boleh ;Bahwa yang memutuskan saat itu adalah Direktur yang membidangi yaituDirektur Pembiayaan dan Direktur Utama ;Bahwa pada saat keputusan terakhir saksi tidak melihat tentang tenor danagunan

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOP Kredit Modal KerjaUmum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karena ketentuantersebut yang paling mendekati;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di muka Tenor (jangka waktu) kredityang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comite tanggal 25 Agustus2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari Direksi Bank NTB (KomariSubakir) Jo.

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOPKredit Modal Kerja Umum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karenaketentuan tersebut yang paling mendekati;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka Tenor(jangka waktu) kredit yang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comitetanggal 25 Agustus 2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari DireksiBank NTB (Komari Subakir) Jo.

Polisi (Setelah Perpanjangan ) : M 4758 TH, Masa Tenor : Kredit : 33Bulan, No.

Polisi ( SetelahPerpanjangan ) : M 4758 TH, Masa Tenor : Kredit : 33 Bulan, No.

Polisi( Setelah Perpanjangan ) : M 4758 TH, Masa Tenor : Kredit : 33Bulan, No.

Memerintahban Puen Fergadian Agta Tenthilatan winemergtinien csiean Pareiepan iirer Tel sein) lor tuiakGacwrsten epee Kanter nae Age Keearician Taito,din Rare Urea Aga Wacainatan Gienion Seinen, KabigantenLaropimg Tenor, Proapien) Lionpumg. untuk dicatal paso datar yong theat wale hu Merhebanion lpwin Femohon aivk cembaye bays peter ian hipesa: Tiebhing lb. Mak ide canal Sinbertanatin dagen tanggal 2 Raji 1437 H dich lowht YEN!

Buiten Govesten (RBg), dimana alatbukti ini diajukan Pemohon untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonmengenai beban kredit mobil yang ditanggung oleh Pemohon perbulan danTermohon mengakui alat bukti tersebut sehingga berdasarkan pasal 288Reglement Buiten Govesten (R.Bg) maka kedudukan alat bukti ini samadengan akta otentik yang kekuatan pembuktiannya bersifat sempurna danmengikat (volledig and bindende bewjskracht) maka terbukti Pemohon sejakbulan April tahun 2019 terikat cicilan mobil dengan tenor

perumahan sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);> Bahwa Pemohon telah melakukan transaksi peminjaman uangsejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 28Desember 2018 dengan angsuran sebesar Rp1.324.694,00 (satu juta tigaHalaman 19 dari 27 halaman Put.33/Pdt.G/2021/PA.Batgratus dua puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)setiap bulan dan akan lunas pada tanggal 25 Desember tahun 2023;> Bahwa Pemohon sejak bulan April tahun 2019 terikat cicilan mobildengan tenor

RADI, SE adalah sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan yang disetujui sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.1.911.100, (satujuta Sembilan ratus sebelas ribu seratus rupiah) per bulan dengan tenor selama 3(tiga) tahun;Bahwa benar pada saat penandatangan Surat Perjanjian Kredit di PT. PermodalanNasional Madani (PT.PNM) unit Tawaeli tidak mengetahui perihal pemilik sertifikatno.0158 an.

RADI, SE adalah sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan yang disetujui sebesar Rp.40.000.000, (empatHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN DGLpuluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.1.911.100, (Satu jutaSembilan ratus sebelas ribu seratus rupiah) per bulan dengan tenor selama 3 (tiga)tahun;Menimbang bahwa terdakwa melakukan perbuatan yang dilakukannya secarasadar dan segala akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa tersebut disadarioleh terdakwa;Menimbang