Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0888/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 6 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
keturunan,Bahwa, sejak awal Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2013 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa, terhadap perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus, maka sejak awal Januari 2015 sampai dengangugatan cerai ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang dan telah pisah tempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Jalan Merdeka II Dusun II No. 4, Gampong Kuta Blang Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Toko MultiaJaya, Jalan Gudang Baru No. 45 Kota Lhokseumawe, dan sejak saat itu antaraPenggugat
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3815/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
18 — 0
18 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat4 Bahwa sejak bulan September tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohonsehingga Termohon telah melalaikan kewajiban sebagiBahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa CibentarKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka di rumah Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja tidak diberikankepada Penggugat tanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinya sendiri, bahkan sejak 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuadi
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
23 — 5
23 — 5
pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 3 tahun di rumah Penggugat di Jalan PHK MustapaKelurahan XxxXXXXXXXXXXxXxxxx, Kecamatan Sukapada, Kabupaten Bandung,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuadi
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1992/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga Tergugat sudah tidak bertanggungjawab;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat dan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar, sehingga Penggugatmerasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 146/Pdt.G/2009/PA.Smi Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
78 — 28
78 — 28
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis sampai tahun 2006, namunsetelah itu keadaan rumah tangga mulai tidak rukun dantidak harmonis, puncaknya pada bulan September 2008terjadi pertengkaran dan perselisihan dan Tergugatpada waktu itu telah mengucapkan jatuh talak kepadaPenggugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Sukabumi sampai dengan sekarang ;. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak rukunan~ danketidak harmonisan tersebut dikarenakan.
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 12 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
, sejak awal Desember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2015 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3296/Pdt.G/2013/PA.Mjl. Tanggal 12 Nopember 2013 — NM binti W, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPenggugatâÃÂÃÂ;
Melawan
H bin I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat dan Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0952/Pdt./2008/PA.Bms Tanggal 2 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 7
21 — 7
:4111;. 3ter narrmn belum dilcaruntatanak ;Bahwa setahu saksi, tangga mereka semnla harmonia, minim sejakbulan lull 2004 sering lerjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTennohon selingkuh dengan Lakilaki lain beniama SLAMET dan Tennohontelah tinggal beraarna dengan SLAMET sampai sekarang selama 1 tahun;Bahwa sejak bulan Juli 2006 teijadi pisah term:tat kediaman disebabkanPemolion terpaksa pergi meniuggallcan Terra.hon pulang ke rumah orang tuadi D.a Sure sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 7 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1395/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan di karuniai anak 1 Perempuanbernama ; LAELA NURHALIFAH , umur 4 tahun;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan bahagia sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya,namun kurang lebih sejakbulan mei 2011 rumah tangga menjadi seringbertengkar disebabkan Tergugat sering membiarkandan tidak memberi nafkah Penggugat dan Anaknya ;5 Bahwa selama 3 tahun 3 bulan sejak bulan Mei 2011sampai sekarang Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 19-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2965/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHIN
7 — 0
7 — 0
.2 umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa GentengKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka dirumah Termohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajakberumah tangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1479/Pdt.G/2012/PA.SIT Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 2
41 — 2
Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama di tempat Penggugat diBuduwan Suboh, kalau ditanya oleh Penggugat jawabnya ada di rumah orang tuadi Bondowoso, padahal kalau pulang kerja dari Bondowoso ke Buduwan Suboh masih cukup waktunya ;b. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan semua temantemanPenggugat baik teman guru maupun teman kuliah; 4.