Ditemukan 6228 data
1038 — 721
Kanker Dharmais untukmengetahui ada tidaknya virus HIV dalam darah Tedakwa, yangmana hasilnya negative / non reactive tidak dilakukan secaraPro Justitia* sehingga tekhnis pengambilan darah tidak teruraisecara jelas tahapantahapannya sehingga dimungkinkanterjadi kesalahan atau penyimpangan atau kemungkinan lainnyaDemikian pula padahal. 68 point 3 terdapat ke tidak tegasanJudex Factie Militer IIl12 Surabaya dengan disandarkan padaHal. 46 point 1, dimana didalam Judex Factie kedua halamantersebut terdapat
114 — 43
dikatakan keliru dan salah Subyek Hukum, Penggugat di sinitidak dapat mencermati dan menelaah dengan benar dan terkesan tidak dapatmembaca dengan benar, dikarenakan hal tersebut dapatlah dilihat dengan jelasapabila dapat membaca dengan benar, hal tersebut jelas merupakan permohonan14perpanjangan yang dimohonkan oleh pihak yang sah menurut peraturanperundangundangan dan hukum dalam mengajukan permohonan ; 7 Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Surabaya No.15 tahun 2005 tentangOrganisasi Lembaga Tekhnis
36 — 10
AhliMASYHURI, S.P. yang memberikan pendapatnya di persidangan di bawahsumpah pada pokoknyaBahwa benar Ahli memberikan keterangan sebagai Abhliberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Bangka Nomor : 800/1065/Hut Bun/2013tanggal 13 Juni 2013;Bahwa benar Ahli menjabat sebagai Kepala Seksi PengawasanTekhnis, Produksi dan Wilayah Usaha pada bidang BinaPengawasan Dinas Kehutanan dan perkebunan KabupatenBangka;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Ahli adalah memberikansaran tekhnis
153 — 129
surat P8adalah pak Christian (Tergugat) dan pak Yosep (Pengugat) tinggalmenandatangani saja ;Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) logam mulia masingmasingseberat 100 gram 24 karat adalah milik Penggugat yang dipinjam olehTergugat untuk dijadikan jaminan di Pegadaian, yaitu bukti surat P9dan P10 ;Bahwa sepengetahuan saksi yang tertuang didalam bukti P1 dan P2adalah bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sehinggaPenggugat membuat surat hutang piutang ;(PH T)Bahwa saksi tidak mengetahui secara tekhnis
35 — 28
Sikap masingmasing pihak yang tidak saling mengunjungi itu secarajelas tidak disebabkan hambatan geografis atau tekhnis karena selama pisahtempat tinggal, Pemohon tetap tinggal diwilayan Kecamatan Lasusua,sementara Termohon tinggal dirumah kediaman keluarganya yang beradadiwilayah Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, karena Pemohon danTermohon masih berdomisili dalam satu wilayah, dapat dipastikan bahwaPemohon dan Termohon sering bertemu, namun tidak saling komunikasi lagi.maka Majelis Hakim
75 — 33
Mahdalena, Apt, M.Si NIP. 140237098,Manajer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan obatKomplemen dengan hasil pengujian terdapat kandunganmetamfetamina yang termasuk Golongan UU RI No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika, dengan demikianbarang bukti yang di uji tersebut adalah positifshabu shabu..
50 — 12
Yang berasal dari APBN TA. 2010;e Bahwa yang menerima dana bantuan Sosial RestrukturisasiPemeliharaan Unggas di Pemukiman Kota Metro tersebut adalahKelompok Ternak Unggas Maju Bersama berdasarkan surat keputusanKepala Dinas Nomor : 524/507.a/KPTS/D.9/04/2010 tanggal 5 Agustus2010;e Bahwa tugas saksi selaku Ketua Tim Tehknis Kegiatan adalahmenyusun petunjuk tekhnis dengan mengacu pada pedoman umum,melakukan sosialisasi dan seleksi calon kelompok sasaran sertamelakukan pembinaan dan pemantauan pelaksanaan
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
JAJANG HOERU NURJAMAN
64 — 23
BAMBANG SURYAMAN ( Staff Saksi Seksi Tekhnis )dan berjalan pekerjaan proyek tersebut. Bahwa untuk proses pembayarn paket 5 pekerjaan yangdimenangkan oleh PT. MANDALA BAKTI UTAMA adalah sebagai berikutsesual Termen :1. Uang muka sebesar 20 % dari nilai kontrak atau sebesar Rp.2.908.617.000, X 20 % = 581.723.400, dibayarkan setelan adajaminan Asuransi (Surenty Bond).2. Tahap 1 sebesar 35 % sebesar Rp. 814.412.760,3.
130 — 41
PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa Pemberian dan Penerbitan Sertifikat bidang tanah sebagaiakses jalan menuju Asrama Polisi baik yang digunakan oleh Penggugatmaupun masyarakat disekitarnya, menurut Penggugat merupakanbahagian dari Sertifikat Hak Milik No. 90 yang telah diberikanTergugat II kepada Tergugat I adalah tidak benar, karena BadanPertanahan Nasional memperhatikan, mempertimbangkan semua25aspek Tekhnis dalam pemberian dan penerbitan Tanah, semua hak atastanah
212 — 35
pengadaan alatkesehatan dan KB pada Dinas Kesehatan Kota Bandar LampungBerdasarkan SK Kepala Dinas Kesehatan kota Bandar LampungNo.440.08.09.2012;e Bahwa sebagai Sekretaris panitia lelang pengadaan alat kesehatandan KB pada Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung danbertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan kota BandarLampung, bertugas :1 Menyusun rencana pengadaan2 Menetapkan dokumen pengadaan3 Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa diwebsite4 Menilai Kualifikasi5 Evaluasi administrasi, tekhnis
dan KB pada Dinas KesehatanKota Bandar Lampung TA. 2012 dilaksanakan tender / lelang yaitu:1 Lelang tahap I dilaksanakan :e Pengumuman pelelangan tanggal 28 September s/d 4 Oktober 2012e Download dokumen pemilihan dan kualifikasi tgl 28 September s/d 5Oktober 2012.e Penjelasan dokumen lelang tg 1 Oktober 2012.e Upload Dokumen penawaran dan kualifikasi tanggal 2 Oktober s/d 6Oktober 2012.e Pembukaan file dokumen penawaran tgl.7 Oktober s/d 9 Oktober 2012(Dokumen penawaran harga, administrasi dan tekhnis
serta dokumenkualifikasi).e =Evaluasi penawaran :a Evaluasi administrasi, jumlah penawaran yang dievaluasi yaitu :1 PT.Winantindo Bratasena2 PT.Tiara Donya3 PT.Magnum Global MandiriDari 3 (tiga) penawar yang memenuhi syarat administrasi 2 penawar yaituPT.Winantindo Bratasena dan PT.Tiara Donya sedang PT.Magnum GlobalMandiri dinyatakan gugur karena tidak ada jaminan penawaran.b Evaluasi Tekhnis :Jumlah penawaran yang di evaluasi 2 yaitu PT.Winantindo Bratasena danPT.Tiara Donya, setelah di evaluasi
Lelang kedua dilaksanakan :e Pengumuman Tgl s/d 7 November 2012;e Download dokumen pemilihan dan kualifikasi tanggal 1 s/d 7November 2012;e Penjelasan dokumen lelang tanggal 5 November 2012;e Upload dokumen penawaran dan kualifikasi tg 6 s/d 8 November 2012;e Pembukaan file dokumen penawaran tgl 9 s/d 12 November 2012(Dokumen penawaran harga, administrasi dan tekhnis);e Evaluasi penawaran tgl 13 s/d 16 November 2012;e Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tgl 17 s/d 20November 2012
227 — 135
rencana pemilihanpenyedian barang dan jasa, Menetapkan dokumen pengadaan,Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran, Mengumumkanpelaksanaan pengadaan barang dan jasa di website (LPSE) masingmasing dan papan pengumuman resmi untuk masyarakat sertamenyampaikan ke LPSE untuk di umumkan dalam portal pengadaanHalaman 37 dari 201 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN TteNasional, Menilai kualifikasi penyedia barang dan jasa melaluiprakualifikasi atau pasca kualifikasi dan Melakukan evaluasi administrasi,tekhnis
selaku Anggota; PORA KHAIRUDIN,S.IP selaku Anggota; Menyusun rencana pemilinan penyedian barang dan jasa, Menetapkandokumen pengadaan, Menetapkan besaran nominal jaminanpenawaran, Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasadi website (LPSE) masingmasing dan papan pengumuman resmiuntuk masyarakat serta menyampaikan ke LPSE untuk di umumkandalam portal pengadaan Nasional, Menilai kualifikasi penyedia barangdan jasa melalui prakualifikasi atau pasca kualifikasi dan Melakukanevaluasi administrasi, tekhnis
PeraturanPresiden RI Nomor 70 Tahun 2012 yaitu : Menyusun rencana pemilinan penyedian barang dan jasa; Menetapkan dokumen pengadaan; Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran; Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa diwebsite (LPSE) masingmasing dan papan pengumuman resmiuntuk masyarakat serta menyampaikan Ke LPSE untuk diumumkan dalam portal pengadaan Nasional; Menilai kualifikasi penyedia barang dan jasa melalui prakualifikasiatau pasca kualifikasi; Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis
Kepulauan Sulamengeluarkan SK perihal penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen,Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, Direksi dan Pengawas;Bahwa yang mengerjakan proyek tersebut adalah PT. CITRA MULIABUDI LUHUR;Halaman 79 dari 201 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN TteBahwa setahu saksi direktur utama dari PT. CITRA MULIA BUDILUHUR adalah Almarhum CHARLES THEINDRES;Bahwa Terdakwa adalah pelaksana paket pekerjaan FatceFagudureklamasi yang mendapat perintah dari saksi Hi.
Kepulauan Suladiantaranya saudara RUSMAN BUAMONA,ST selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan, saudara TAIB SANGADUJI,ST selakuHalaman 86 dari 201 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN TteDireksi Pekerjaan, NURAINI IPA selaku Pengawas Lapangan dansaudara GUNAWAN GAILEA selaku Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan; Bahwa ada yang ahli temukan pada beberapa item pekerjaan terjadiselisih pada volume dan juga kelebihan volume pekerjaan tidaksesuai dengan korntrak antara lain :Galian untuk selokan darainase dan
79 — 15
25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), Rp. 37.683.000, (Tigapuluh tujuh juta enam ratus delapan puluh tiga riburupiah), dan Rp. 70.000.000, (Tjuh puluh = jutarupiah), Pada tanggal 29 Juli 1999 terjadi penarikanselama dua kali yaitu Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dan Rp. 18.800.000, (Delapanbelas juta delapan ratus ribu rupiah), pada bulanAgustus 1999 sebesar Rp. 200.825.690, (Dua ratusjuta delapan ratus dua puluh lima ribu enam ratussembilan puluh rupiah) ;Bahwa, berdasarkan petunjuk tekhnis
80 — 31
Hal tersebut menyimpang dari Petunjuk Tekhnis pedoman pengelolaan danaBlock Grant dan UU No 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 25= Bahwa akibat perbuatan terdakwa DAVID BOLE HEO.S.AP dengan saksi OBEDHILUNGARA,SH, M.Si. selaku Sekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.Sumba Timur Selaku Kuasa Pengguna Anggaran (yang masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah memperkaya saksi YAKOBUS LINDIMARA, STh.Alias YAKOBUS dan merugikan Keuangan Negara / Daerah sebesar Rp
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
Termohon:
ZAINUDDIN T
191 — 112
Keberatan dahulu disebut sebagaiPemohon Informasi sudah tepat karena Jauh sebelum adanya permohonandari Pemohon Informasi, kami sudah mengeluarkan Berita Acara atas UjiKonsekwensi terhadap usul Informasi Publik yang dikecualikan.Saksi Kresentia Angelia Moimolle Somalinggi: Bahwa dari Informasi yang masuk ke DJKN, ada yang diterima atau ditolak,kalau untuk PPID Tingkat II dan Tingkat III Wilayah Aceh sampai Papua, kamiterlebih dahulu meminta usul melalui surat kepada masingmasing UnitVertikal dan Tekhnis
Arvita Indah Yanti
Tergugat:
Kepala Desa Wonosegoro, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali
68 — 36
Putusan Nomor :22/G/2018/PTUN.SMG.bahwa faktanya terdapat keterlambatan pengumuman hasil ujian calonPerangkat Desa yang dilakukan oleh Kepala Desa Wonosegoro, yangseharusnya diumumkan pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujianseleksi dari Camat yaitu pada tanggal 8 November 2017, Kepala DesaWonosegoro mengumumkan pada tanggal 9 November 2017;Menimbang, bahwa terhadap keterlambatan pengumuman tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterlambatan pengumuman diakibatkankarena ada kesalahan tekhnis
30 — 5
administrasi atau memakai uang, jika ditemukanhal tersebut maka pihak rumah sakit akan menindaklanjuti jika oknumtersebut pegawai rumah sakit, dan seandainya kejadian tersebut terjadioleh oknum bukan pegawai rumah sakit maka itu diluar tanggung jawabdari panitia pelaksana pendaftaran, karena pendaftaran sama sekali tidakdipungut biaya.Bahwa Pendaftaran calon TKK baru diadakan yaitu atas dasar kebutuhanPegawai atau karyawan yang mana fasilitas ruangan bertambah sehinggatenaga kerja baik kesehatan maupun tekhnis
422 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
kabupaten/kota;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2004 Panitia Pelelangan Tinta Sidik JariPemilu Legislatif 2004 KPU mengeluarkan surat keputusan Nomor 09.A/SK/KPU/TAHUN 2004 tanggal 5 Februari 2004 tentang Penetapan SpesifikasiTeknis dan Cara Penunjukan Langsung Pengadaan Tinta Sidik Jari untukPemilu 2004 yang isinya: untuk kecepatan waktu mengingat pelaksanaanPemilu sudah sangat mendesak maka pengadaan tinta sidik jari pemilulegislatif 2004 dilaksanakan dengan cara penunjukan langsung;Spesifikasi tekhnis
Nomor 25 PK/Padt.SusKPPU/2017Penggunaan tinta adalah untuk memberi tanda pada jari telunjuk bagipemilin yang telah menggunakan hak pilinnya, sehingga dapat dicegahpemberian suara ganda;Komposisi tinta secara tekhnis dikenal sebagai tinta khusus yangmengandung bahanbahan kimia tertentu secara bervariasi sehinggadapat menyebabkan ketahanan melekat di kulit dan kuku untuk waktuminimal 24 (dua puluh empat) jam, antara lain mengandung fluidadengan warna bervariasi antara hitam violet cokelat dan tahan
kesimpulan yang diambil oleh Termohon tersebut pada halaman32 angka 5.1.2 yang menyatakan: mengetatkan persyaratan pengalaman importsertifikat API,konsorsium yaitu Terlapor , Terlapor VII, Terlapor VIII dan Terlapor IX adalahdengan keharusan memiliki untuk meluluskan 4 (empat)kesimpulan yang salah dan menyesatkan;Bahwa Pemohon (Terlapor VIII) memiliki sertifikat AP adalah untukmemenuhi syarat atas surat keputusan KPU Nomor 09.A/SK/KPU/TAHUN 2004tanggal 5 Februari 2004 tentang Penetapan Spesifikasi Tekhnis
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak melaksanakan atau melaksanakan tugas dan tanggungjawab tidak sesuaidengan Buku Petunjuk Tekhnis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa pada KementerianDalam Negeri Republik Indonesia perihal pelaksanaan dan penggunaan danaBantuan Langsung Masyarakat (BLM);Bahwa selanjutnya hasil Tim Investigasi yang menyatakan jumlah selisihdana pengembalian SPKP pada UPK Kecamatan Lemito
73 — 146
PMU sekitar 1680 ha dan bermitra denga KUD Dastra, yang sesuaimypejjanjian beranggotakan Kelompok Tani Sejahtera dan KelompokTani Sepakat,bahwa Saksi tidak mengetahui secara tekhnis dan administras hanya mendapat informasi Syaiful Usman Dt. Bandarobahwa ada bentuk kejasama dengan PT. PMJ untuk dijadikan perkebunan plasma:bahwa Saks! fidak pemah mengajukan menjadi anggota Koperasi di KUD Dastra karena menurut Saksi semua sudah diaturoleh Syaiful Usman Dt.
437 — 96
Melakukan pengawasan tekhnis,keselamatan kerja dan lingkunganpendistribusian dan tata niaga migas.d.