Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 (dua) tahun, akan tetapi sejakbulan November tahun 2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:4.1.Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, di seret, dijambak, di tampar bagian wajah dan di pukuli bagian badan;4.2.Tergugat sering berkata kasar dan menuduh Penggugat Berselingkuhdengan banyak lelaki;4.3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugatseperti di seret, di pukul;b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak dikarenakanmalas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup di bantupaman Tergugat;c. Tergugat egois dan hanya mementingkan diri sendiri, dari padaHal. 9 dari 13 hal. Put.
Register : 29-10-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Pml
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUYANTO, dkk (sebagai penggugat) melawan YATUN, dkk (sebagai tergugat)
939
  • Abdulrahmansemuanya sudah mendapatkan pembagian tanah.Bahwa, saksi tidak hafal tanah sawahnya dan tidak tahu batasbatasnya namunwaktu itu yang (satu) bidang sebelah Barat digarap oleh pak Supadi.Bahwa, saksi tahu tanah darat/tegalan yang terletak di blok Seret di DesaTlagasana dikuasai oleh pak Supadi dan tanah darat tersebut diberikan kepadakepada 3 orang anaknya H.
    tersebut tapi tawarkan sajatanah darat yang dikuasai oleh pak Supadi.Bahwa, batasbatas tanah yang hendak dijual Tanah tersebut batasbatasnyaadalah sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya mba Indah, sebelah Baratberbatasan dengan tanahnya Patir, sebelah Timur berbatasan dengan tanahnyaTahrim dan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Desa.21e Bahwa, saksi tahu tanah sawah yang berada di Desa Tlagasana tapi tidak tahunomor persilnya.e Bahwa, saksi tahu tanah darat/tegalan yang terletak di blok Seret
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/PID/2021/PT TJK
Tanggal 22 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13666
  • pukulan berturutturut, setelah itu saksi WAHID LATIF YUANDRAmenarik rambut dan ikatan tangan korban DWI ANA (Alm) sambil menyeretkorban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelah diturunanpinggiran ledeng saksi WAHID LATIF YUANDRA memanggil terdakwa danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWI ANA(Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badan korban DWIANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm)di seret
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 32/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 21 Maret 2017 — Terdakwa I Heru Bin Eye, Terdakwa II Edi Bin Ujang, Terdakwa III Jaka Soma als Jaka Bin alm Didin dan Terdakwa IV Muhamad Anwar Sanusi als Otoy Bin alm Didin
3411
  • kemudian sekitar beberapa menit kemudian saksimendengar teriakan dari saksi Cerles Pencuri.... dan lalu saksi bersamadengan saksi Lucas langsung lari kearah teriakan tersebut dan setibanya dipintu kamar saksi Carles tibatiba kepala saksi bagian belakang ada yangmemukul dengan menggunakan benda tumpul hingga saksi terjatun danselang beberapa detik kepala bagian belakang saksi Lucas juga dipukulhingga terjatuh;Bahwa pada saat terjatun tersebut saksi bersama dengan saksi Lucas olehpara pelaku langsung di seret
    yang saat itu saksi lihat hanya 1 (satu) orang pelaku dikarenakanpada saat itu saksi tidak melihat yang lain dikarenakan saksi keduluandipukul oleh pelaku dan diancam serta disekap dibawah tangga akan tetapisaksi duga lebih dari satu orang;Bahwa saksi dan Lucas saat itu tidak bisa melawan dikarenakan saksibersama saksi Lucas terlebih dahulu dipukul kebagian kepala oleh pelakudari arah belakang;Bahwa saksi tidak melihat pelaku masuk ke kamar frater dikarenakan saksisudah dipukul dan kemudian di seret
    karena kesakitan dan takut dengan ancaman golok;Bahwa selang beberapa menit kemudian datang penghuni Biaramenghampiri Saksi dan menanyakan bagaimana keadaan Saksi dan saksiJajat kKemudian setelah pelaku pergi lalu Saksi bersama Jajat dibawah kerumah sakit untuk pengobatan;Bahwa saat kejadian Saksi bersama dengan saksi Jajat tidak sempatmelawan, karena terlebih dahulu dipukul di bagian kepala oleh pelaku dariarah belakang dan terjatuh kesakitan dan pada saat terjatun Saksi dansaksi Jajat langsung di seret
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Narang selama 7 tahun dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Gowa selama11 tahun; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah selayaknya kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dan di seret olehTergugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mgg.
Tanggal 29 September 2015 — NYAMAN bin KAIMAN.
276
  • Pada hari Rabu tanggal 1 juli 2015 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa telahmengambil 8 (delapan) batang besi beton dengan ukuran panjang 12 m danteban 6 mm yang telah terdakwa seret sejauh sekitar 2 (dua) meter dari tempatsemula namun perbuatan terdakwa berhasil diketahui dan terdakwa berhasilditangkap.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukan dengan caramemanjat pagar pengaman proyek dan sesampainya di dalam lokasi proyek terdakwalangsung mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 459 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr
Tanggal 18 Agustus 2014 — -KISWARTINI Alias KISWAHYUNI Alias KIS -SRI REJEKI Alias SRI
4720
  • Unsur telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut seret melakukan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwaadalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumtersebut, maka dengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 2 Juni 2016 — - ARISANDI Bin MAESAR
248
  • penganiayaan tersebutpernah pacaran.Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Korban di datangi oleh Terdakwa dimana Saksi Korban sedang duduk duduk di ruang UGD PuskesmasPanaikang dengan saksi ILHAMBahwa Saksi langsung di tarik lengan kirinya oleh Terdakwa dengan keras.Bahwa saksi Korban sebelum kejadian di telpon dan di sms oleh Terdakwanamun Saksi Korban tidak mengangkat panggilan teloon dan sms TerdakwaBahwa Saksi korban melakukan perlawanan dengan menarik kembali tanganSaksi KorbanBahwa Saksi sempat di seret
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2012 — SUWANDI
3221
  • Terdakwa beranjak menuju kamar tidur tempat Ariyang sedang berbaring, kemudian Terdakwa menggendong Ari serta dibawakearah ruangan dapur, sambil mencekik atau memicit kerongkongan Ari,menggunakan tangan ; Kemudian Terdakwa kembali melihat korban Supriadi dan mendapatimasih hidup dengan kondisi fisik masih bergerak, kemudian Terdakwamengambil tali timba yang terbuat dari bahan karet ban yang berada didekatsumur, lalu mengikatkan tali timba tersebut kebagian leher korban Supriadi,kemudian Terdakwa seret
    Terdakwa beranjak menuju kamar tidur tempat Ariyang sedang berbaring, kemudian Terdakwa menggendong Ari serta dibawakearah ruangan dapur, sambil mencekik atau memicit kerongkongan Ari, menggunakan tangan ;n Kemudian Terdakwa kembali melihat korban Supriadi dan mendapatimasih hidup dengan kondisi fisik masih bergerak, kemudian Terdakwamengambil tali timba yang terbuat dari bahan karet ban yang berada didekatsumur, lalu mengikatkan tali timba tersebut kebagian leher korban Supriadi,kemudian Terdakwa seret
    Kemudian Terdakwa kembali melihat korban Supriadi dan mendapatimasih hidup dengan kondisi fisik masih bergerak, kemudian Terdakwamengambil tali timba yang terbuat dari bahan karet ban yang berada didekatsumur, lalu mengikatkan tali timba tersebut kebagian leher korban Supriadi,kemudian Terdakwa seret atau ditarik kearah mulut sumur, dengan posisimenggantung hingga tubuh korban Supriadi terjatuh kedalam sumur ;n Selanjutnya Terdakwa memeriksa nadi korban Wagiem, setelahTerdakwa periksa ternyata tidak
Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2012 — Terdakwa 1. TRIO MEISEN DONI Bin SUPARDI, Terdakwa 2. TONI SETIAWAN Bin SUMARJAN, dan Terdakwa 3. SUNARYO Als. DALBO Bin SERI
384
  • temannya dating naik sepeda motorHarsono boncengan dengan Pendik sedangkan Agus Suroso sendirian ;Bahwa pada waktu korban berusaha lari naik sepeda motor korban Harsonodibonceng Agus Suroso sedangkan Pendik sendirian ;Bahwa jarak terdakwa mengejar korban Harsono + 15 meter ;Bahwa terdakwa bisa mengejar dengan lari ;Bahwa kalau orang mabuk tidak bisa lari ;Bahwa yang menjadi sasaran pada waktu mengeyjar yaitu Korban Harsono ;Bahwa yang menarik korban bertiga;Bahwa setelah korban Harsono terjatuh kami seret
    sedangkan Agus Suroso sendirian ;Bahwa pada waktu naik sepeda motor korban Harsono dibonceng Agus Surososedangkan Pendik sendirian ;Bahwa jarak terdakwa mengejar korban Harsono + 15 meter ;Bahwa terdakwa mengejar dengan lari ;Bahwa kalau orang mabuk itu tidak bias lari; ;Bahwa yang menjadi sasaran pada waktu mengejar yaitu Korban Harsono ;Bahwa yang menarik korban Harsono waktu mau lari dengan naik sepeda motordibonceng oleh Agus Suroso yaitu kami bertiga;Bahwa setelah korban Harsono terjatuh kami seret
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Namun pengaduantersebut dicabut oleh Penggugat dengan alasankasihan pada anaknya dan akhirnya Tergugatmembuat surat pernyataan yang isinya menyatakantidak akan mengulangi lagi perbuatannya namunkenyataannya saat mereka bertemu pada acarapembukaan gilingan Pabrik Gula Mrican KediriTergugat kembali bertengkar dengan Penggugat danSampai anaknya diseret seret;Bahwa Saksi dan keluarga yang lain sudah bekalikalimerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi menyatakan sudah tidak sangguplagi
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. SOLID GOLD PRIMA melawan PT. BUMI SAMUDRA JEDINE, Dkk
12138
  • itu adalah mengadopsi dari sana sehingga memang benar tadi kalaunamanya belum dicoret dari daftar pemegang saham maka dia masihtercatat sebagai pemegang saham de yure tetapi de fakto sebenarnya diasudah bukan pemegang saham karena dia bukan sebagai pemilik karenasyarat menjadi pemegang saham harus menjadi pemilik sementara diasudah menjual semua miliknya sehingga dia tidak bisa menjadi pemegangsaham lagi tetapi de yure namanya masih tercatat, disini kalau adapermasalahan kerugian PT dia terseret seret
    kalau diamemang de fakto bukan pemilik apalagi pemegang saham maka denganPasal 3 ayat 2 tadi maka dia akan terselamatkan ;Bahwa Ahli dari pihak pemilik saham yang lama si penjual ini setelah diamenjual sahamnya tapi namanya belum dicoret coret juga dari DPS ituapakah dia sempat meminta kepada PT supaya namanya dicoret denganmengajukan permohonan melalui surat, karena dari pertanyaan pertanyaanSaudara ini kan sepertinya si penjual ini merasa khawatir dengan namanyatetap ada disitu dia bisa terseret seret
    mencatatkan nama pemilik saham yang baru dan mencoret nama sipenjual tadi dari daftar pemegang saham dasarnya tetap yang dilakukanHakim adalah Pasal 56 ayat 2, Hakim hanya mempertegas saja karenadidalam alam berfikir yang logis mestinya yang mengajukan pencoretannama itu atau pencatatan namanya sebagai pemegang saham yang baruadalah si pembeli tetapi dalam kasus ini pembelinya tidak mau mengajukanitu PT nya juga tidak mau mencatatkan sementara penjualnya takut dirugikan kalau ada apa apa nanti diseret seret
    itu masih nama pemilik yang lama kemudian yangdiundang adalah pemilik yang baru tapi belum terdaftar di DPS inisebenarnya melanggar Undang Undang karena perusahaan ini sudahmemberikan hak kepada yang tidak berhak karena menurut pasal 52 ayat 1dan ayat 2 pemilik saham itu baru berhak jika ia sudah tercatat, ini belumtercatat sudah di undang, ini terjadi pelanggaran dan kalau ini kemudianmelahirkan sebuah putusan di RUPS dan putusan RUPS kemudianmerugikan orang lain dan bahkan pihak ini terseret seret
Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 28 Januari 2014 — Muhammad Akroman Bin Mustain
6015
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang ukuran besar warna putih ;1 (satu) buah dahan pisang kering ;3 (tiga) buah batu ;3 (tiga) untai dahan rumput yang sudah kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) pasang sandal warna kombinasi ungu dan pink merkconverse ;1 (satu) buah topi warna biru tua ;1 (satu) helai kaos warna warna kuning hitam ;1 (satu) helai celana panjang warna ungu ;1 (satu) buah BH warna hijau ;1 (satu) buah ikat pinggang warna
    Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustaintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -Wagino bin Suwito
955
  • Aguy (aduh,aduh, aduh), lalu terdakwa menggorok lehernya dengan pisau yangterdakwa bawa dan terdakwa pastikan sudah tidak bernyawa lagi,kemudian terdakwa seret lagi ke belakang kebun coklat milik terdakwaRusdi, tidak lama kemudian datang saksi Edi Suptiyanto bersama terdakwaRusdi menyeret dan meletakkan tubuh Jaya disebelah tubuh Angga;e Bahwa ternyata sdr.
    Angga yang tertekuk, laluterdakwa seret sepanjang + 50 m, sementara saksi Edi Supriyantomenyeret tubuh Sdr.
    Tjkdengan leluasa saksi Edi Supriyanto memukul leher, kepala dan kakiberulang kali dengan menggunakan kayu berbentuk pedang;Bahwa melihat saksi Edi Supriyanto melakukan pemukulan maksaterdakwa pun ikut serta memukuli orang tersebut dengan punggung sabitpada bagian leher, kepala dan kaki hingga orang tersebut terjatun dankemudian bersama saski Edi Supriyanto; orang tersebut terdakwa seret kekebon coklat milik terdakwa yang ternyata disitu sudah ada terdakwaWagino dengan satu orang yang sudah tidak
    bergerak lagi;Bahwa setelah orang yang terdakiwa seret diletakkan disebelah orang yangtergeletak ditunggui terdakwa Wagino, ternyata orang yang terdakwa serettersebut berusaha berdiri dan seketika itu pula ditusuk dengan pisau olehterdakwa Wagino pada bagian perutnya hingga terjatuh dan digoroklehernya hingga tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian saksi Edi Supriyanto menyuruh terdakwa untukmembersihkan darah yang tercecer dengan menimbunnya, sementarasaksi Edi Supriyanto bersama terdakwa Wagino mengurus
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - MARSEL NABEN Bin LASARUS NABEN
7218
  • hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,saksi dengan berjalan dari rumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untukuntuk menghilangkan nyawa korban Fatimah Nikin, mengambil sebuahpotongan kayu bulat, ketika melihat korban yang tengah duduk kemudianlangsung dipukul ke arah samping mengenai kepala sebelah kanan korbantersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korban tersebut tergeletak saksikembali memukul pada bagian perut korban sebanyak 2 (dua) kali, tubuhkorban tersebut kemudian saksi seret
    saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan dari rumahnya menujuBlok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawa korban FatimahNikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihat korban yangtengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah samping mengenai kepalasebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korbantersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perut korbansebanyak 2 (dua) kali, tuobuh korban tersebut kemudian saksi Yundi Kase BinAbraham Kase seret
    saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan darirumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawakorban Fatimah Nikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihatkorban yang tengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah sampingmengenai kepala sebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali,ketika korban tersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perutkorban sebanyak 2 (dua) kali, tubuh korban tersebut kemudian saksi YundiKase Bin Abraham Kase seret
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2851/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2014 —
40
  • Oktober2000, bermaterai cukup, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga dan teman proyek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • rumahsejak bulan Oktober 2018 ;> Bahwa tergugat keberatan bercerai denganpenggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut ;> Bahwa tidak benar penggugat pacaran denganSuyadi, penggugat hanya bertetangga baik dengan Suyadi ;> Bahwa tergugat kalau diminta uang bukannyamemberi malah marahmarah dan memakimaki penggugat ;> Tergugat juga pernah bilang penggugat anjing, danperempuan ngak benar, tergugat pernah bilang hidup dengan kamurejekinya seret
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Terdakwa
7321
  • motortersebut berada ditangan Anak kabel kontak sepeda motor tersebut dalamkeadaan diluar tebeng/ body depan sepeda motor tersebut; Bahwa sebelumnya Kami ada merencakan yaitu dirumah temannyaPAPUNG akan tetapi Anak lupa namanya yang Anak ketahui orang tersebutorang Jawa, Kami berempat merencakanan yang dimana saksi PAPUNGmemperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belum bisadipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG (orangjawa) yang mengatakan nanti kita maen seret
    sepeda motor saksi PAPUNG ,sepeda motor MegaPro dan sesampainya di Mandor sekitar jam 22.00 wub langsung ketempat saksiPADU yaitu teman saksi PAPUNG, sesampainya dirumah saksi PADU,Kamilangsung kerumah orang jawa tersebut yaitu teman saksi PAPUNG, Kamiberempat merencakanan untuk mencuri sepeda motor yang dimana saksiPAPUNG memperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belumbisa dipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG(orang jawa) yang mengatakan nanti kita maen seret
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
23771
  • kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret
    masuk lagi ke dalam kamar untukmembuat kopi; Bahwa kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api; Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret