Saksi tersebutmengaku sebagai teman Tergugat, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja;bahwa Saksi terakhir bertemu Tergugat dan Penggugat 11 bulan yanglalu saat acara sunatan anak Tergugat dan Penggugat.

bisa kase tinggal kita pe orang tua,namun setelah perkara ini diproses terdakwa dan korban membuatkesepakatan secara tertulis pada pokoknya berisi bahwa terdakwa harusmenyisihkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuktabungan anakanak dan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)untuk biaya hidup, uang itu diluar biaya harihari yang totalnyalebih dariRp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa juga memberikan uang sekitar Rp.11.000.000,(sebelas jutarupiah) untuk hajatan sunatan

sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) kepada anakanak Penggugat danTergugat melalui Penggugat sebagai uang kerakhiman; Bahwa terhadap dalil point 9.b, 9.c, Tergugat menolak denganalasan setelah terjadi perceraian pengelolaan koskosan adalahPenggugat dan uang bulanan yang menerima juga Penggugat danTergugat tidak pernah tahu, berapa penghasilan kontrakan setiapbulan perkamar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kali 10 kamar; Bahwa prihal biayabiaya seperti menebus gadai kendaraandan sunatan

Bahwa awal mulanya, Saksi datang ke rumah Saksi NURUL ARIFIYANTOBin JUARI untuk menghadiri acara syukuran sunatan anak dari SaksiNURUL ARIFYANTO Bin JUARI. Lalu Saksi bertemu dengan SaksiNURUL ARIFIYANTO Bin JUARI dan Saksi NURUL ARIFIYANTO BinJUARI pun mempersilahkan kepada Saksi untuk duduk depan rumahnyabersama dengan Saksi NOR SUBANDI Bin SAHID.

Bantaeng untuk menghadiri pesta sunatan anaknya temanterdakwa, namun waktu itu terdakwa di panggil untuk minumminuman keras(ballo) sehingga terdakwa ikut dalam pesta miras dan sekitar jam 19.00 witaatau sesudah magrib terdakwa pulang kerumah di Kampung Paccammi DesaBarua Kec. Eremerasa Kab.

Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak p dan t, umur 11 tahun, serta anak ada padaPenggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adapertengkaran, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar rebutan HP pada malam hari, saksi ikut melerai ;Bahwa, pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa penyebab tengkar Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak tegur sapa dengan keluarga Penggugat ;Penggugat dan Tergugat berpiah rumah sejak setelah sunatan

Pengusiran itu di antaranya dengan katakata,dengan tindakan antaralain : pakaian saya di lemari di udaludal di lantai, kamar saya di siram airbekas cucian, memasukkan air di selasela bawah pintu, pas sayamenjemur pakaian di luar rumah pintu di kunci dari dalam jadi sayanggak bisa masuk, cucian saya di tendang jadi kotor lagi, pas saya diundang tetengga mengadakan selamatan sunatan bakda isa pulangpintu sudah di kunci dari dalam,saya masuk dari jendela kamar saya,kamar sudah berantakan.

Krg Bahwa sebelum saksi berada didapur dan menggoreng bekicot saksimengetahui ada beberapa orang diteras rumahnya sedang mengobrolkarena ada yang punya hajat sunatan; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksitersebut ;2.

Ardiansyah Pratama dan Ainur Ramadhani,keduaduanya masih dibawah umur; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja berjalan dengan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, selain itu Tergugat juga kurang perduli terhadap kebutuhananakanaknya, seperti pada waktu anak pertama sunatan

saksi keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatrukun dan harmonis saja, saksi tidak pernah mendengar adaperselisihan dan pertengkaran;Bahwa menurut keterangan Tergugat kepada saksi, Tergugat danPenggugat saat ini sudah berpisah rumah, karena ketika Tergugat danPenggugat pulang ke Kota Lampung pada bulan Agustus 2016,Tergugat berkeinginan menetap disana namun Penggugat tidak setujudan Penggugat kembali ke Kota Batam;Bahwa maksud Tergugat dan Penggugat pulang ke Kota Lampunguntuk menghadiri acara sunatan

denganposisi tangan mengepal memukul sebanyak 3 kali mengenai bagiankepala kemudian saksi jatuh dan di injakinjak dengan kaki,kemudian Terdakwa menusuk pinggang saksi saat lari dari tempatkejadiane Bahwa saksi menceritakan peristiwa singkat yaitu Pada hari minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib saksi bermaksudmenemui temannya di Jembatan Kaligarang Kota Semarang,sesampainya di lokasi bertemu dengan saksi SATRIA, untukbermaksud megajak saksi SATRIA ke rumah teman saksi karena adaacara sunatan

ALPIAN, ANDRI, danANSORI pada tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 02.00 WIB diJalan Il Kampung Bujung Tenuk, Kelurahan Menggala Selatan,Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, hinggamengakibatkan jatuhnya korban JAUHARI Bin BUSTAMI dankorban BUSTAMI Bin HAMBALI ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAMRIN, saksi HERMAN,saksi YURNI, saksi WIRAPIK, saksi NURBAITI, dipersidangan :pada tanggal 21 Juni 2012, Terdakwa/Pemohon Kasasi sedangberada dirumah atau ditempat kediaman saksi HERMAN dalamacara sunatan

apabilaTerdakwa/Pemohon Kasasi dikatakan ikut terlibat dalam peristiwakeributan yang terjadi pada tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul02.00 Wib di Jalan Il Kampung Bujung Tenuk, KelurahanMenggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang karena Terdakwa/Pemohon Kasasi merasa tidak ikutterlibat dalam peristiwa keributan tersebut ;Bahwa meskipun pada malam itu (21 Juni 2012) Terdakwa/Pemohon Kasasi ada bertemu dengan FREDI SAPUTRA BinALPIAN, ALPIAN, ANDRI Bin ALPIAN, dan ANSORI di tempatacara sunatan

terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut namun yang saksi pernah lihat langsung Tergugat mengusirPenggugat dan membawakan tas pakaian Penggugat di rumah tetangga;bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa saksi melihat pertengkaran tersebut lebih dari 2 (dua) kali danPenggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Tergugat diDesa Lapoa, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan padasaat acara sunatan

Kalau yang ini tidak benar sama sekali : artinya saya juga kerja kok,saya jga usaha untuk menutupi kekurangan waktu pembayaran cicilansepeda motor, anak sunatan, biaya masuk sekolah Mts karangrejo, itu sajamenjual warisan sawah ibu saya dan jual tanah sebesar enam are;Kalau Yang Ini Benar namanya Juga Istri Cemburu Itu Pasti SampaiSaat Ini Masih Cocok Dan Mencintai Istri Saya; Saya Masih Siap Lahir Batin Untuk Mengayomi Istri Danmelindunginya.; Mana Bisa Komunikasi, Setiap Kali Saya Hubungi jawabnya

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasari olehrasa cinta dan kasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsurangsur hilang oleh karena Tergugat telah menyakiti badan Penggugatdengan cara menganiaya sebanyak dua kali, yang pertama tepatnyapada tahun 2001 saat acara sunatan kedua putrinya, Tergugatmemukul Penggugat di hadapan mertuanya (ibu Penggugat) dan yangterakhir pada bulan Desember 2014 untung salah seorang dari keduaputrinya melerai Tergugat yang telah beringas dan tidak

atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan atau dilakukanperbuatan cabul terhadap saksi Adinda Lalilia Nur Safitri Alhadi, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB sampaipukul 24.00 WIB terdakwa minum minuman keras di hajatan acara sunatan

Adapun Programdalam Karya Bhakti tersebut sebagai berikut:1) Membuka badan jalan sepanjang 3 Km lebar 6 yangmenghubungkan Desa Gunung Maknibai ke DesaKubuhibu.2) Pembuatan jalan 4 x 6 M sebanyak 1 unit.Halaman 10 dari 119 halaman Putusan Nomor 2K/PMT I/AD/III/20193) Pembuatan Masjid Annur 9 x 9 M sebanyak unit, MCK1 Unitdan Perpustaaan 1 Unit.4) Pembuatan goronggorong dari beton 60 Cm s(anyak 4 Unit5) Pembuatan tugu selamat datang 2 x 1,5 M selx yak1 Unit.6) Sunatan massal 50 orang.7) Pengobatan

Adapun Program dalam Karya Bhaktitersebut ncialah sebagai berikut:1) Membuka badan jalan sepanjang 3 Km lebar 6 M yangmenghubungkan Desa Gunung Maknibai ke DesaKubuhibu.2) Pembuatan jalan 4 x 6 M sebanyak 1 unit.3) Pembuatan Masjid An Nur 9 x 9 M sebanyak unit,MCK 1 Uri t dan Perpustaaan 1 Unit.4) Pembuatan goronggorong dari beton 60 Cmsebanyak 4 Unit5) Pembuatan tugu selamat datang 2 x 1,5 M sebanvak1 Unit.6) Sunatan massal 50 orang.7) Pengobatan massal 50 orang.8) Pemeriksaan kanker dan mulut rahim

Sunatan Massal sebanyak 42 (empat puluh dua)oralPengbatan Massal sebanyak 50 (lima puluh) orang.h. Pemeriksaan kanker dan mulut rahim sebanyak 17(tujuh belas) orang.i. Pelayanan KB sebanyak 62 (enam puluh dua)orang.j. Pembuatan EKTP sebanyak 30 (tiga puluh) orang.k. Melaksanakan penyuluhan wawasan kebangsaan,Bela negara dan Paham Radikal dilaksanakan 2(dua) kali.. Kamtiobmas dan bahaya Narkoba dilaksanakan 2(dua) kali kegiatan.m.

dari 119 halaman Putusan Nomor 2 K /PMT 1I/AD/ III /2019yang dibuka oleh Wakil Bupati Lampung Utara.Adapun Program dalam Karya Bhakti tersebutsebagai berikut :a) Membuka badan jalan sepanjang 3 Km lebar 6 yangmenghuburigkan Desa Gunung Maknibai ke DesaKubuhibu.b) Pembuatan jalan 4 x 6 M sebanyak 1 unit.c) Pembuatan Masjid Annur 9 x 9 M sebanyak unit,MCK 1 Unitdan Perpustaaan 1 Unit.d) Pembuatan goronggorong dari beton 60 Cm s(anyak 4 Unite) Pembuatan tugu selamat datang 2 x 1,5 M selxyak 1 Unit.f) Sunatan

Sunatan massal 50 orang.Pengobatan massal 50 orang.h. Pemeriksaan kanker dan mulut rahim sebanyak 17orang.le Pelayanaan KB 62 orang.j. Pembuatan EKTP 30 orang.Halaman 98 dari 119 halaman Putusan Nomor 2 K /PMT I/AD/ III / 2019k. Perpanjangan SIMC 75 orang.I. Penyuluhan wawasan kebangsaan, belanegara danpaham radikal dilaksankan 2 x giat.m. Kamtibmas dan bahaya Narkoba 2 x giat.n. Penyuluhan budidaya jagung 2 x giat, sosialisasiUMKR, KKBPK, Sanitasi dan Jambanisasi.4.

dengan ZUMAIYAH yang merupakanistri BAMBANG dan merupakan kakak kandungnya.Bahwa kemudian saksi memegang pundak BAMBANG TRISWANTO BinDARWOTO dan menyuruhnya pergi, akan tetapi saksi Bambang malahmencekik dan mendorong saksi kearah pagar, kemudian saksiBAMBANG TRISWANTO Bin DARWOTO dipegang oleh FAISOL.Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa melempar genting 1 hingga 2kali kearah BAMBANG TRISWANTO Bin DARWOTO.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis pada tanggal 8 Oktober2015saat ada acara sunatan

MerkSamsung warna putih dengan kondom warna biru milik Keponakan SdrFABIANUS OEL yang tinggal di rumah Sdr FABIANUS OEL;Bahwa pada saat kejadian Sdr FABIANUS OEL masih dalam perjalananpulang dari Bandung ke Bengkayang dan keluarga menjemput kePontianak sehingga rumah tersebut hanya tinggal keponakannya saja;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah Sdr FABIANUS OELyang berjarak kurang lebih 200 M dan pada saat itu saya beserta temanteman saya sedang membantu dalam hal persiapan untuk merayakanpesta sunatan

Wanita tersebut pernah mendatangiPenggugat saat acara sunatan anak Penggugat. Dia mengamuk danmengancam akan menghancurkan rumah Penggugat. Wanita tersebutHal. 5 dari 20 Put. Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Pnjmencari Tergugat supaya pulang ke rumah wanita tersebut danmelarang Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada tahun 2018 wanita selingkuhan Tergugat juga pernahmerusak ban motor Penggugat di jalan, kejadiannya di pertigaan dekatrumah Penggugat.