Ditemukan 4770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umurl umurn umur18 umur4
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon hidup bersama membina rumahtangga dan telah dikaruniai anak 2 orang, pertama bernama : SAKSI umur8 tahun 5 bulan dan anak yang kedua bernama : SAKSI Il umur 1 tahun 9bulan, kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan /pertengkaran dan keduanya telah saling pisah tempat tinggal menurutsaksisaksi Pemohon selama 3 bulan, sedangkan menurut saksisaksiTermohon selama 2 bulan ;4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
17 — 13
  • Muhammad Alfa Farhan Syarif, lakilaki, umur8 tahun;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak 2 (dua) bulan usia pernikahan sekitarbulan Agustus 2004 sampai dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • Oleh karenanyaakan terpenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama PenggugatRekonpensi sebagai istri dapat menerima haknya atas pembayaran nafkahmadliyah serta nafkah untuk 1 (satu) orang anaknya XXXX bin Zaini Mabrur,umur8 tahun ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut,Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk mernbayar nafkah madliyah/ampauserta nafkah untuk 1 (satu) orang anaknya kepada Penggugat Rekonpensisejumlah tersebut di atas dan dibayarkan sesaat setelah pelaksanaan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Agustus 2018 — -. TOMMY AMTIRAN VS -. MARTHEN MAMUN, DKK
47 — 20
  • tingkat pertama juga keliru atau salah dalammenyampingkan keterangan saksi penggugat yaitu Oktavianus Rihiparoe yang pada pokoknya Majelis hakim menyampingkan keterangantersebut karena pada waktu itu saksi masih berumur 8 tahunsebagaimana termuat dalam putusan perkara perdata Nomor72/PDT.G/2016/PN.Olm halaman 24.Bahwa pertimbangan Majelis hakim yang menyampingkan keterangansaksi Oktavianus Rihi paroe karena faktor umum saksi yang masihberumur 8 tahun sungguh tidak berdasar dan karena sebenarnya umur8
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalan Kakaklpar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertamatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Surabaya, lalu pindahkeKalimantan dan terakhir pindah ke Dampit, Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 orang anak, bernama ANAK , umur 11 tahun dan ANAK II, umur8
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • No 716/Pdt.G/2020/PA.Bjnpemeliharaannya diserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan sianak yaitu iobu kandungnya, dalam hal ini ibu kandung dari kedua anaktersebut adalah Penggugat, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut, Penggugat adalah pemegang hak asuh terhadap kedua anakyang bernama Mokhamad Alvian Cahya Dinata (lahir 24 Juli 2012), umur8 tahun dan Mohamad Ikhyallimuddin (lahir 1 maret 2014),umur 6 tahun ;b.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2550/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Konpensi Tergugat Konpensi
15 — 2
  • Tergugatmenyelesaikan pokok sengketa secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalam konvensiperkara ini dianggap pertimbangan pula dalam masalah rekonvensi ini;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam Rekonvensi iniadalah Penggugat menuntut kepada Tergugat sebagai berikut, : Tergugat harus membayar nafkah madliyah kepada Penggugatdan anaknya yang dilalaikan sejak tahun 2007 sampai sekarang; Tergugat harus membayar nafkah anak yang bernama .... umur8
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
  • Pendapat ahli Figih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halaman 25 :Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 30Artinya: Wajib membenkan mutah kepada isten yang diceral,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar anaknyaditetapbkan dalam asuhannya, pihak Tergugat tidak keberatan anak yangbernama Rangga Radhitya Putra tetap diasuh olen Penggugat, halmana telahsesuai dengan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, makaMajelis harus menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK KANDUNG, umur8
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
121 — 64
  • Arifun karenalbunya seorang janda yang bernama Masfiah kirakira pada saat itu umur8 tahun pada tanggal 8 Nopember 1955 3. Soekarso pada tanggal 8Nopvember 1955 kirakira umur 8 tahun mulai menyerahkan anaknyapada R. Poerwoto Koesomo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 492/Pdt.G/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 17
  • ANAK II, lakilaki lahirtanggal 26 Agustus 2005, umur8 tahun.Pemohon tidak mencantumkan tanggal kelahiran anakanak hal inibisa jadi persangkaan bahwa pemohon selama ini tidak terlalumengetahui situasi anakanak dan termohonlah yang selalumendampingi anakanak.Bahwa pada point 3, termohon meluruskan bahwa termohon memangbiasa komunikasi dengan lakilaki LAKILAKI LAIN, namun komunikasitersebut hanya komunikasi biasa yang masih dalam koridor yang wajaryaitu hubungan pertemanan pada umumnya, setelah itu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • Bank : MANDIRIBahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim dalam Perkara A quo berkenan memeriksa dan mengadiliserta selanjutnya memutuskan : DALAM KONVENSI Menolak permohonan Pemohon keseluruhannyaDALAM EKSEPSI Menerima permohonan Termohon keseluruhannyaDALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan dari Pemohon dalam Rekonvensi untukkeseluruhannya Menetapkan hadhanah (pemeliharaan) anak (ANAK, Perempuan Umur8 Tahun) yang diperoleh selama pernikahan antara Pemohon dalamRekonvensi
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 26 Januari 2012 — - HERU RIWAYANTO bin SURATMANTO
32 — 9
  • Hadi, jenis kelamin laki laki, umur8 tahun dengan luka lecet lecet pada jari dan keduatangan kanan kiri, keadaan~tersebut diakibatkanbenturan benda tumpul / keras, sesual Visum EtRepertum Nomor 353/441/X/2011/RSUD.Bi~ tanggal 05Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Dr. SriNingsih;9. Atas nama..................9.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Tiya Asdelina Harahap binti Mara Iman, Perempuan, umur8 tahun;b. Arif Rahman Harahap bin Mara Iman, Lakilaki, umur 5 tahun;f.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2391/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 5
  • PutusanNomor 2391/Pdt.G/2015/PA.Tbnmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian / alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 31 Mei hari selasatahun 2005 telah melangsungkan pernikahan di hadapan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding Kabupaten TubanNomor 359/122/V/2005;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri dan mempunyai 2 anak :PUTRI WULANDARI umur 13 tahun dan DEA PUTRI STEFANI umur8 tahun;Bahwa setelah
Pengadilan PN SENGETI
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 6 Juli 2021 —
86 — 33
  • untuk rukun dan damai dengantergugat di masa yang akan datang;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berlangsungtelah diperoleh harta kekayaan yang merupakan harta bersama baikbenda tidak bergerak maupun benda bergerak, dan penggugat akanHalaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Sntmengajukan permohonan sita marital pada surat tersendiri pada acarasidang berikutnya dalam perkara ini;15.Bahwa mengingat1 (satu) orang anak masih dibawah umur yaitu : QimoraOxcell (umur8
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN BIN UJANG MASPUDIN
44 — 5
  • PARID SETIAWAN Bin NANA SETIAWAN, umur8 (delapan) tahun melaju dengan kecepatan 40 (empat puluh)km/jam karena terdakwa saat sedang mengemudikan kendaraankonsentrasi terdakwa terganggu sehubungan selesai meneleponsesama pengemudi menanyakan jarak antara posisi kendaraandan pada saat menikung terdakwa mengambil jalur jalan kananatau selatan arah sepeda motor sepanjang 30 (tiga puluh) cm darigaris tengah mengakibatkan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa dengan kecepatan tinggi menabrak kendaraan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • kepada Panitera PengadilanAgama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan PenggugatHIm. 48 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.Mtrdan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Syafia Rizki Salma, Perempuan Umur8
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 413/Pdt.G/2011/PA-SIM
Tanggal 9 Juli 2012 —
10 — 4
  • sebagaimanatelah diubah kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,sehingga secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam konvensi diambil alih kembali untuk pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi ternyata tuntutan PenggugatRekonvensi tentang hak hadhonah terhadap 1 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak , lakilaki, umur8
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Safira Binti Darwis, umur8 tahun tidak diperdulikan (diterlantarkan) oleh Penggugat Konvensi,maka demi untuk menjaga pertumbuhannya, perwalian danpemeliharaan dan hak asuhnya diserahkan kepada saya (TergugatKonvensi) hingga ia keduanya dewasa dan atau memiliki pekerjaantetap;7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 2
  • memberikan mutah kepada Termohon 20 gramemas, atau setara dengan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menghukum PEMOHON untuk memberikan Nafkah bekas istri sebesar 1/3dari gaji yang diperoleh PEMOHON sebesar Rp. 18.000.000, setiapbulannya, sehingga istri menikah kembali, yaitu sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) yang diberikan setiap bulannya hingga istri menikah lagi.Menetapkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, yang lahir pada tanggal 22 Juli 2004, umur8