PemeriksaanHalaman 27 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN AmbPerwakilan BPKRI Jayapura atas proses verifikasi Dokumen PT.PELAYARAN MUSAMUS; Mempertegas hasil pemeriksaan Perwakilan BPKRI JayapuraNomor : 700/1576, tanggal 28 September 2009, bahwa temuantentang pendapatan Hasil Kerja Sama Operasional (KSO) yang belumditerima oleh PEMDA Kabupaten Merauke sampai periode 31Desember 2009, sebesar Rp.7.950.510.800, (Tujuh milyar sembilanratus lima puluh juta lima ratus sepuluh ribu delapam

Namun hingga saat ini belumdipenuhi setoran tunggakan bagi hasil pengelolaan kapalkapalPemda sebesar Rp. 8.745.561.880, (delapam milyar tujuh ratusempat puluh lima juta lima ratus enam puluh satu ribu delapan ratusdelapan puluh rupiah)Halaman 28 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Amb Surat Bupati Kabupaten Merauke Nomor : 700/915 tanggal 10Mei 2010, perihal Tindak Lanjut Hasil Temuan atas TUNGGAKAN PT.PELAYARAN MUSAMUS;Bahwa sebagaimana telah di uraikan diatas sangat tidak patut

Nomor : 700/1572, tanggal28 September 2009, perihal Tindak Lanjut Hasil PemeriksaanPerwakilan BPKRI Jayapura atas proses verifikasi Dokumen PT.PELAYARAN MUSAMUS; Mempertegas hasil pemeriksaan Perwakilan BPKRI JayapuraNomor : 700/1576, tanggal 28 September 2009, bahwa temuantentang pendapatan Hasil Kerja Sama Operasional (KSO) yang belumditerima oleh PEMDA Kabupaten Merauke sampai periode 31Desember 2009, sebesar Rp.7.950.510.800, (Tujuh milyar sembilanratus lima puluh juta lima ratus sepuluh ribu delapam

1 April 2009 di Jakarta, yangmenyetujul untuk melakukan penyetoran sesuai tahapan dan tahapanpenyetoran berakhir pada Juli 2009;Namun hingga saat ini belum dipenuhi setoran tunggakan bagi hasilpengelolaan kapalkapal Pemda sebesar Rp. 8.745.561.880,(delapam milyar tujuh ratus empat puluh lima juta lima ratus enampuluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah); Surat Bupati Kabupaten Merauke Nomor : 700/915 tanggal 10Mei 2010, perihal Tindak Lanjut Hasil Temuan atas TUNGGAKAN PT.PELAYARAN MUSAMUS

berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dan telah mempunyalanak lakilaki yang salah satunya bernama Muhammad Hanafiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka terbukti bahwa anakyang bernama Muhammad Hanafianh bin Abdurahman adalah anak dariPemohon dan Pemohon II yang baru lahir pada tanggal 13 Maret 2000 dansekarang baru berumur 18 (delapam

hari Jumat tanggal 3 juli tahun 2020 sekira Pukul00.30 Wib, di tempat Terdakwa Afrizal Miftah Furrochi Alias KlentongBin Tugiyono di tempatnya bekerja di Cafe Level Vip yang beralamat diDusun Kaliwangan Kidul RT04,Rw 01 Desa Temon kulon, KapanewonTemon,Kabupaten kulonprogo melakuan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan di saksikan oleh Nanda Pradipta.Bahwa saya menanyakan kepada Terdakwa Afrizal Miftah FurrochiAlias Klentong bahwa miniman tersebut tersisa ada 10 ( sepuluh) botoldengan rincian yaitu 8 (delapam

Menyatakan agar terdakwa MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd.membayar uang penganti sebesar Rp. 60.200.000, (enam puluh jutadua ratus ribu rupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulanterdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh32Jaksa Penuntut Umum dan apabila tidak mempunyai harta maka digantidengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan ;6.

apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan dimana hal tersebut jauh lebih rendah dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum Menyatakan agar terdakwa MUHAMMADJAFAR JAMHAL, S.Pd. membayar uang pengganti sebesar Rp.60.200.000, (enam puluh juta dua ratus ribu rupiah) apabila dalamjJangka waktu 1 (satu) bulan terdakwa tidak membayar maka hartabendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum dan apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana penjara selama 8(delapam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 4 Safar 1438 H oleh kami Afrizal. S.Ag., M.Ag. sebagai KetuaMajelis serta M. Sa'dan.

Bahwa dari 36 BG yang dibukakan tersebut terdakwa telah mencairkansebanyak 4 (empat) BG dengan nilai Rp.290.937.500,per BG sehinggaberjumlah Rp.1.163.750.000, ditambah Uang Muka sebesarRp.2.500.000.000, sehingga berjumlah menjadi Rp.3.715.040.272.20sehingga sisa BG yang belum sempat dicairkan oleh terdakwa adalahsebanyak32 (tigapuluh dua) Billyet Giro dengan jumlah Rp.8.811.250.000,(delapam milyar delapan ratus sebelas juta dua ratus limapuluh riburupiah).2.

TB Apple 2 sebanyak 32(tigapuluh dua) BG terdiri dari 20 BG @ Rp.290.937.500,dan 12 BG @Rp.249.375.000, berjumlan sebesar Rp.8.811.250.000,(delapam wmilyardelapan ratus sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah),sehingga jumlahkeseluruhan nilai Billyet Giro yang belum sempat dicairkan oleh terdakwa akibatpembatalan perjanjian jual beli kKedua kapal tersebut tertanggal 26 Oktober 2008sebanyak 58 (limapuluh delapan) Billyet Giro yang dikembalikan terdakwakepada saksi Widodo Agus Hartono adalahRp

.8.016.000.000,(delapan milyarenambelas juta rupiah) ditambah Rp.8.811.250.000,(delapam milyar delapanratus sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)adalah sebesarRp.16.827.250.000,(enambelas milyar delapan ratus duapuluh tujuh jutadua ratus limapuluh ribu rupiah) dan bukan Rp 8.000.000.000,(delapanmilyar) sebagaimana yang dikatakan terdakwa..

EVA SYALLOM PATTYLIMA karena keinginananak Pemohon sendiri dan calon istrinya dan pula calon istri anak Pemohontersebut saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa benar, kedua pihak keluarga telah setuju untuk menikahkanGRIVANLY GRENLY SUNDAH dan EVA SYALLOM PATTYLIMA; Bahwa GRIVANLY GRENLY SUNDAH berumur 18 (delapan belas) tahunsedangkan EVA SYALLOM PATTYLIMA saat ini berumur 14 (empat belas)tahun; Bahwa benar, karena anak Pemohon baru berusia 18 (delapan belas) tahunsehingga belum genap berusia 18 (delapam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN GEDE ARIAWAN dengan pidana penjara selama 8 ( delapam ) bulan ;10. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; . Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000, ( Empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 11 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435 H, oleh kami Drs. H. AMIR HAMZAH,SH., Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, serta ARIF HIDAYAT, S.Agdan Drs. AHD.

Tun AliIbrahim, SpoG, disimpulkan bahwa terdapat kemerahmerahan pada bibirvagina bagian luar dan bagian dalam namun selaput darah masih utuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapam belas) tahun termasuk anak yang masih dalamkandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan diperkuat denganketerangan terdakwa bahwa di dalam melakukan perbuatannya terhadap saksikorban Zesya Feryal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 386.000,00 (tiga ratus delapam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.

Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.32/5760/6/2016, Tanggal 15 Juni 2016;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat & Il dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit pemilikan rumahdari Penggugat sebesar Rp 80.000.000, (Delapan Puluh juta rupiah) ;#" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan dalam jangka waktu 48 (Empat puluh delapam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000,00 ( lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs.

RAMA TRI ANUGRAH lahir di Bogor, 14 September 2007 umur 15 (lima belas) Tahun, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.01365/DK-WNI/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor tertanggal,16 juni 2008;

milik saksi SARMAN, ketikamelakukan pengintaian saksi RASIDI PUJIARTO dan saksiTUNUT melihat terdakwa sedang dudukduduk menunggu calonpembeli Kupon putih Hongkong diwarung milik saksi SARMAN,Lalu saksi RASIDI dan Saksi TUNUT me lLakukanpenggerebekan, namun terdakwa berhasil melarikan dirikearah belakang warung, kemudian saksi RASIDI dan saksiTUNUT berusaha mengejar dan akhirnya terdakwa bisadiamankan didepan rumah warga, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.82.000,(delapam

Bahwa dalam Akad JualBeli Murabahah tersebut di atas Tergugat dengan persetujuan Tergugat Il dan Tergugat Ill telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 72.828.000; (tujuh puluh dua juta delapanratus dua puluh delapan ribu rupiah), yang ditetapkan berdasarkan hargabeli BMT sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditambahkeuntungan BMT sebesar Rp. 37.828.000, (tiga puluh tujuh juta delapamratus dua puluh delapam ribu rupiah);6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 0105/Pat.G/2018/PA.Sbytembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam meter persegi)terletak diatas tanah Partikelir, setempat dikenal dengan nama Kampungbaru Bangilan nomor 29 dengan batas batas sebagai berikut: Utara ; rumah mbok Ridoewan Timur : jalan Kampung Selatan > rumah tuan HWAT GOAN Barat : Gudang H. Ismall.

Akte Notariil PEMBERIAN HIBAH No. 28 yang dibuat diNotaris ATMADJI, SH, pada tanggal 23 Januari 1973 xxx bersama denganpewarismenghadap Notaris ATMADJI , dengan maksud dan tujuan xxxMENGHIBAHKAN dengan Cuma Cuma sebagian dari Haknya yangdipunyai sebesar sepertiga (1/3) bagian kepada saudaranya yaitu xxx yangpada waktu itu diwakili oleh ayahnya pewariskarena masih dibawah umurdan sepertiga (1/3) kepada ayahnya yaitu pewarisyaitu sebuah rumahberdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam

orang tua dari H. pewaristelah meninggal terlebin dahulu selakuayahnya telah meninggal dunia sekira tahun 1947 dan Muna selaku ibunyatelah meninggal dunia sekira pada tahun 1949;21.Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari selaku Penggugat II bahwakedua orang tua dari telah meninggal terlebih dahulu, selaku AYAHNYAtelah meninggal dunia sekira pada tahun 1959 dan selaku ibunya telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1963;22.Bahwa sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8(lima kali delapam

Bahwa dalam Jawaban Tergugat , III dan V membenarkan semua dalil dalil Gugatan Para Penggugat dimana dalam Jawaban Tergugat I, Ill , danV membenarkan dan menyetujui apa yang diminta oleh Para Penggugatmaka Majelis Pemeriksa Perkara Pengadilan Agama Surabaya untukmengabulkan semua apa yang diminta dalam Gugatan Para PenggugatGUNA UNTUK KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT I, Il, IV , dan V dimana :e Sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (limakali delapam meter persegi)

) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 186,4041 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

(delapan belas juta rupiah) tibatiba saksi PITA BR SINAGA mengatakankepada saksi ROSITA BR SIHOMBING bahwa Sepertinya tadi adaperempuan yang bawa tas ibulah mendengar hal tersebut saksi ROSITA BRSIHOMBING merasa curiga dan kemudian memeriksa tas miiknya dan setelahdiperiksa diketahui bahwa uang tunai milik saksi ROSITA BR SIHOMBINGsebesar Rp.18.000.000, (delapam belas juta rupiah) yang tersimpan didalamtas tersebut telah hilang, saksi MUTIARA HENDRA KASIH yang mendengaradanya ributribut kemudian