Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pwt Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
ADI PRANOTO Als GOTIM Als WARTIM Bin SUPARJO
105 — 67
PRANOTO, SH
Terdakwa:
ADI PRANOTO Als GOTIM Als WARTIM Bin SUPARJO
105 — 67
Kemudian saksi L bersama saksi Hselaku Ketua RT menemui terdakwa menanyakan perihal perbuatanya keAnak korban, dan terdakwa mengakui perbuatanya. Kemudian saksi Lmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polresta Banyumas untuk diproseshukum.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
163 — 86
163 — 86
Bahwa selanjutnya Anak Korban menyerahkanHandphone tersebut kepada Anak saksi Hedwarsyah dan pergi keKamar Musa 4 Lantai 2 untuk menyerahkan Handphone tersebut keAnak saksi M. Farhan, dikarenakan Anak saksi M.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dengan demikian menurut Majlis Hakim sekalipunTergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi telah pisah rumah sejakTergugat Rekonpensi bekerja di Malaysia yaitu tahun 2012, tetapi TergugatRekonpensi tetap mengirim uang kepada anak Tergugat Rekonpensi melaluisaksi yang bernama Noor Basuki Bin Sawijan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang bernama Noor Basuki BinSawijan yang menerangkan Tergugat Rekonpensi tetap mengirimkan uang keanak Tergugat Rekonpensi melalu saksi, ratarata setiap pengiriman
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Snt Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana
- Terdakwa Anak
112 — 48
112 — 48
kemudian AnakTERDAKWA ANAK berhenti dengan sendirinya karena mendengar Anak SaksiSAKSI 1 bilang sakit;Menimbang, bahwa Anak TERDAKWA ANAK tidak ada mengeluarkancairan sperma, kemudian setelah selesai melakukan persetubuhan, Anak SaksiSAKSI 1 memakai sendiri celananya begitu juga dengan Anak TERDAKWAANAK;Menimbang, bahwa pada saat melakukan persetubuhan atau selesaimelakukan persetubuhan Anak Saksi SAKSI 1 tidak ada di ancam, dipaksa ataudipukul oleh Anak TERDAKWA ANAK hanya Anak TERDAKWA ANAK bilang keAnak
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
,Ibu kamu bilang ke saya, ibu saya juga, bahwa kamu banyak kasih uang keanak kita (uang sakunya) waktu kami berangkat ke Teluk Kuantan.
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Psb Tanggal 6 Mei 2015 — PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR
27 — 6
27 — 6
dan langsung melihat melihat sapi Saksi kembali danlangsung menuju ke belakang arah dapur, sewaktu sampai di dapur,Saksi langsung membuka pintu dapur dan langsung menyoroti kandangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor:42/Pid.B/2015/PN.Psbternak sapi milik Saksi dan setelah Saksi soroti ternyata sapi tersebuttidak ada dalam kandangnya lagi dan Saksi langsung mendekatikandang sapi setelah itu terus Saksi mengikuti arah jejak kaki sapi milikSaksi sebanyak 3 ekor, setelah ketemu jejak sapi yang mengarah keanak
Register : 12-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa terkait dengan gugtan Rekonpensi pada point 3 c.TergugatRekonpensi menolak secara tegas, karena barang barang berupa mobil pickup dan motor motor tersebut tidak ada sama sekali ( kecuali sepeda motorVario dengan No.) barang tersebut memang ada dan di pakai / di kasinkan keanak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sampai saat ini ;6. Bahwa kalau Penggugat Rekonpensi tidak bisa membuktikangugatan, maka sudah seharusnya gugatan balik / Rekonpensi tersebut ditolak 7.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cbi Tanggal 15 Nopember 2021 — Terdakwa
129 — 30
129 — 30
berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaK1HO2N14L0 (Vario) Nopol BXXXXZIC, Tahun 2015, warna hitam NopolKa: MH1KF1113FK247945, No Sin: KF11E1255920 Berikut STNK atasnama Xxxxx dengan alamat Depok dan kunci kontaknya adalah milikkakak Anak;Bahwa rencananya apabila berhasil handphone tersebut akan dijualkemudian uangnya akan dibagi bertiga, antara Anak, Anak Saksi dan AnakSaksi;Bahwa celurit dibuang ke suatu tempat yang Anak Saksi lupa;Bahwa 1 (satu) buah handphone milik korban diserahkan Anak Saksi keAnak
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
SekolahDasar; Bahwa saksi mengetahui awalnya anak Penggugat danTergugat tersebut berada dalam asuhan Penggugat namunsejak keduanya telah bercerai pada tahun 2012, Tergugat yangmengasuh karena Tergugat sendiri yang menginginkannyapadahal Penggugat sebagai ibunya juga ingin mengasuhnya,oleh karena tidak mau ribut atau ingin rebutan anak, akhirnyaPenggugat mengalah lalu pergi mencari kerja ke Pekanbaru; Bahwa selama Penggugat berada dan bekerja diPekanbaru, Penggugat ada mengirim dan mengasih uang keanak
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 52
53 — 52
Sebelum menikah saya meiliki tabungan sebesarRp.61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah) , uang deposito sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) yang dititipbkan keanak saya ...........(bukti terlampir);Bahwa benar, setelah menikah saya sudah terzolimi.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pya Tanggal 28 Mei 2018 — Terdakwa
75 — 13
75 — 13
Anak/2018/PN Pyalaptop di sekolah SMK 1 dengan cara memanjat tembok kemudianmasuk dengan seutas tali dan hal tersebut sempat saksi ceritakan keANAK, dan ANAK sendiri mengiyakan rencana terdakwa, alat alatyang saksi bawa saat itu adalah seutas tali tambang warna biru dan tallwarna putin serta 2 (dua) buah obeng semua alat alat yang saksi bawatersebut sudah saksi persiapkan dari rumah saat itu yang membawa 2buah obeng saksi sendiri dan tali tambang warna biru dan tali warnaputin saksi suruh ANAK yang
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Setiap pulangPenggugat harus mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000 untuk ongkos,jajan anak, susu dan biaya seharihari di rumah yang Penggugat serahkan keanak dan ibu mertua.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN Blb. Tanggal 7 Januari 2016 — ASEP DIDA Bin PATAH (Alm);
49 — 22
49 — 22
Baleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa nama anak saksi adalah Rohmawati panggilannya Roroh;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang bekerja di Jakarta;Bahwa pada saat itu anak saksi berusia 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami anak saksi adalahtahu dari Terdakwa bilang mau menikahi anak saksi, saksi tanya keanak saksi ada apa dan ada hubungan apa ?
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbs Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELISA BINTI NAJIR
230 — 133
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELISA BINTI NAJIR
230 — 133
mencarikan perempuan yang akandisetubuhi dan setelah itu Terdakwa menjelaskan bahwa biasanya tarifnyasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya hotel/kamarkemudian Terdakwa memanggil Anak Korban yang kebetulan juga beradadisamping meja Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan ada lakilaki yangingin mengajak berhubungan badan, awalnya Anak Korban menolak, laluTerdakwa mengatakan orangnya bagus dan Terdakwa menjelaskan bahwauang tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, Terdakwa menjelaskan keAnak
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Olm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMI YORLEN PETERSON NEPARASI
203 — 139
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMI YORLEN PETERSON NEPARASI
203 — 139
ditelantarkan istri Terdakwa Arlen Okmin Amtiran aliasArlen dan anak kami bernama Yalifa Neparasi; Bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa sudah menikah sah di GMIT(Gereja Masehi Injili di Timor) Imanuel Tofa Merbaun dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Istri dan anak Terdakwa yang pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa Istri dan anak Terdakwa meninggalkan Terdakwa pada tanggal 9April 2019 di koskosan di Naibonat; Bahwa selama telantarkan Terdakwa hanya 1 (satu) kali kasih nafkah keanak
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ternyatadibalik pertengkaran selang 2 hari saudara PEMOHON sudahmemiliki wanita lain bernama WIL bahkan sering saudaraPEMOHON telpon dan video call didepan saya, semenjak itusaudara PEMOHON menjadi lupa diri akan tanggung jawab keanak dan pemberian nafkah kepada sayapun tidak pernah samasekali semenjak Agustus 2017 sampai sekarang dan saya sudahmencoba memperbaiki keadaan yang ada namun sudah tidak bisalagi dan tidak pernah ada mediasi antara kedua belah pihakkeluarga sama sekali sampai saat ini.
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT VS PENGGUGAT INTERVENSI
86 — 16
86 — 16
Rumah yang di Suwasuwo dibeli oleh anak Saya(Tergugat/Penggugat Rekonvensi) atas nama PENGGUGATwaktu masih suami isteri pembeliannya diatas tahun 2000,waktu beli rumah tersebut masih mempunyai satu orang anakdan sekarang sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa kalau rumah di Jalan Pahlawan dibeli berdua (TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi) dan pinjam uang diBank Jatim, selama ini Penggugat Rekonvensi dirumah Sayakarena di Suwasuwo jauh; Kalau rumah di Balearjosari punya teman Saya dan dijual keanak
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pid.B/2010/PN.Ska Tanggal 3 Januari 2011 — SRI SUMARNI Binti MARTOREJO
71 — 7
71 — 7
SAKSI SUPRAPTO Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa karenajual beli mobil, sedangkan suami Terdakwa jual beli ban Bahwa saksi pernah disuruh Terdakwa untuk meminjam uangsebesar Rp.30.000.000, katanya uang tersebut untukSADENT ; Bahwa saksi pernah menghubungkan antara Terdakwa denganpemilik uang ; Bahwa saksi, Terdakwa dan SADENI pernah satu mobil kerumah SUTIKNO karanganyar, tahu tahu Terdakwa membawacek 5 milyar rupiah, lalu Terdakwa pinjam uang lagi keanak Sutikno sebesar Rp.100.000.000
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bandulan8 Blok K1 No. 7 Perumahan Korem Malang yang mana sampai sekarangbarang barang penggugat rekonvensi dan anak anak masih di rumahtersebut dan selama menempati rumah tersebut penggugat rekonvensi jugaikut andil dalam pembangunan dan pemeliharaan rumah tersebut sehinggapenggugat rekonvensi menginginkan rumah tersebut dipindah tangankan keanak yang nomor satu, RD EKA PANCA SETYA VENDRAYANA ( sekarangrumah tersebut atas nama tergugat rekonvensi ), mengingat anak anaksekarang tidak memiliki tempat
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Blg Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa
79 — 35
79 — 35
November 2020 sampai dengantanggal 29 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBalige sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember2020;Anak di persidangan didampingi oleh Poltak Manik,SH Advokat padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Bakti Sihaporas yang berkantor di Jalan KolonelLiberti Malau Nomor 08 Desa Pardomuan , Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 November 2020 Nomor18/Pid.SusAnak/2020/PN Big;KeAnak