Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
11 — 1
  • . ; 22222 nn nono nn ne nn nnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii aPRIMER :1. Mengabulkan permohonanPemohon j020 20200220"2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON:3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD TBK dalam PKPU
Termohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA
222 — 63

  • MENGA D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menetapkan pemberian izin kepada PEMOHON dan / atau Kuasanya untuk melakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON dengan mata acara rapat sebagaii berikut :
    • Perubahan susunan direksi dan atau Dewan Komisaris;
    • Menyetujui pembentukan komite-komite dalam Perseroan dalam rangka pelaksanaan prinsip tata kelola perusahaan yang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1638/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :TUKIMAN BIN KASNGAD,Umur 28 tahun, agama Islam,PekerjaanPetani,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun PukiranRT.002 RW. 001 Desa Ngalian Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo disebut sebagaii
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 234/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 3
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Mediator No. 0234/Pdt.G/2008/PA.Pkl tanggal 20 Oktober menyatakan bahwa mediasi telah gagal karena pihakPenggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalam proses mediasi yangdilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengakui seluruh isigugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagaiI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 483/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 10
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaoO Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1215 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 13 Agustus 2012 — Laila Fitriah binti Djaiman, melawan Mugiono bin Tukiman,
12 — 1
  • menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 643/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 20 Nopember 2014 — Rafiyanda Als Yan Bangau Bin Rasidi
32 — 5
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaii berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib.terdakwa . RAFITYANDA Als. YAN BANGAU Bin. RASIDI di dalam kontrakannyaMenerima telpon dari Hp Nokia warna hitam lis kuning no. Sim 082372004551 dariYONDRA dengan maksud ingin menyuruh Sdr.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3539/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • kurang lebih kurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3051/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • kurang lebih A+ 3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3657/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • kurang lebih 3 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 259/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
FERI PRATAMA
67 — 25
  • Putusan Nomor:259/Pid.B/2020/PN RbiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur sebagaii berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum(naturlijke personen)yakni manusia pelaku tindak pidanayang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yangdilakukan olehnya.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • mengetahul, Pemohon dan Termohon semula bertempattinggal bersama di rumah Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Termohon telah seringbertengkar karena Termohon kurang bisa menerima atas nafkahpemberian dari Pemohon;eBahwa saksi mengetahui, sekarang Pemohon dan Termohon telahsekitar 1 tahun lebih pisah rumah, Termohon pergi dari tempat tinggalbersama;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pisah rumah Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul serumah lagi dan tidak salingmengunjungi;e Bahwa sebagaii
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
BETTY.
209 — 157
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap dipersidangan sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmengatakan ada perubuhan permohonan Pemohon pada poin ke 6 (enam) danke 7 (tujuh) sebagaii berikut:6.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 661/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; =Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdanomor 1009/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 27 Februari 2019, pada pokoknyamendalilkan sebagaii benkut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06012006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No: 23/23/I/2006;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu. juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTEPQ UG At 5 ~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nrc nn nnn nccns16Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 37/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 September 2014 — NUR KHASANAH B, VS PT. SINAR ABADI CAN
65 — 11
  • Rbgmaka Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya mempunyaitugas untuk terlebih dahulu mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil lalu persidangan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dipersidangan Tergugattelah mengajukan jawaban tertanggal 9 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagaiI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 10
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.