Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 1 April 2013 — NENOK FARIS HARJA
3914
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan LAPORANPELANGGARAN HASIL KONTROL LAPANGAN tertanggal 25 Januari 2012,Koperasi Serba Usaha "SURYA KENCANA Jawa Timur jalan Soekarno HattaNo.27 Ds.Kutorenon Kec.Sukodono Kab.Lumajang mengalami kerugian sebesarRp.22.690.000,(dua puluh dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : e Untuk kategori BDN (Beda Nama) sebesar Rp.12.281.000, (dua belas jutadua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).e Untuk kategori NPJ (Nambah
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan LAPORANPELANGGARAN HASIL KONTROL LAPANGAN tertanggal 25 Januari 2012,Koperasi Serba Usaha "SURYA KENCANA Jawa Timur jalan Soekarno HattaNo.27 Ds.Kutorenon Kec.Sukodono Kab.Lumajang mengalami kerugian sebesarRp.22.690.000,(dua puluh dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut ie Untuk kategori BDN (Beda Nama) sebesar Rp.12.281.000, (dua belas jutadua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).e Untuk kategori NPJ (Nambah
    sebagaiPemakaian Keuangan Langsung (PKL), demikian juga ada anggota lama yang maumelanjutkan pinjaman lagi dan mengajukan pinjamannya melalui terdakwa, namunsetelah uang pinjaman tersebut keluar, uangnya tidak diserahkan terdakwa kepadaanggota yang telah melakukan peminjaman tersebut, melainkan uang tersebut diserahkanterdakwa kepada anggota lain sebagai anggota baru tanpa seizin anggota yangmengajukan pinjaman tersebut maupun Ketua Koperasi dan Ketua Pengawas (kKepalaMantri) yang dikategorikan sebagai Nambah
    Pemakaian Keuangan Langsung (PKL), demikian jugaada anggota lama yang mau melanjutkan pinjaman lagi dan mengajukanpinjamannya melalui terdakwa, namun setelah uang pinjaman tersebut keluar,uangnya tidak diserahkan terdakwa kepada anggota yang telah melakukanpeminjaman tersebut, melainkan uang tersebut diserahkan terdakwa kepada anggotalain sebagai anggota baru tanpa seizin anggota yang mengajukan pinjaman tersebutmaupun Ketua Koperasi dan Ketua Pengawas (kepala Mantri) yang dikategorikan29sebagai Nambah
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Sus/2016/PT.PTK.
Tanggal 21 Maret 2016 — ERNAWATI als SISIL als GINA Binti ENDANG, dkk
2811
  • kembali menggunakan sabusabu dengan menggunakan carayang sama dan setelah Saksi BURHAN Alias ABU selesai menggunakan sabusabu kemudian Saksi BURHAN Alias ABU menggunakan kembali sabusabudengan menggunakan cara yang sama dan setelah Saksi BURHAN Alias ABUselasai menggunakan sabusabu kemudian bong, korek api gas dan tabungkaca tersebut Saksi BURHAN Alias ABU letakan di bawah meja yang beradadi dalam kamar tidur Terdakwa Il yang kemudian Terdakwa Il bertanya kepadaSaksi BURHAN Alias ABU habiskah, mau nambah
    lagikah yang kemudianTerdakwa Il bericara dengan Terdakwa mau nambahkan yang kemudianTerdakwa menjawab seratus aja yang kemudian Terdakwa Il bilang kepadaSaksi BURHAN Alias ABU bisa enggak nambah seratus aja yang kemudianSaksi BURHAN Alias ABU bilang nanggung kak bolak balik jauh lag?
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 27 Januari 2015 — - AHMAD BACHTIAR HADI alias A`ANG
137
  • saksikatakan ini aku punya Hp Nexian, kamu yang mau cari Hp selanjutnyaterdakwa katakan ndak, bibik aku yang mau cari selanjutnya terdakwamenanyakan kembali kepada saksi berapa sih mau dijual kemudiansaksi katakan kalau aku jual, aku ndak punya Hp lagi karena belum adapengganti kalau aku jual Hp ini, aku juga mau cari Hp, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Hp merk Nokia 6600 warna merahkatakan kepada saksi : ni aku ada Hp istriku, berapa mau tukar tambahselanjutnya saksi jawab kamu nambah
    lagi Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) apa berani, selanjutnya terdakwa keluarkan lagi 1(satu) Hp Nokia 105 warna hitam kepada saksi dan katakan kalaudengan 2 (dua) Hp ini berapa kamu mau nambah saksi jawab Rp20.000, selanjutnya terdakwa katakan kalau ditambah Rp 50.000, ajasaksi masih fikirfikir setelah itu saksi katakan lagi kepada terdakwa ya,sudah kalau memang nanti kamu setuju datang saja ke rumah aku dansaat itu saksi langsung pulang dan sekitar dua puluh menit kemudianterdakwa datang
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 141/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
SUHERI alias HERI bin SUHERMAN
588
  • hargamobil tersebut normalnya dengan tahun tersebut dan suratsuratnyalengkap ialah anggaran Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) ataupun lebih;Bahwa pada saatkesepakatan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) saksilangsung membawa pulang ke bangko, sebelum saksi membawapulang mobil tersebut dan saksi tanyakan kepada Terdakwabagaimana status mobil ini bang jawabnya BPKB masih di leasingdan Saksi meminta STNK aslinya tetapi jawab Terdakwa pakai aja stnkin kemudian Saksi tanya soal BPKP berapa nambah
    untukpengambilan BPKB jawab Terdakwa kau nambah 7 juta;Bahwa saksi barumengetahui STNK yang diberikan terdakwa bukanlah STNK darikendaraan yang saksi beli, karena terdapat perbedaan antara norangka dan no mesin;Bahwa padasesharirabu tanggal 20 Januari 2021 setelah saksi membayar mobil mitsubshiL.300 warna hitam saksi langsung membawa mobil mitsubshi L.300bersama sdra.DAVID, sesampainya di depan SPBU bernai sarolangunSaksi di erhentikan oleh anggota yang bernama Aritonang, Saksiterkejut mendengar
Putus : 10-10-2005 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398K/PID/2005
Tanggal 10 Oktober 2005 — SAIFUL BACHRI
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hari Sucipto menjelaskan bahwa akanmemakai kawat untuk menjerat, kemudian Abdul Fatah berkata kepadaErfan Yudi Cahyono untuk nambah 1 (satu) orang karena takut kalau dirumah R.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 197/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
SULASTRI
105
  • Sidoarjo;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon metitehina tapi ononan ini,r197/ O/PN Sdaadalah untuk mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umuryang bernama kesatu Fika Nasfa Aulia, umur sekitar 15 ( lima belas )tahun dan yang kedua bernama Lintang Zhafira Nuha yang masihberumur 9 (sembilan) tahun untuk digunakan mengajukan permohonanmenjaminkan di perbankan atas harta bagian diri sendiri maupun hakbagian warisan dari kedua anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa menurut keterangan Pemohon untuk nambah
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RAHMAD TAUFIK Als TAUFIK
453
  • Keesokan harinya Chairul Aswan Als lyungmendatangi terdakwa dan mengatakan abang beli la HP itu kemudianterdakwa menjawab berapa lagi aku nambah ?
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tangga bertempat tinggal di Kedurus Kota Surabaya, dirumah bersama dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yang kini keduanya dalam asuhan Penggugat;Hal 6 dari 14 Hal Put No. 0530/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai, akan tetapi akhirakhir ini sebelum mereka pisahrumah sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah yangdiberikan oleh Tergugat Kurang dan untuk nambah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 April 2015 — -CHUSNUL CHOTIMAH Binti GIMUN
187
  • kemudian Terdakwa ngomong kepada saksi FARIS NURDIN bahwa adabisnis lagi berupa rukuh sejumlah 2000 dengan harga beli Rp.45.000,(Empat puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dijual Rp.55.000, (Limapuluh lima ribu rupiah) dengan modal sebesar Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) dibagi dua, kemudian saksi FARIS NURDINmemberikan modal uang Rp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah)dengan rincian uang sarung Rp.32.500.000, (Tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah) kemudian saksi FARIS NURDIN nambah
    kemudian Terdakwa ngomong kepada saksi FARIS NURDIN bahwa ada bisnislagi berupa rukuh sejumlah 2000 dengan harga beli Rp.45.000, (Empat puluh limaribu rupiah) yang kemudian dijual Rp.55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)dengan modal sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dibagi dua,kemudian saksi FARIS NURDIN memberikan modal uang Rp.45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah) dengan rincian uang sarung Rp.32.500.000, (Tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi FARIS NURDIN nambah
    67kemudian Terdakwa ngomong kepada saksi FARIS NURDIN bahwa ada bisnislagi berupa rukuh sejumlah 2000 dengan harga beli Rp.45.000, (Empat puluh limaribu rupiah) yang kemudian dijual Rp.55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)dengan modal sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dibagi dua,kemudian saksi FARIS NURDIN memberikan modal uang Rp.45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah) dengan rincian uang sarung Rp.32.500.000, (Tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi FARIS NURDIN nambah
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 Januari 2018 — penggugat-tergugat
126
  • Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor:470/148/C.23.3/NR/SK.DOM/2017 tanggal September 2017 (bukti P.1); Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah Nomor: 594/23/I/1997, Tertanggal 24Februari 1997 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai
Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Agustus 2018 — AZIZ Alias KECAP Bin UDING
244
  • Saudara JAENAL jawab yaudahayo, saya punya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa jawab oksaya nambah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa sekitar jam 18.30 Wib Terdakwa bersama Saudara JAENAL dansaudara BEJO berangkat ke Pasar MajasariPandeglang menggunakankendaraan R4 AGYA warna merah milik saudara BEJO untuk mentransferuang tunai kemudian Terdakwa memberikan uang Terdakwa sebesarRp.250.000, kepada saudara JAENAL digabungkan dengan uang milik Halaman 18 dari 33 Halaman
    Saudara JAENAL jawab yaudahayo, saya punya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa jawab oksaya nambah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    SaudaraJAENAL jawab yaudah ayo, saya punya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa jawab ok saya nambah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah)Menimbang, Bahwa sekitar jam 18.30 Wib Terdakwa bersama SaudaraJAENAL dan saudara BEJO berangkat ke Pasar MajasariPandeglangmenggunakan kendaraan R4 AGYA warna merah milik saudara BEJO untukmentransfer uang tunai kemudian Terdakwa memberikan uangnya sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara JAENALdigabungkan dengan
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — JAENAL ARIFIN Bin MUBIN
194
  • Terdakwa jawab "yaudah ayo, sayapunya Rp.200.000, AZIS alias KECAP ok saksi nambah Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama AZIS alias Halaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN PalKECAP dan Saudara BEJO berangkat ke Pasar MajasariPandeglangmenggunakan kendaraan R4 AGYA warna merah milik Saudara BEJOuntuk mentransfer uang tunai kemudian AZIS alias KECAP memberikanuang Terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa
    Terdakwa jawab "yaudah ayo, sayapunya Rp.200.000, AZIS alias KECAP ok saksi nambah Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama AZIS aliasKECAP dan Saudara BEJO berangkat ke Pasar MajasariPandeglangmenggunakan kendaraan R4 AGYA warna merah milik Saudara BEJOuntuk mentransfer uang tunai kemudian AZIS alias KECAP memberikanuang Terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa agar uang miliknya digabungkan dengan uang milikTerdakwa sebesar
    Terdakwa jawab "yaudah ayo, sayapunya Rp.200.000, AZIS alias KECAP ok saksi nambah Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama AZIS alias KECAPdan Saudara BEJO berangkat ke Pasar MajasariPandeglang menggunakankendaraan R4 AGYA warna merah milik Saudara BEJO untuk mentransfer uangtunai kemudian AZIS alias KECAP memberikan uang Terdakwa sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa agar uangmiliknya digabungkan dengan uang milik Terdakwa sebesar
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • S, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Irian Jaya, Dusun Nambah Dadi, RT. 031, Desa Bukit Suban,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi. SaksiHim. 4 dari 11 him. Put.
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 293/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 10 Desember 2014 — SINTO Alias GUS KODIR Bin MUSTOFA
5310
  • Kemudian terdakwa mengajak Sugeng Riyadi keluar kamar danbilang harus nambah uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukslametan dan oleh Sugeng Riyadi ditambah uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa melakukan atraksi sulap dengan membakar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang abunyaterdakwa masukkan ke dalam kantong hitam yang sebelumnya di dalam kantong sudahterdakwa masukkan robekan kertas Koran dan
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bks.orang tua Termohon bukannya melerai untuk membantu menyelesaikan masalah, malah nambah menyalahkan Pemohon;d. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, sampai melakukan hal yangtidak pantas dilakukan, sedangkan jika di ajak campur dengan Pemohon seringkali menolak;Perselingkuhan ini terjadi pada waktu Termohon bekerja di salah satu yayasan yang ada di kota Bekasi;6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Suharjono bin Dalijo, tempat tanggal lahir: Nambah Dadi, 05 November 1980(38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Pasar Pagi Jayapura, RT.001, RW
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 906/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
RIDHO FAUZI PASARIBU
266
  • AndiuAlias Andi sambil membawa narkotika jenis ganja;7 Bahwasetelah Terdakwa dan saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkara terpisah)bertemu dengan saksi Andiu Alias Andi (dalam berkas perkara terpisah) lalusaksi Budiman Siregar dan saksi Andiu Alias Andi mempergunakan narkotikajenis ganja tersebut dengan dicampur rokok sedangkan Terdakwa hanyamelihat saja selanjutnya tidak beberapa lama datang teman Terdakwa yaituJery memanggil Terdakwa dari pinggir jalan kemudian Jery mengatakankepada Terdakwa mau nambah
    Andiu Alias Andi sambil membawa narkotika jenis ganja dan setelahTerdakwa dan saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkara terpisah) bertemudengan saksi Andiu Alias Andi (dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi BudimanSiregar dan saksi Andiu Alias Andi mempergunakan narkotika jenis ganja tersebutdengan dicampur rokok sedangkan Terdakwa hanya melihat saja selanjutnya tidakbeberapa lama datang teman Terdakwa yaitu Jery memanggil Terdakwa daripinggir jalan kemudian Jery mengatakan kepada Terdakwa mau nambah
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
LELA
Tergugat:
KASNURI
3112
  • Warli, di bawah sumpah di persidangan memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun ditempat tinggal Tergugat yaitu di BlokPecantilan;Bahwa Tergugat pernah lapor kepada saksi tentang pinjam meminjam uangdengan Penggugat;;Bahwa saksi tidak tahu berapa sebenarnya hutang Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa menurut Tergugat pinjam pertama Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kemudian nambah Rp.20.000.000, (dua puluh juta) kemudianHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana
Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEBO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 1 Desember 2016 — SHOIM MUHADAP Als SOIM Bin NGADIYO
4719
  • SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.
    SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als.
    kembalisupaya membeli sekalian sepeda motor tersebut yaitu pada hari Sabtutanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib saat saksi sedang beradadirumah, terdakwa datang sendirian dan berkata MINTAK TOLONGMAS NUR KALAU MAU SURUH MEMBELI SEKALIAN SURUHMENAMBAH UANG SEBESAR SEMBILAN RATUS RIBU RUPIAHkemudian saksi berkata YALAH AKU SAMPAIKAN* kemudian saksilangsung pergi sendirian kerumah NUR KHOLIS, dan kata saksi kepadaNUR KHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TUNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9320
  • . & ASSOCIATE, yangberalamat di Jalan Pulau Damar (Mawar) No.64, Sukarame,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagaiSS Penggugat;LawanKELOWOR, Alamat : Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada INDRA FIRSADA, SH.,MH. Dan HENDRIADRIANSYAH, SH.
    Bahwa, PENGGUGAT mendalilkan di atas tanah PENGGUGAT tersebut ditanami beberapa jenis kayu sebagaimana di uraikan pada gugatanPENGGUGAT pada angka 2, hal tersebut sangat tidak masuk akal karenafakta dilapangan Umbul Jungguk Kampung Terbanggi Besar di kuasai,dikelola dan dimiliki oleh warga Desa Nambah Dadi yang ditanami karetserta palawija seperti jagung, singkong dan padi;.