1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Wahmini Saputri binti Haryonountuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Heronimus Herdiyanto Remon Weti bin Cornelius Wio;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Remon Mastadian,SH, M.Si.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Darat.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi

Remon Mastadian,SH, M.Si.21. Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 kepada Terdakwa padatanggal 25 Juni 2018 Saksi3 berkunjung ke rumah korban untukmeminta maaf atas kejadian kecelakaan tersebut lalu Saksi bersamakeluarga korban mengadakan musyawarah perjanjian damai namun saatitu belum ada kesepakatan.20.

Remon Mastadian,SH, M.Si.Halaman 21 dari halaman 27 Putusan Nomor: 108K/PM II08/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ketiga "Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas. telahterpenuhi.Unsur keempat : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Yang dimaksud meninggal dunia adalah hasil dari akibat perbuatan sipelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada. ceroboh,sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan

Remon Mastadian, SH, M.Si.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur keempat*"Mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa

Remon Mastadian, SH, M.Si.A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Remon Ateri bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Pinta Hermawati binti Bihinnudin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus puluh belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sughra Tergugat (Remon Karo-karo bin Untung Karo-karo) terhadap Penggugat (Hariani Br Ginting binti Jasa Ginting );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remon Karokaro binUntung Karokaro) terhadap Penggugat (Hariani br Ginting binti JasaGinting);Hal 11 dari 12 Hal. Put. No. 141/Pdt.G/2018/PA.Kbj4.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Remon Mustapa bin Hati Mustapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deisi Mokodompit binti Kinarang Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah mut

SALINANPUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA.Ktgo of oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Remon Mustapa bin Hati Mustapa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan di Rumah Makan FaizjahFauziah, bertempat tinggal di Lingk.

Fotokopi Pinjaman di Bank BRI atas nama Remon Mustapa dan DeysiMokodompit, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya diberi kode TR.2;3. Fotokopi Print Out Kredit/nutang di PT. Bank BRI atas nama RemonMustapa, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode TR.3;4.

Fotokopi Jadwal Angsuran pinjaman atas nama Remon Mustapa, telahbermeterai cukup, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberikode TR.4;5.

No.249/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa alat bukti TR.3 berupa Print Out Kredit/ hutang di PT.Bank BRI atas nama Remon Mustapa telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asli ternyata cocok, sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti, dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti surat TR. adalah berupafotokopi Jadwal Angsuran Pinjaman atas nama Remon Mustapa, telahbermeterai cukup, tanpa asli maka tidak dapat

Memberi izin kepada Pemohon (Remon Mustapa bin Hati Mustapa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deisi Mokodompitbinti Kinarang Mokodompit) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah mutahkepada Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah);3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama;1) Remon Fernando, lakilaki, lahir tanggal 5 Mai 2005;2) Ari Kurniawan, lakilaki, lahir tanggal 12 Agustus 2008;3) Adri Yan Sahputra, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2011;4) Rahmad Muhamad Hidayat, lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2014;5.

,REMON ELYADI, SH., dan SLAMET YULIANTO, SH Advokat dariKantor Hukum ASR & REKAN yang beralamat di JI. PKP. Gg. MasjidAnnur No. Rt 09/Rw 012 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas KotaJakarta Timur. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanINDAH NOVITA SARI BINTI AHMAD ARIANTORO, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Cibubur VII D Rt 009/Rw 004 No. 54 Kel.

Bahwa yang datang kerumah saya saat itu Remon Tarantein dan beberapaorang lagi sekitar 9 orang pada tahun 2007. Bahwa saat itu saya ada kasih uang untuk mereka bongkar rumah per orangRp. 350.000.Bahwa diatas lahan tersebut sudah ada orang lain sekitar 50 rumah lebih.

Bahwa yang memberikan izin membangun rumah tinggal diatas tanahsaya diantaranya yang saya kenal saudara Raimond Tarantein alias Remon danyang lainnya saya tidak kenal. Halaman 8 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN TulBahwa tanah seluas 9 (Sembilan) hektar yang diberikan pada saya milikpetuanan Desa Taar. Bahwa penyerahan tanah dimaksud dari Rahan Korbib ada 4 orang sedangkandari Rahan Ifak ada 4orang.

Husein Ahmad Rahayaandiambil oleh Hermanus Tarantein dan Raimond Tarantein alias Remon dari Drs. Hi. Husein Ahmad Rahayaan;Bahwa yang saya dengar dari Drs. Hi.Husein Ahmad Rahayaan tanah yangdiambil sebagian yang terletak disebelah Utara; Bahwa saya tidak tahu hanya saya mendengar dari Drs. Hi.

Husein AhmadRahayaan yang jual adalah Hermanus Tarantein dan Raimond Tarantein alias Remon dan temanteman;Bahwa luas tanah yang diberikan untuk membangun Pesantren adalah9 (Sembilan) Hektar dibagian sebelah Utara telah di jual Hermanus Taranteindan Raimond Tarantein alias Remon; Bahwa Rahankorbib Tual dan Rahan Ifak Taar memberikan tanah karena Drs.Hi.

Hi.Husein Ahmad Rahayaan dan mereka adalah HermanusTarantein dan Raimond Tarantein alias Remon namun saya tidak tahu terdakwamelakukan jual beli tanah; Bahwa saya tahu dari Drs H. Husein Rahayaan kalau sebagian tanah Pesantrentelah dijual oleh terdakwa dan temantemannya ; Bahwa setelah saya mendengar dari Drs. Hi.

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teddy Maulana Bin Remon) terhadap Penggugat (Dennisa Audia Binti Subur Sanusi ).
4.embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bogor, Jawa Barat, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 22 Juni 2020 telahmemberikan kuasa kepada Remon Elyadi,SH, advokat/kuasa hukum dantelah memilih domisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di Jin.KSR.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :Adi Mustaqim bin Ahmad Dawani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanCipinang Lontar RT.15 RW. 06 No. 44 Kelurahan CipinangMuara Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Arif Sasongko SH, MakiTanda, SH dan Remon

Remon sementara Sdr. Remon mencarikanuang untuk membayar sepeda motor tersebut, kKemudian Sdr. Remon pun datangdan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)lalu saksi Sutrisno menyerahkan sepeda motor kepada Sdr. Remon, kemudianterdakwa dan saksi Sutrisno pulang ke rumah dan terhadap uang tersebut bukandigunakan untuk membayar hutang kepada Sdr.

Remon ( belum tertangkap )di belakang rumah terdakwa tepatnya di dinding pagar restoran H.ID kemudianpaket ganjatersebut terdakwa bawa masuk ke dalam rumah terdakwa.2Bahwa sekitar pukul 19.30 wib di lapangan Futsal Batang AgamKelurahan Kubu Gadang, terdakwa bertemu dengan saksi Fadly Zarandika Pgl.Fadli ( berkas perkara diajukan secara terpisah ) dan mengatakan kepada padasaksi Fadli Fad, saya dapatkan ganja tadi, kemudian saksi Fadli menjawab lihatlah dulu , kemudian terdakwa memperlihatkan ganja

Remon (belum tertangkap) dibelakang rumah terdakwa tepatnya di dinding pagar restoran H.ID kemudianpaket ganjatersebut terdakwa bawa masuk ke dalam rumah terdakwa.Bahwa sekitar pukul 19.30 wib terdakwa membawa 1 (satu) paket ganjatersebut ke lapangan Futsal Batang Agam Kelurahan Kubu Gadang, terdakwabertemu dengan saksi Fadly Zarandika Pgl.

PENETAPANNomor 0595/Pdt.G/2019/PAJTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat (alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSLAMET YULIANTO, SH dan REMON ELYADI, SH ,pekerjaan Advokat, alamat

menyerempet tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Buda Gama Arta didekati oleh saksi MadeParwata dan saksi mengira saksi Made Parwata yang telahmenyerempetnya, kKemudian saksi mendorong dada saksi Made Parwatadengan menggunakan kedua tangan namun saksi Made Parwata tidaksampai terjatuh hanya terhuyung ke belakang; Bahwa saksi tidak ikut memukul saksi Made Parwata; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Gede Buda GamaArta;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.1 Putu Juniawan alias Remon

Telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Para Terdakwa, telah dibenarkan bersangkutan dengan perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2018, sekitar pukul19.00 wita, awalnya Para Terdakwa bersama dengan saksi Komag ValdoSetiawan, saksi Komang Febri Alit Putra Als Febri dan saksi PutuJuniawan alias Remon sempat minum minuman jenis tuak dan dalamHalaman 9 dari 17 Putusan

Nomor 156/Pid.B/2018/PN SgrMenimbang, bahwa dengan demikian, unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2. unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah dibenarkan pula olehPara Terdakwa bahwa Para Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 18 Maret2018, sekitar pukul 19.00 wita, awalnya Para Terdakwa bersama dengan saksi Komag Valdo Setiawan, saksi Komang Febri Alit Putra Als Febri dan saksi Putu Juniawan alias Remon