PENETAPANNomor : 0353/Pdt.P/2016/PA.Sel.xz stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Hujri bin Amaq Satariah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Lengkok Lendang, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanBadriyah binti Amaq Rohyah, umur

No. 0353/Pdt.P/2016/PASel6. Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;.

No. 0353/Pdt.P/2016/PASelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No. 0353/Pdt.P/2016/PASelhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyabertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon ! dan Pemohon II menikah pada tanggal14 januari 1988 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon !

No. 0353/Pdt.P/2016/PASel

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi ;

2. memerintahkan Panitera untuk mencatatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kdi7, ae sSSSI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Waode Mia Alias Salmia binti La Ode Haiku, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan.

itu. juga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Agustus 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/VIII/18/1998tanggal 10 Agustus 1998;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. Kdi2.

Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan sedangkan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan telahkembali rukun bersama dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya, oleh karena itupencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 0353

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0353/Pdt.G/2019/PAKdi ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.E.SPanitera PenggantiFitri Yanti Salli,S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. KdiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004.PNBP panggilan Penggugat dan Tergugat: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA. Kdi

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan saturibu rupiah);

0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw

No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkansighat taklik talak Ssesuai yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :0016/03/II/2016 tanggal 05 Februari 2016;2.

No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtwselayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari1 (Satu) orang anak tersebut;9.

No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 (satu) oranganak yang bernama : Zihan Zaskia, Lahir tanggal 13 Februari 2017;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Teweh dengan Register Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan perkara nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 26Maret 2019 M., bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H., oleh H.

No.0353/Pdt.G/2018/PA.MtwPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 590.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 681.000,00Panitera Pengganti,Humaidi, SH(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara TewehAsmuni, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw

VaneJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0353/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 MEI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA:NUR ANDIKSobagal : PEMOHON BengaSUMIYATISebagal : PEMOHON ISOasio 97815 PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa

Rawamangun,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ii dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tertanggal10 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 0353

Mengabulkan permohonan Pemchon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SS2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon ! untuk berperkara secaraprodeo;3.

/Pdt.G/2016/PA.SS .tanggal 26 Mei2016;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SSMengingat,segala ketentuan perundangundangan dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,M.HPanitera PenggantiUjang Hanafi S S.H.1Him. 12 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SS

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juli 2012, dan tercatat diHalaman 1 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Saya menjelaskan kepada saudara Initialmengenai pengembalian uang tersebut selama 2 (dua) minggu, tetapiHalaman 4 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Kenapa tergugat bisa meminjam uang dan berhubungan keHalaman 7 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Apabilaantara Penggugat dan Tergugat masih dalam kondisi rukun dan harmonisHalaman 18 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

,MH..Halaman 22 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016./PA.Krw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat

Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

(Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.

PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan

Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl

0353/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKdan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidak utuh dan bahkansudah pecah, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LKTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang berada di TAIWAN R.o.c(360), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0353

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga sekarang disebabkan antaralain:halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan apabila bekerjapenghasilanya sebagian besar dipakai sendiri, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

Demikian juga disebutkan dalam salah satu Sabdahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNabi SAW yang berbunyi: jl poVg 4p. Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari Ibnu Abbas). Jadi perceraian ini adalah satusatunya pilihanuntuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;13.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt.

No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt..

No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt.Artinya: Maka kawnilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat.

No. 0353/Pdt.G/2016 /PAWt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:1.wa PF YNKetua Majelis,Khaerozi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00Him.21 dari21 Put. No. 0353/Pdt.G/2016 /PA.Wt.

0353/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal ci iPn $ Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, dan hadir pada pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.2.

Didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, dan hadir pada pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) anak; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat(KDRT) ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Tergugat sering berjudi, kecanduan narkoba, dan sukaberpacaran dengan perempuan lain;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Rohasim2. Burmawi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Budi Harjaya bin M.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Jelita binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 1995 di Desa Tanjung Baru Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir;3.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Kag

0353/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdgall Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Padilan bin Hamsan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 004 RW.

IDesa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal04 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 04 Agustus

Bahwa pada tanggal 05 April 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017Pemohon Il di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.

Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 20178.

Rasyidi, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Agustus 2017

0353/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PasqveRU sp2RU> tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. toko, tempat Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary. konter HP, Kota Pasuruan ,

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 29 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 498/25/X1/2010, tanggal 15 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M. SAIFULLOH binSAKAM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,TidDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pas

No. 0353/Pat.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BtaZe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di RS. Sriwijjaya RT.15RW.

Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor0353/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 16 Maret 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 19 halaman Putusan No. 0353

Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat,4.3 Selain itu, tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Penggugatdengan Tergugat;Hal 2 dari 19 halaman Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bta10.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal25 Februari 2017, yang disebabkan permasalah yang sama.

Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 18 dari 19 halaman Putusan No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta4.

Biay:a Redaksi RQ. 5,000, Jumlah Rp. 696,000,Hal 19 dari 19 halaman Putussn No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta

0353/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.LKBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juran, disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.

Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA.LKorang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.

Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LKUntuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSIKAN Bin SAPARI, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekola, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di DusunSumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507042601060012 + tanggal 14072014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.e.f.Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor472/315/350704.2013/2019 tanggal 04032019 yang

mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 5, (Lima rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelan akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARSIKAN BinSAPARI) dengan Pemohon Il (SANINTEN Binti NOTO) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahali Karit bin Lam Karit, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Fitarlor, DesaRumoin,

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fitarlor, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0353

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Muhamad Isa Rumwadan dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halAbdul Muthalib dan Jufri Fidmatan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

S.HIPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 11 dari 13 hal.dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanAgama Tual, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh La Ode Abd. Rusmin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wawan Jamal. S.HI Drs. Abd.

Rusmin, SHPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00 2. Biaya Proses Rp 50.000.003. BiayaPanggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1/2 suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasingbernama 1. A. Gofar 2. H.

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringllir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 7orang, yang bernama 1).

Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGKomering llir tanpa tanggal, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGBahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga saat inibelum mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk mengurus administrasi kependudukanberupa akta nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAGdidampingi oleh Al Mu'allif, SAg sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Perigganti Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Terbilang : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAG