1285/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 27 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya Jawa Barat,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Tmktercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal29 November 2011;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tasiikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 November 2011 di KUA Cihideung Kota Tasikmalaya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR W NY RFRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1285/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum Islam, berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bms tanggal 13 September 2016 dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 29 halamanNomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 13 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa posita permohonan Pemohon angka 3 benar;Perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 29 halaman6.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapPerkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 29 halamanbulannya selama 3 (tiga) bulan menjadi sebesar Rp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);5.

Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dulu, walaupun ada perlawanan (verzet), banding danatau kasasi;Perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 23 dari 29 halamanIll. DALAM KONPENSI!

Ag,MH.Perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 29 dari 29 halamanPerkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 30 dari 29 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Rp. 1.500.000,Rp.3.000.000,5. Termohon akan menerima talak Pemohon apabila Pemohon memenuhibiayabiaya yang termohon ajukan apabila pemohon menolaknyatermohon menolak untuk dicerai.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.2.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil permohonan Pemohon tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

1285/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahRw.001, Desa XXXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2 Tahun,hingga akhirnya berpisah pada Juni 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, Nomor XXXXTanggal XXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah

Ceylon No. 19 Jakarta Pusat seluas 596 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 1225/Kebon Kelapa luas 596 M2 yang kemudian dipecah menjadi 9 (sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/ Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/Kebon Kelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa, 7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yang dikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT.

1293/ kebon kelapa oleh TERGUGAT Il sehinggadengan demikian maka terdapat Unsur adanya hubungan sebabakibat antara kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT akibat tidakberjalannya proses perpanjangan SHGB 1285 1293/Kebon Kelapadengan dan perbuatan pemblokiran yang dilakukan oleh TERGUGAT, Karena apabila tidak dilakukan pemblokiran maka prosesperpanjangan SHGB 1285 1293/kebon Kelapa yang merupakan hakhukum dari PENGGUGAT akan tetap berjalan;Kemudian tertundanya proses perpanjangan SHGB 1285 1293 /Kebon

1293 / kebonKelapa milik PENGGUGAT dan TERGUGAT II selanjutnya tidak maumemproses pendaftaran tanah dan proses perpanjangan SHGB 1285 1293 / Kebon Kelapa tersebut.

Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1285 / kebon Kelapa, 1 Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1285 / Kebon Kelapa, 1 Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1285/ kebon Kelapa, 2 Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1286 / Kebon Kelapa, 3. SHGB Nomor 1287 / KebonKelapa, 4. SHGB Nomor 1288 / Kebon Kelapa, 5. SHGB Nomor 1289 /Kebon Kelapa, 6. SHGB Nomor 1290 / Kebon Kelapa, 7. SHGB Nomor1291 / Kebon Kelapa, 8. SHGB Nomor 1292 / Kebon kelapa , 9.

Kereta Api Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dapat disimpulkan bahwaTerbanding /Tergugat I/Penggugat Rekonpensi benar telah mengajukanpemblokiran proses perpanjangan SHGB No. 1285 s/d 1293 a.n. PT.Pecenongan City Hotel kepada Terbanding II/Tergugat Il, karena tanahSertifikat HGB No. 1285 s/d 1293 tersebut adalah Asset Negara yang dimilikioleh PT.

Sertifikat HGB No. 1285 s/d 1293(dahulunya SHGB No. 1225 a.n.

1285/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1285/Pdt.G/2021/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 9bulan terhitung dari akad nikah sampai tanggal 15 Mei 2021 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.Ba1.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Pemohon dan Termohontelah berpisah rumahselamakuranglebih 1 bulan;3.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.BaDr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Dra. Hj. Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1285/Pdt.G/2021/PA.Ba

1285/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kab Karanganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi

Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Karenanya Mohon gugatan ini diterima.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 2 dari halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXX tanggal 19 September 2019 yang dikeluarkan olehPutusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari halamanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Karanganyar, yangbermeterai cukup, di legalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.1 ; 2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : XXX tanggal 19 September2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

=Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp.330.000.PNBP. .........::00:000eeeeeeeeees = Rp. 20.000.RedaksSi ow. ...seceseeeeeaeees =Rp. 10.000,Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan nee = Rp.446.000,( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari halaman

1285/Pdt.G/2019/PA.Pas

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, dansesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B02/15.09.07/DN/II /2019, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2019 atasKutipan Akta Nikah Nomor : 026/026/I/2018 tanggal 16 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas10.Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;11.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.Pas

1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Toko klontong, tempat tinggal di Dusun Purboyomayang sekar RT.O1 xxx XX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUTANTO WIJAYA

Karang Kecamatan SemandingKabupaten Tuban.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juli 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun xxx RT.O9 xxx xXx XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan, Nomor 1285/

Termohon tidak lagi cocok dengn orang tua Pemohon,serta Termohon mengatakan berulang kali pada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon,sehingga Pemohon sangatlah kecewa dengan Termohon.Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamanb. Termohon berat hati tidur dan melayani Hubungan Suamiistri dengan Pemohon, sehingga Pemohon pun tidakmemaksakan untuk hubungan suami istri dengan Termohon.5.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purboyo Mayang sekar, RT.001 RW.007 Desa Rengel,Kecamatan Rengel XxxxxXxxxx XXxXxx;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00( Lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1285 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .05 RW.08 Desa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo hingga 9Oktober 2017, ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 1285 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.

No 1285 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 1285 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .merukunkan Pemohon dan Termohon.

1285/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin Min XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,semula di Jalan Surabaya, akan

tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Maret 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 10 Maret 2021dengan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2007,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sbyrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah Tidak terjadiperselisinan dan pertengkaran Namun disebabkan Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit dan tanpa sebab dan alasan yang jelas,sehingga sejak itu Penggugat sudah tidak mendapatkan apa yang menjadihaknya sebagai seorang isteri;5.

ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 12 Maret 2021 dan tanggal 13 April 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1285

SITT AISYAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 756.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sby

1285/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 05, RW. 06, Desa XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO =DjJ gqnO svpnTpUbl2 sy qU2 aU zeal SyPutusan, Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

VILogin cTMoVl yc cuolall src 9 Iglliol Guu dpiuusll elas anoauL aalb gallApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tkw, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPENGGUGAT ASLI, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 23 September

surat gugatannya tertanggal23 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 23September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 22 ayathalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbag, bahwa dari dalil Penggugat dan bantahan Tergugat yangdihubungkan dengan saksi yang telah diajukan oleh Tergugat telahditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si., sebagai Ketua Majelis, H.Suharno, S.Ag. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Sihabudin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTergugat diluar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Dr. H.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 686.000,00halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1285/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Pml.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun (Pemalang, 03 Juli 1991), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, bertempat tinggal di Dukuh JatimulyaRT 001 RW 012 Kelurahan Bojongbata, KecamatanPemalang, Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/2018/PA.Pml.1.

Bahwa pada bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, tidak mencukupi untukmencukupi kebutuhan rumah tangga sehari hari;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/201 8/PA.Pml.5.

Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/2018/PA.Pml.OT RWNEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,Biaya Panggilan T >: Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empar ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.HI.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1285/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wallHIm 2 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Zainal Abidin, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama AmaqHulmiati dan H. Nasir dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;HIm 4 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.4.

Nurhaen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Pengempok RT.015 Lingkungan AikAmpat, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:HIlm 7 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa antaraPemohon dengan almarhum Fathul Ainuddin bin H.Nurhain tidak ada halanganHIlm 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,= (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) =HIlm 17 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1285/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn7.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnada mau mengalah.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdnmengandungnya dalam keadaan lemah yang bertambahtambah danmenyapihnya selama dua tahun. Bersyukurlah padaKu dan pada orangtuamu dan kepadaKu lah tempat kembalimu.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH Panitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 525.000,00PNBP : RP 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 44 dari 39 hal Put. No 1285/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1285/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwB.tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXXtanggal 13 September 1985, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw

1285/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon

/Pdt.G/2019/PA.Pbr, pada tanggal 14 Agustus 2019 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Ptsn No.1285/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.03092019..

;Halaman 8 dari 12 halaman, Ptsn No.1285/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.03092019.Menimbang, bahwa saksi kedua XxXxxXxXXXXXXXXXXXXX, ternyata saksitersebut mengetahui Pemohon dan Termohon tidak dapat untuk bersatukembali karena perselisihan dan pertengkarab terus nenerus, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman, Ptsn No.1285/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.03092019.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.4.

Ali Amran, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Ptsn No.1285/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.03092019.Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya prosesRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp 275.000,003. PNBP Pgl pertama Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Ptsn No.1285/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.03092019.