1352/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi

keberadaannya baik di dalam maupun di luarNegara Republik Indonesia, sebagaimana Surat PernyataanPenggugat tanggal 15 Juni 2021 yang diketahui LurahLaikang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1352

/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.Mks

1352/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206165206770001,tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm

1352/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.

1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 dirumah Orang Tua Tergugatdengan Wali Nikah ayah kandung.Yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/P.A. TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:439/44/VII/2003, tanggal 15 Oktober 2018;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871074707820020 tanggal 24 Juli 2018,Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnkdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/201 8/PA.TnkKiptiyah, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1352/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha salon, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx Xxxxxxx,

tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal

13 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 hal Put.No. 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt.Nomor 236/24/VI1/2007 tanggal 13 Juli 2007; 2.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah .3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Hal 3 dari 9 hal Put.No. 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt.3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiahrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 9 hal Put.No. 1352/Pdt.G/2016/PA.KIt.

1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi e court di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 19Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.oOBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Maret 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Dulikat Kutipan AktaNikah

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan menunjuk Drs. H.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 5 November 2020 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 H., oleh Zainal Arifin, S.Ag.

1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alias bin Rasani) denganPemohon II (Hanatuo binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 1996 di Malaysia.3.

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alias bin Rasani)dengan Pemohon II (Hanatuo binti Saguni) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 1996 di Malaysia;3.

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetaapan nikah diPengadilan Agama untuk mendapatkan buku Nikah gunakelengkapan administrasi pengurusan pensiunan Janda Veteran;2.

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp.w oN=Perincian Biaya Perkara:Dra. Nuraeni. Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 120.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 20 dari 10 Pen. No. 1352/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.CbnZN NT 8 zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pakuan Regency, Cluster TajurAgung, Blok C VII No. 20, RT.03 RW.07 Jalan Raya Dramaga KelurahanMarga

AISYAH SYABANIA MURWASHALIHA, Jenis Kelamin: Perempuan,Usia: 3 (tiga) tahun, Tempat tanggal lahir: Bogor 27 Mei 2016;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.SARAH ZASKIA MURWACAHAYA, Jenis Kelamin: Perempuan, Usia: 2(dua) tahun, Tempat tanggal lahir: Bogor 01 Agustus 2017;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Memberi izin Pemohon (Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Karaw Murwaniati bintiEko Swistoto Warimun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1352/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Mei 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abd.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.

Shohih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Drs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP kuasa Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Rp = 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1352/P/2017

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 14 September 2017 dengandalildalil permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr.

Fotokopi surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor: xxxxxxxxxtertanggal 7 September 2017, atas nama para Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung,Kabupaten Cianjur, bukti P.3;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.CjrB. Bukti berupa saksi, yaitu:1.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk digunakanpengurusan keperdataan yang lain.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur;Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;4.

Biaya Panggilan Rp 100.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,.............ccceeee eensPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal. Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngw. 1.

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.NgwIs7. Bahwa, antara penggugat dan tergugat sudah sejak 1 (satu) bulansetelah pernikahan tidak ada komunikasi dengan tergugat, baru pada hariraya dulFitri bulan Juli 2016 yang lalu, pihak penggugat bersilaturahmidatang ke pihak tergugat sekaligus membicarakan kelangsunganperkawinannya.8.

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngwf. 4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.g.h. SUBSIDAIR:i.j. Dalam peradilan yang baik dan benar mohon putusan yang seadilseadilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Hartono, S.H., M.H.,M.Kn. Advokat berdasarkan Surat Kuasa tanggal ........

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.NgwHijriyah, hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah,sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs.

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1352/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 27 Januari 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1995, agama Islam

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugatBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:ae ON PpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon.di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1352

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mksistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 3 Februari 2008;b. ANAK, lahir tanggal 14 Oktober 2010;. Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hakim anggota,Drs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mks

1352/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1352/Pdt.G/2018/PA.Bla7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil8.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Bahwa, kemudian dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.Blakerja tidak pulang kerumah bersama tetapi pulang ke rumah Pamannyayang bernama Bapak SUPARMIN di Desa Candi, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora hingga sekarang;. Bahwa, selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan pihak keluarga telah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. BAPP Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp. 425.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 516.000.00, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2018/PA.Bla

1352/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1352/Pat.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1352/Pat.G/2014/PA.Noj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1352/Pat.G/2014/PA.Noj.

1352/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1352/Pdt.G/2018/PA.BmB.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.BmWera ,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Rima Melati binti Sanusi dan Tergugat bernamaIrwansyah, S. Sos bin A.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Rima Melati binti Sanusi dan Tergugat bernamaIrwansyah, S. Sos bin A.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Bm2. ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 940.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 1.031.000,(satu juta tiga puluh satu irbu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1352/Pdt.G/2018/PA.Bm

1352/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor: 1352/Pdt.G/2015/PA.SbyEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 18 Maret 2015 Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal19 Maret 2015, Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;MelawanTermohonMembaca surat permohonan permohonan Pemohon

tertanggal 18 Maret2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1352/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3602/HK.05/V1I/2015, tanggal 03Juni 2015 kepada

Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :1352/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 06 Juli 2015 menerangkan bahwa Pemohonsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan

Membatalkan perkara nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (emapt ratus enam puluh enam ribu rupiah); Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 06 Juli 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.01Biaya proses Rp. 50.011. Biaya Rp.PanggilanMaterai Rp. 6.00!2. Redaksi Rp.Jumlah Rp. 466.

1352/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani

,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Madiun dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.mendengar keterHal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai ayahkandung peng gugat;Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.5.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1352/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

1352/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MI,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN

SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 8 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1352/Pdt.G/2015/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan belumdikaruniai anak ;;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1352/Pdt.G/2015/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Hasyim, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1352/Pdt.G/2015/PA.Smp Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1352/Pdt.G/2015/PA.Smp

1352/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.TASS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang diNo.97 Heping ST Sanxia Township Taipei County TaiwanR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada Purhadi,S.H.

., dan Nomor775/Kuasa/VV2016/PA.TA. tanggal 6 Juni 2016 ,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.TABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdengan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahteratidak berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.TAdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Tulungagung, Cq.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504135501780002 Tanggal 08Nopember 2013, atas nama .., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatn Sipil Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Ro. 425.000,00Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.TA