1587/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1587/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, Pendidikan =bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 06 DesaKalikidang Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1587/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 19 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2011,Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Hong Kong)dikarenakan Tergugat tidak kunjung pulang ke rumahorang tua Penggugat untuk kembali tinggal bersamadengan Penggugat dan memperbaiki rumah tangga;PUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 137. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Penggugat pulangkembali ke Indonesia dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;8.

AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Banyumas,juga diucapkan dalam sidang yangdengan didampingi oleh UMARPaniteradihadiri olehPengganti PengadilanHakim Ketua,ttdDrs. H. EKO NURAHMAT,Hakim Anggota IttdDrs.

Meterai Rp. 6Jumlah Rp. 301.DISALIN SESUAI DENGANOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMAMIFTAHUL JANNAH,000,000,000,:000=000,+000,ASLINYABANYUMASSH.PUTUSAN Nomor ;1587/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

Ade KHoerudin diketahui bahwa kendaraan ToyotaYaris Nopol D 1587 QL tersebut dibeli dengan harga Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) selanjutnya lebih kurang satubulan kemudian Saksi mendapat informasi dari Sdr. Ade KhoerudinMenimbang21dan Sdr. Agus bahwa kendaraan Toyota Yaris Nopol D 1587 QLtersebut sudah dipindahtangankan oleh Sdr.

Ade Khoerudin meminjam uang ke Saksidengan jaminan kendaraan Toyota Yaris Nopol D 1587 QLtersebut, Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa lama mobil Toyota YarisNopol D 1587 QL dikuasai oelh Terdakwa.12. Bahwa sepengatahuan Saksi bahwa sekarang mobil Toyota YarisNopol D 1587 QL tersebut berada di Terdakwa anggota TNI ADyang berdinas di Bandung.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sah mobil ToyotaYaris Nopol D 1587 QL karena posisi Saksi waktu itu hanyamengantar Sdr. Andi untuk menebus gadaia mobil Avanza danSdr.

Syaeful Hidayat alias Epul untuk menggadaikan mobilToyota Yaris Nopol D 1587 QL kepada Terdakwa.14. Bahwa Saksi mengetahui karena yang transaksi dagai mobilToyota Yaris Nopol D 1587 QL waktu itu langsung Sdr. SyaefulHaidayat alias Epul dengan Terdakwa.15.

mengembalikankendaraan jenis Toyota Yaris Nopol D 1587 QL warna putih tahun2012 yang hanya dilengkapi STNK saja kepada Sdr.

1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn

/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 13 halamanKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Perceraian ini saja.Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 13 halamanBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tuban, untuk berkenan memeriksa, menerima, memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Tuban,Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 13 halamanNomor:872/16/X1/2011, tanggal O05 Nopember 2011. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

MUHSIN, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 13 halamanDra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah ).Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 13 dari 13 halaman

1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 18 April 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 04 Desember 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering berlaku kasarserta ringan tangan kepada Penggugat, yang menyebabkanPenggugat menjadi trauma.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2018 yangmenyebabkan keduanya hidup berpisah rumah, sehingga antara keduanya telah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin terhitung kuranglebih 2 tahun 7 bulan hingga saat ini.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1587/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenJombang;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 12 Januari 2017yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ):;4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1587/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkdex sil poe sd all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SISWADI bin KOMARI, lahir di Magelang pada tanggal 17 Januaritahun 1985, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKrandegan, Rt.003/Rw.005, Desa Tempurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkdpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor0371/020/V1/2015 tertanggal 08 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkdperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan olehkarena itu mohon dapat dikabulkan;9.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MkdUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.MkdKetua Majelis,Dra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P 3 Rp.50.000,3. Biaya PanggilanRp. 190.000,4. Meterai Rp6.000,5. Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp. 281.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1587/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untuk manasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;7. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;8.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa Selanjutnya pemeriksaan terhadap pokok perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka jawabannya tidak dapatdidengar.Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Mdnmemberikan uang belanja kepada Penggugat, karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama merekatersebut dan disebabkan karena Tergugat jarang pulang ke rumahkediaman bersama mereka tersebut.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada sekitar 2 tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsering tidak memberikan uang belanjia kepada Penggugat dankarena Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama mereka tersebut.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.

1587/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada NURSUSILO, SH., beralamat di Jalan Raya Jarakan Karangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalani hidup rumahtangga sebagaimana layaknya suiami istri dalam keadaan telah baik dirumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TL. orang tua Penggugat dan juga dirumah orang tua Tergugat , kKemudian padatahun 2010terjadi pisah hingga sekarang ;4. Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dilahirkan seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 8 tahun, ikutpenggugat;5.

/Pdt.G/2013/PA.TL. ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TL.

SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakim Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TL. anggota dibantu oleh MOH. SHODIQ, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;tid.Hakim AnggotaDrs.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 8

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3525142209870001, tempat/tanggal lahir Gresik, 22September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAndi Fajar Yulianto

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2018, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kabupaten Gresik hingga sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 9 Bulan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling bertemu/mengunjungi;8.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 737.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 878.000,(delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2020/PA.Nph

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada 09Juli 1989 berdasarkan kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung yang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxx, tertanggal xxxxx;Halaman 1 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Nph..

Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Nph.8. Bahwa selama pisah ranjang Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9.

Bulan juni dia pergi dari rumah dan tinggal di rumah ibunya danmenelantarkan dua anak yang masih kecil usianya 5 tahun dan 12 tahun,dibujuk kerumah tidak mau pulang balikan dia mengambil barangbarangjuga tanpa sepengetahuan saya sebagai suaminyaHalaman 4 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Nph.b.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah KecamatanBandung, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 10 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pat.G/2020/PA.Nph.cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut,Tergugat mengakuinya;b. Saksi1.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Halaman 11 dari 21 Halaman, Putusan No. 1587/Pat.G/2020/PA.Nph.

1587/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan PNS (GuruAgama slam), bertempat tinggal di Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaH

Pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1587

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumahorang tua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang jugatidak tahu keberadaan Termohon.Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1587/Pdt.G/2015/PA.Sr.7.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal.9 dari 11 hal.Put.No:1587/Pdt.G/2015/PA.Sr.Pemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo..

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1587/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1587/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kbmoar CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :RISCA RISTANTI RAHARTINI Binti SAMINTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Lemah Tenggar Rt.001 Rw.001Desa Purbowangi Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumensebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman397/02/VII/2009, Tertanggal 1 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Purbowangi KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen Nomor : tanggal 14 Agustus 2017 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB.Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1587/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Kng.a a ee J *See lope SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibeikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai"Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2015 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman orangtua Penggugat kerumahNomor Perkara : 1587/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 17 halamanselingkuhannya di alamat tersebut diatas, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih1 tahun 3 bulan ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 23 Agustus 2016 dan tanggal 13September 2016;Nomor Perkara : 1587/Pdt.G/2016

Nining Yuningsih, M.H. dan Drs.Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 10 Agustus 2016, dibantuoleh H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :Nomor Perkara : 1587/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 17 halaman Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPlt Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1587/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 17 dari 17 halaman

1587/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 September 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z ary) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan kayu, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 13 Maret 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 137/66/III/2011 tanggal 14 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

SAKSI 1, umur 45, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Maret 2011;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.UBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon, dan telah dikaruniai Seorang anak

,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1587/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA. Bg!Penggugat selama kurang lebih 12 Tahun Dan sudah dikaruniai dua (2)orang anak.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaHalaman 7 dari 10; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

,SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA. Bg! 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA. Bg!

1587/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 05Rw 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Februari 2013 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 1587/Padt.G/2015/PA MkdAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.08/05/PW.01/91/2015dalam Kutipan Akta Nikah No.144/72/IV2013 tertanggal 25 Februari 2013..

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1587/Padt.G/2015/PA MkdPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1587/Padt.G/2015/PA Mkd5.

MUHTARUDDINHal 12 dari 13 hal Putusan No.1587/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651 .000.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2015/PA Mkd

1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl pers!

., pekerjaanTata Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal , yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,di bawah register nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 29 Mei 2015,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai

Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pemohon pada persidangan tanggal.............. telahmenyampaikan permohonan akan mencabut perkaranya karena telah terjadiperdamaian dengan Termohon sebagai suami isteri dan Termohonmembenarkan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587

Antung Jumberi,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohondanTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. H.

Biaya Meterai ................ccceeee cee Rp6.000,00JUMI AN Loci ccc cece eee eee ee een aeeeeans Rp596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00 rupiah) ; Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1587/Padt.G/2015/PA. Tgrs.