1590/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KecamatanCijambe Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KabupatenSubang Nomor : 2013 tertanggal 03 Desember 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.Sbgtersebut tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004.PNBP Panggilan: Rp20.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Sbg

1590/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon yangberalamat di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.NphPemohon tinggal di rumah kontrakan a.n Ibu Cica Salon dan Termohontinggal di rumah kediaman milik Termohon. Sejak saat itu, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1590/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPemohon saja;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai seorang suami;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak November Tahun 2013;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.Nph

1590/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :nic ow! 7 .

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Halaman 1Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talakyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dalamregister perkara Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 10 Desember2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa namun, setelah kelahiran Anak Pemohon dengan Termohon,maka pada pertengahan tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena antara Pemohon denganTermohon sering timbul perselisihan dan pertengkaran dalam rumahPutusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenPutusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

GMbILE Lol ylArtinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1590/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 14

1590/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1590/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 11 Nopember 2016 Nomor 1590/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen No.1590/Pdt.P/2016/PA.Sbykawinnya berupa uang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), dansaksinya adalah saksi sendiri XXXX; Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus perawansedangkan Pemohon jejaka ; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il belum pernah memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon!

Pen No.1590/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

Pen No.1590/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00 ((tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Pen No.1590/Pdt.P/2016/PA.Sby

1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Siti Aisyah Ramadhani, umur 3 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Pemohon;4.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ao Y Ab gd et AB pled! SS oe po oxArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1590/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota,ttd,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPerincian Biaya:Hakim Anggota,ttd,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp = 600.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1590/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Dedy Nurhaedi Bin H.

Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon formal dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Umayasari binti H.M.Younus dan Unayasari binti H.M.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 540.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.Cbn

1590/Pdt.G/2017/PA.Bjm

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 21 Nopember 2017telah mengajukansebagai berikut :cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanPut. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli bin Yusri) terhadapPenggugat (Jaitun alias Zaitun binti Arifin);Put. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 10 Halaman.SALINAN3.

(P.3);Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, telah menyampaikan kesimpulan lisan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula dan telah mohon putusan;Put. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm.

:elS> yo SL WI 6&2 yo Ur ag J GY pllb 99croluodPut. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Muhammad ZaidPut. nomor 1590/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman.

1590/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kampung KopoRT.03 RW. 05 Desa Neglasari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut , sebagai

Rancabatu RT.02 RW. 03 DesaWanamekar Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 12 Juni 2017 dengan Nomor Register 1590

Bahwa Pada hari kamis 10 Juli 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut (KutipanAkta Nikah Nomor: 0532/01 1/VII/2014 tanggal 21 Mei 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp. Rancabatu RT. 02 RW. 03Desa Wanamekar Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut;.

Euis Nurkhaeronimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Fitra Vatria Nugraha, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 daril0 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.GrtKETUA MAJELISttdDra.Hj. Inne Noor Faidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tidDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 10 daril0 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Grt

Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg telah selesai dengan dicabut

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2024/PA.Badg

1590/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Tmksholinah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 21 Oktober 2019 dan28 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1590/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2020memberikan Kuasa Kepada Timotheus T S Silaban, S.H

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten LampungTimur Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal 19 Desember 2018;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

Suami Istri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir dan batin yangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Sdnsatu kepada yang lain (Pasal 33 UU Nomor 1 Tahun 1974) tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1590/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1590/Padt.G/2015/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1590

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1590/Padt.G/2015/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1590/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1590/Padt.G/2015/PA. Bpp

1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm & 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A RM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Ree Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diEE dalam hal ini memberikan kuasa kepadaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2019,register Nomor 2031/Reg.K/2019/PA Tsm. sebagai"PENGGUGAT

No 1590/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal atelah mengajukan gugatan cerai talak terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut;Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal SqBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa akan tetapi sejak bulan November tahun 2018 rumah tanggaPenggugat

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 hurup(f) .PP Nomor: 09 tahun 1975 jo. Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam,maka Penggugat memohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq. Yth Majelis Hakim yang memeriksa perkara inii agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata. Fotocopy eeRe, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggota,Drs. Sanusi, MH.MH.Anggota,H. Ibrahim Asfari, SHPerincian biaya :Sap Fe hy PFKetua Majelis,Drs. H. ASep Dadang Mulyana, SH.,Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH Pendaftaran Rp. 30.000,00,Proses Rp. 50.000,00,Panggilan Rp. 250.000,00,PNBP Panggilan Rp. 20.000.00,Redaksi Rp. 10.000,00,Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000.00, (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1590/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXXXXXXX, tanggal 16Desember 2019, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Slwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Zulqaidah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.SIw

1590/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 27 April 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1,tempat kediaman di XXX Kecamatan Gandusarikabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Trk.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat pulang ke rumah neneknya di XXX,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, sedangkan Tergugat tinggal diHalaman 2 dari 11, Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA. Trk.rumah orang tuanya di XXX, Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek;7. Bahwa pada saat terjadi pertengkaran, keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasilmendamaikan.8.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad SuryaAdi S.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yusuf Effendi, S.H. sebagaiHalaman 10 dari 11, Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan > Rp 225.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg.EdSoy oat, LYKZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lingk.Xxxxx Rt 001 Rw 005, Kelurahan Xxxxx, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11No.0588/Kua.11.23.16/PW.01/XI/2017 tertanggal 7 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Xxxxx Rt 001 Rw 005,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung danhidup berpisah sampai saat ini kurang lebin selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 116. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

Xxxxx Rt 002 Rw 005, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;, yang dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2:.eceseeeseeeeeesPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1590/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1590/Pdt.G/2018/PA.Ba2016 sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :28/06/DN/VII/2016 tertanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora dibawah Nomor :0168/07/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.Ba3304/SKT/20180725/00152 tanggal 25 Juli 2018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0168/07/VII/2016 tanggal27 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan perselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oeMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASMURI bin SUMANI)terhadap Penggugat (SUWARTI binti SUWARNO);4.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAnigotur Rifa ah, S.H.30.000,00,50.000,00,335.000,00,5.000,00,6.000,00,426.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1590/Pdt.G/2018/PA.Ba

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya yang semula tertulis Jennifer Arifin dirubah menjadi Lie Jennifer Arifin untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Lie

Jennifer Arifin;

Lie Budi Arifin dan ibu Liem Sioe Shan diberi nama Jennifer Arifinberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya;3. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yakni dari namaJennifer Arifin dirubah menjadi Lie Jennifer Arifin;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya yangsemula tertulis Jennifer Arifin diruban menjadi Lie Jennifer Arifin untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi Lie Jennifer Arifin3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya tersebut dalambuku register yang diperuntukan untuk itu;4.

Fotocopy Akte Kelahiran No. 1590/WNI/1993, atas nama Jennifer Arifin,bukti P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101080448, Nama Kepala Lie Budi Arifin,alamat Sutorejo Tengah 4/19 BB9 RT 011 RW 008 Kel. Dukuh Sutorejo Kec.Mulyorejo Kota Surabaya, tertanggal 27092017, bukti P 3;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya yangsemula tertulis Jennifer Arifin diruban menjadi Lie Jennifer Arifin untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi Lie Jennifer Arifin;3.

1590/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 16 Juni 1967 (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan PT tinggal di Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Kutipan Akta Nikah Nomor: Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 1 dari 11 Halaman.tanggal 10 Maret 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2017, yang manaTergugat pergi meninggalkan rumah, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat;Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 2 dari 11 Halaman.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadapPenggugat;Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 9 dari 11 Halaman.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 10 dari 11 Halaman.Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 11 dari 11 Halaman.