MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1665/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama Sunarti;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1665/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1665/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NamaLengkap : SUNARTItempatLahir/Tgllahir : Tiyas Bangun/16081977Umur : 42 TahunJeniskelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Perkawinan > KawinAlamat : Bengkong Baru Blk C/66,RT 002 RW004,Kel Bengkong Laut Kec.Bengkongselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

28 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1665/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal28 November 2019 sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2019/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnya permohonan Nomor:1665/Pdt.P/2019/PN BTM tersebut harus dicoret dari register perkara yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1665/Pdt.P/2019/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKANHalaman 3 dari 4 Permohonan Nomor:1665/Pdt.P/2019/

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1665/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama Sunarti;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedangberjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.

Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Permohonan Nomor:1665/Pdt.P/2019/PNBtm

1665/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 5 April 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1665/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 5 April 2006;2.

MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:Put, No, 1665/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja , tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1665/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Rahmat, SH.MHPut, No, 1665/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1665/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1665/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Smnberstatus cerai mati anak dua dan Tergugat berstatus cerai mati anakempat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Kabupaten Jepara;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Smn2.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Smnlebih dan tidak ada tandatanda mau rukun lagi;4.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 440.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 581.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Smn

1665/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2018 tertanggal02 Januari 2019;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.PO2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.POd. Pada bulan Maret tahun 2019, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Ponorogo tanpa alasan yang jelas;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak tahun 2018, disebabkan oleh karena Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup serta sikap Tergugat yang kasar dan sukamarah terhadap Penggugat;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.PO3.

Nilna Niamatin,S.Ag. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanHakim Anggota Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp475.000,00 4. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1665/Padt.G/2019/PA.PO

1665/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 17 September2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3278082707660002 Tanggal 17092019, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon dansudah ada upaya musyawarah dua keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon bersikukuh ingin berceraidengan Termohon;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. TmkDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bahwa pada tanggal 14 September 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1665 /Pdt.G/2015./PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1665 /Pdt.G/2015./PA. Kalkepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1665 /Padt.G/2015./PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1665 /Pdt.G/2015./PA. Kal Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat.

Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,TTDFaizah, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1665 /Pdt.G/2015./PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1665 /Pdt.G/2015./PA. Kal

1665/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Salesalat Kompor, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Put. no. 1665/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Put. no. 1665/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1.

Put. no. 1665/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21, dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put. no. 1665/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Ketua MajelisttdMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota ttdH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota IItidAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FATHOPERINCIAN BIAYA PERKARA :ttdNI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )him. 10 dari 10 him. Put. no. 1665/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1665/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah dan tinggal di rumahPenggugat di , Kota Semarang, sampai sekarang dan pernah melakukan hubungan intimsebagai layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 (satu) keturunan yangPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 11 halamanbernama ANAK PERTAMA, lahir 03 April 2013, serta dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat dalam keadaan harmonis.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 11 halamanMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas) nomor XXXX /Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 dan tanggal 04 September 2013 yang dibacakan dalampersidangan

SAKSIPERTAMA:Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik danrukun setelah menikah mereka berjualan jamu bersamasama, tetapi setelahPenggugat hamil sekitar bulan Agustus nampak tidak harmonis lagi terlihatPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulga'dah 1434 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj. ISMIYATI, SH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. H.

Redaksi : Rp 5.000,00Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 11 dari 11 halaman

1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.memanggil Penggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.untuk anak yang belum berumur 18 tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dalam kekuasaan orangtua.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6. Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1665/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS.1, bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar; Dalamhal ini memilih domisili di kantor kuasanya danberdasarkan surat kuasa

,pekerjaan para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat ARYONO, S.H. di Jalan Lawu Papahan No. 6Karanganyar, dan telah terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus, Nomor : 055/1665/Pdt.G/2016/PA.Kra.,tanggal 20 Desember 2016, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Halaman 1 dari 14 hlm.

Putusan 1665/Pdt.G/2016/PA.Kra.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Desember 2016yang terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 20 Desember 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan akad nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Putusan 1665/Pdt.G/2016/PA.Kra.Bahwa terjadinya perselisihan dan percekcokan antara Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut dalam posita ke4 gugatan, disebabkan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada awal tahun 2016 hingga permohonan ceraitalak ini diajukan, Pemohon yang bekerja di perusahaan kontraktor pembangunanperumahan mengalami penurunan penghasilan bahkan bisa dikatakan tidakmempunyai penghasilan yang bisa memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon.

Putusan 1665/Pdt.G/2016/PA.Kra.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1665/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1665/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bekasi (Depan PT.Sanopa

), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5Putusan 1665/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Sor tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota II,Him. 4 dari 5Putusan 1665/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 130.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 150.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 1665/Pdt.G/2021/PA.Sor

1665 K/Pdt/2016

Nomor 1665 K/Pdt/2016A.

Nomor 1665 K/Pdt/2016d.

Nomor 1665 K/Pdt/2016B.

Nomor 1665 K/Pdt/20164.

Nomor 1665 K/Pdt/2016

1665/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1665/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1665/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 02 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan

KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 31 Oktober 2019,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No 0395 / 24/ X / 2019tertanggal 31 Oktober 2019, dengan status Perawan dan Jejaka2 Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Blok Desa RT 013 RW 002 Desa KertawinangunHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1665

tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro (Komarudin bin Emun) Tergugatkepada Penggugat (Penggugat)3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukumSUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1665

Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan Januari2021, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 9 hal Putusan Nomor 1665

1665/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PML110/32/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;2.

No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 110/32/II/2013 tanggal 15 Februari 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat ;2. Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan alasan diusir oleh Tergugatdan pisah selama kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan alasan diusir oleh Tergugatdan pisah selama kurang lebih 5 tahun;2.

No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);4.

No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PML

1665/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1665/Pat.G/2020/PA.

No: 1665/Pat.G/2020/PA.Krs.sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1665/Pat.G/2020/PA. Krs.

1665/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1665/Padt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satpam, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon:MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, Pendidikan S1,bertempat tinggal Kabupaten

Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 24 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1665/Pdt.G/201 7/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 7 bulan, dan telah berhubunganHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga namun belum dikaruniaketurunan;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan utusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1665

Sawalang, M.H.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA BjnHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.,Perincian Biaya Perkara :1.ao = & MPANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.420.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.511.000.00(lima ratus sebelas riburupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA Bjn

1665/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnI, fe b: * . 4 : i +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1665/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519116705930002 Tanggal 17092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1665

Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1665/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 350.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 1.001.000,00Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1665/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1665/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXxXxXxXXxXxXX

XXXXxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Juli 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0378/060/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017;Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 102.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 19 Agustus 2021, yangakibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumah tersebut, dan saatini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxx, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danbertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 108.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1665/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta,

Kalianyar X GG 3 No.27, RT. 10, RW. 2, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 April

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Februari 2005, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1665/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 142/52/II/2005 tertanggal 02 Februari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1665/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1665/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1665/Padt.G/2018/PA.Cbn

1665/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbgrd i s 2 *ame opesNlalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan sopir

,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 01 Oktober 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagaiberikut;Nomor Perkara 1665/Pdt.G

Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaNomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanPurbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :2 2222 n nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn ncn ce cnc neces1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 16 Januari 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.Jdan P.2;Nomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.

Redaksi Rp 5.000,Nomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000, Nomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman