terdakwa.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut tanaman kedelai milik korbanJUBAIDAH A.

tersebut tanaman kedelai milik korbanJUBAIDAH A.

RAMADOANBahwa setahu terdakwa umur tanaman kedelai tersebut sekitar 15 ( limabetas) hari.Bahwa Terdakwa membajak tanah sawah yang di tanami kedelai tersebutatas kemauannya sendiri dan dia datang ke lokasi tersebut sendiri denganmembawa traktor sedangkan terdakwa SYAHRIL RAMADOAN datang kelokasi setelah di telefon menggunakan handphone oleh terdakwa.Bahwa Terdakwa SYAHRIL RAMAE ,OAN ikut membantu terdakwa membajaktanah sawah yang di tanami kedelai tersebut.Bahwa terdakwa merusak tanaman kedelai tersebut

MUHAMMAD Alias BONO dan terdakwaSYAHRIL RAMADOAN merusak tanaman kedelai tersebut karna menurut paraTerdakwa tanah sawah yang di tanami kedelai tersebut masih milik kakekbuyutnya yaitu sdra M.

AliasBONO dan terdakwa SYAHRIL RAMADOAN merusak tanaman kedelai tersebutkarna menurut para Terdakwa tanah sawah yang di tanami kedelai tersebut masihmilik kakek buyutnya yaitu sdra M.

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,perbuatan terdakwadilakukan dengan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa disuruh oleh SAMSUL untuk membantumelakukan Pencurian barang berupa bungkil kedelai dan terdakwa menyanggupidimana peran terdakwa adalah membukakan pintu masuk Pergudangan supayaTruck Kontainer yang mengangkut bungkil kedelai bisa masuk PergudanganPT.Nila Alam Raya dan

juga peranterdakwa mengawasi Keadaan ; Bahwa kemudian datang Truck Treller dengan No.Pol : L9815UD milik PT.SariAgung dengan membawa muatan berupa Bungkil kedelai dari Tanjung PerakSurabaya dengan tujuan PT.Wirifia JlRungkut Industri Il Surabaya yang disopirioleh NISFAN dengan kernet RIYANTO,di JL.

ASEP JONI KARTER,Bahwa saksi adalah Kepala Pembelian barang dalam bentuk Bungkil Kedelai diJin.Rungkut Industri Ill No.48 B Surabaya.Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB di Jin.

L9815UO yang dibawa masuk ke dalam Pergudanganoleh Sdr.Lukman dan Tony Setyohaji.Bahwa benar barang berupa bungkil kedelai itu adalah milik PT.Wirifia RungkutIndustri Ill Surabaya dengan berat muatan tiap Kontainer kurang lebih 19,5 Ton..

Bahwa benar tugas terdakwa adalah membantu. memberikan peluang/kesempatan untuk membantu melakukan pencurian dengan cara membuka pintuagar Truck Container yang memuat bungkil kedelai dapat masuk ke dalam lokasiPT.Nila Alam.Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.250.000, dari Sdr.Samsul. Bahwa yang menjadi korban adalah PT.Wirifia Sakti JlRungkut Industri ///46 BSurabaya.dalam hal ini ASEP JONI KARTER sebagai Kepala pembelian barangdalam bentuk Bungkil Kedelai.

yang telah disimpan direndam selama 1 atau 2 jam sampai kacang mekar;e Kemudian kacang kedelai digiling dengan menggunakan mesin penggiling sampai denganhalus;e Setelah kacang kedela halus menjadi serbuk kKemudan dimasukan/dikukus/rebus hinggaselama kurang lebih 20 menit;e Setelah rebusan serbuk kedelai sudah matang dan tidak berbusa kemudian dimasukanketempat penyaringan dengan menggunkana kain dan didiamkan selama 1/2 jam sampaimenjadi padat;e Selanjutnya rebusan serbuk kedelai yang sudah menjadi

direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko dan diaduk sampai rata, setelah itu langsungdimasukan kedalam kain kasa yang selanjutnya dimasukan kedalam cetakan kayulalu. dikeringkan samoai berbentuk

direndam dengan airdalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesi giling sampaikacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampai mendidih setelah itudisaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santan dengna ampasnya kemudiansantan dimasukan kedalam tong/drum lalu santan tersebut dicampur dengan tepung cokodan diaduk sampai rata, setelah itu langsung dimasukan kedalam kain kasa yangselanjutnya dimasukan kedalam cetakan kayu lalu dikeringkan samoai berbentuk

Bahwa benar proses pembuatan tahu tersebut dengan cara kacang kedelai direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko dan diaduk sampai rata, setelah itu langsungdimasukan kedalam kain kasa yang selanjutnya

menyuruh menanami kedelai disawah ini kemudian saksi korbanmenjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

saksi korban bersama dengan sekira 8(delapan) orang laki laki dilokasi tersebut.Bahwa kemudian saksi langsung mengahampin saksi korban dan bertanya siapaceyang menyuruh menanami kedelai disawah int kemudian saksi korban menjawab*saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

Bahwa kemudian saksi Marsam langsung mengahampiri saksi korban danbertanyasiapa yang menyuruh menanami kedelai disawah im kemudian saksi korbanmenjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa? sambil saksikorban mengangkat sebilah celurit yang dipegang dengan menggunakan tangan kanandengan posisi celurit diangkat berada diatas kepala saksi Marsam.

mengahampiri saksi korban danbertanya siapa yang menyuruh menanami kedelai disawah ini kemudian saksi korbanmenjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

Setelah sampai dilokasi tersebut sekira pukul 18.00 Wib saksiMarsam dan terdakwa melihat saksi korban bersama dengan sekira 8 (delapan) orang laki laki dilokasi tersebut, kemudian saksi Marsam langsung mengahampiri saksi korban danbertanya siapa yang menyuruh menanami kedelai disawah ini kemudian saksi korban12menjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

bertempat di Jalan SauhNo.53 Kel.Bandar Sinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada didalamkekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 20 April 2011 terdakwa LIYEN ALS ANIK ALS AYENmemesan kacang kedelai

Giro BCA dengan nomor seri BX569603 tertanggal 05 Mei 2012 dengan total harga sebesar Rp. 24.200.000, (duapuluh empat juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya pada tanggal 25 April 2012terdakwa menelepon korban kembali dan mengatakan akan memesan kacangkedelai lagi sebanyak 80 sak dengan total harga sebesar Rp. 24.200.000, (duapuluh empat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian diantar oleh saksi IWAN setelahbarang tersebut sampai di tempat usaha pembuatan tahu terdakwa lalu terdakwamembayar kacang kedelai

tanggal jatuh tempo Bilyet Giro tersebut, tersangka mencairkanDi Bank................diBank BCA , namun setelah sampai di Bank BCA seluruh Bilyet Giro yangdiserahkan terdakwa untuk membayar kacang kedelai tersebut tidak dapatdicairkan dengan alasan bahwa tidak cukup dana yang tersedia disaldo rekekningmilik suami tersangka setelah bilyet giro tersebut memberitahukan bahwa saldo direkening suami terdakwa tidak ada sehingga Bilyet Giro tersebut ditolakmendengar perkataan korban selanjutnya terdakwa

berusaha membujuk korbandengan mengatakan agar korban bersabar dulu dan saldo di rekening suamiterdakwa tersebut akan segera diisisnamun sampai tanggal yang ditentukanterdakwa yakni pada tanggal 06 Juli 2012 saldo pada rekening milik suamiterdakwa tetap kosong sehingga Bilyet Giro yang diserahkan terdakwa kepadakorban untuk pembayaran pembelian kacang kedelai milik korban tidak dapatdicairkan atau ditolak oleh pihak Bank BCA dengan alasan dana tidakmencukupi ,sedangkan kacang kedelai milik korban

,sedangkan kacang kedelai milik koroban HALIM telah terdakwa pergunakan untukmembuat tahu selanjutnya tahu tersebut terdakwa jual dan uang hasil penjualantahu terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari seolaholah uang tersebutmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp73.550.000, (Tujuh Puluh Tiga JutaLima Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan ...............

Kemudian terdakwa mengantarkan kacang kedelai tersebut ke daerahKelapa Dua Depok dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkSuzuki Futura ST 150 Pick Up Tahun 2003 warna Biru Metalik No. Pol.B9665UG. Setelah selesai mengantarkan kacang kedelai tersebut,terdakwa langsung pergi menuju tempat penyimpanan kacang kedelai,namun ditengah jalan terdakwa berhenti dan berencana untuk tidakmengembalikan 1 (satu) unit mobil tersebut kepada saksi DARUBINAKTO atau saksi SONNY LISTON PAKPAHAN.

Setelah selesai mengantarkan kacang kedelai tersebut,terdakwa langsung pergi menuju tempat penyimpanan kacang kedelai,namun ditengah jalan terdakwa berhenti dan tidak kembalikan mobiltersebut kepada pemiliknya melainkan berencana untuk tidakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN.Dpkmengembalikan 1 (satu) unit mobil tersebut kepada saksi DARUBINAKTO atau saksi SONNY LISTON PAKPAHAN.

DARU BINAKTO ,selesai mengantarkan kedelai Terdakwakembali ke tempatpenyimpanan kacang kedelai namun ditengah perjalanan Terdakwaberhenti dan berpikir apakah mobil ini Terdakwa kembalikan atau tidakakhirnya Terdakwa putuskan membawa mobil ke Purwokerto JawaTengah , di Purwokerto Terdakwa bertemu dengan sdr.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019,sekira pukul 02.00 WIB sewaktu Terdakwa antri muat kedelai diPelabuhan Teluk Bayur Terdakwa ditemui lagi oleh Pgl DAF danmengatakan Baa Do jadi bongka kedelai tu (Bagaimana Ridho , Apakahjadi bongkar kedelai) dan dijawab oleh Terdakwa beko lah subuh siapmuek awak kabaan pak (Nanti subuh setelan bongkar kedelai sayakabari pak) . sekira pukul 04.00 WIB setelah Terdakwa selesai memuat 1(satu) truck kedelai lebih kurang 20.000 Kg (dua puluh ribu kilo gram

(Ridoada mau bongkar kedelai) dan di jawab oleh Terdakwa Ndak takao dek wakpak (Tidak sanggup saya pak); Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, sekirapukul 02.00 WIB sewaktu Terdakwa antri muat kedelai di Pelabuhan TelukBayur Terdakwa ditemui lagi oleh Pgl DAF dan mengatakan Baa Do jadibongka kedelai tu (Bagaimana Ridho , Apakah jadi bongkar kedelai) dandijawab oleh Terdakwa beko lah subuh siap muek awak kabaan (Nantisubuh setelah bongkar kedelai saya kabari pak); Bahwa sekira pukul

(Ridoada mau bongkar kedelai) dan di jawab oleh Terdakwa Ndak takao dek wakpak (Tidak sanggup saya pak); Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, sekirapukul 02.00 WIB sewaktu Terdakwa antri muat kedelai di Pelabuhan TelukBayur Terdakwa ditemui lagi oleh Pgl DAF dan mengatakan Baa Do jadibongka kedelai tu (Bagaimana Ridho , Apakah jadi bongkar kedelai) dandijawab oleh Terdakwa beko lah subuh siap muek awak kabaan (Nantsubuh setelah bongkar kedelai saya kabari pak);Halaman 11 dari 53

DAF mengatakan kepadaTerdakwa Do, lai nio bongka kedelai ang?

sebagai tanda setiap kedelai atau jagung dihitung senilaidengan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

Kemudian dua pemain yang menang dalam dua putaransebelumnya masingmasing mendapat satu biji kedelai atau jagung sebagaitarunan barunya. Penyerahan hadiah kemenangan dilakukan setelahperjudian selesai dengan cara pemain yang kalah membayar pada pemainyang menang sesuai dengan biji kedelai atau jagung yang didapat.

sebagai tandasetiap kedelai atau jagung dihitung senilai dengan uang Rp.5.000, (lima riburupiah).

Dikembalikan kepada saksi SRIYANTO Alias GARENG ;- Sampah tai serut Kayu dan kulit kedelai.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Ka $89933389, No.Sin 9033389.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRIYANTOe Sampah tai serut Kayu dan kulit kedelai yang belum terbakar.Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARTANA pada hari

Setelah memastikan posisi rumahsaksi SRITYANTO alias GARENG, lalu terdakwa kembali keumah.Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa menuju ke rumah saksiSRIYANTO alias GARENG dengan mambawa serta sampah tai serut kayu dankulit kedelai yang dibungkus dengan tas plastik kresek warna hitam selanjutnyaterdakwa membeli 1 (satu) liter bensin yang kemudian bensin tersebutdipindahkan ke dalam aqua botol.

dalam jok mobil danselanjutnya terdakwa menaruh puntung rokok ke dalam tas kresek yang berisikulit kedelai dan tai serut kayu kemudian langsung ditinggal pergi.

Setelahmemastikan posisi rumah saksi SRIYANTO alias GARENG, lalu terdakwakembali kerumah.14Bahwa kemudian, terdakwa menuju ke rumah saksi SRIYANTO. aliasGARENG dengan mambawa serta sampah tai serut kayu dan kulit kedelai yangdibungkus dengan tas plastik kresek warna hitam beserta (satu) liter bensinyang kemudian bensin tersebut dipindahkan ke dalam aqua botol.

kedalam jok mobil dan selanjutnya terdakwa menaruh puntung rokok ke dalamtas kresek yang berisi kulit kedelai dan tai serut kayu kemudian langsungditinggal pergi.

Bahwa demi kelangsungan dan kelancaran usaha pabrik tahu milikTergugat yang juga dibantu oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill (usahakeluarga), maka pada tanggal 12 September 2013, Tergugat mengadakanperjanjian kerjasama pasokan kacang kedelai dengan Penggugat, dimanaPenggugat sebagai pemasok (supplier) kacang kedelai dan Tergugat sebagai pembeli kacang kedelai.

Bahwa Tergugat akan membayarkan pembelian kacang kedelai yangdipasok oleh Penggugat selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelahkacang kedelai diterima oleh Pihak Pertama;b. Bahwa sebagai jaminan pembayaran atas kacang kedelai yang diterimaoleh Pihak Pertama (Penggugat) dari Pihak Kedua (Tergugat I) makaTergugat menyerahkan 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik atas namaDarmalis (Tergugat !) Nomor: 2377/ Kelurahan Tanah Garam, denganluas 1.795 m?

Bahwa kronologis terjadinya kerjasama antara Penggugat denganTergugat dalam usaha dagang kacang kedelai karena kacang kedelaiPenggugat tidak mendapat pasaran untuk didistribusikan kepadapedagangpedagang lain.

sudahberlangsung + 2 tahun, dan hubungan dagang tersebut sangat harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill.Namun pada saat kacang kedelai menumpuk di Perusahaan Penggugat,maka dicari jalan untuk melakukan Expansi Pemasaran kacang kedelaiPenggugat keluar wilayah Sumbar. Bahwa kemudian Tergugat dapatlangganan untuk memasukkan kacang kedelai Penggugat ke Pabrik Tahudan Tempe di Muaro Bungo dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat..

Bahwa Tergugat dalam keadaan Force Majeure tersebut masihmembayar bon kacang kedelai.

ROLIYADI Bin SAHRON (DPO) untuk mengambilkacang kedelai yang ditaruh di truk milik saksi HASTIYANA BintiRAMLI dengan maksud akan dijual.e Selanjutnya dibagi tugas, terdakwa RUDI APRIANSYAH bertugas naikke atas truk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalumenurunkan karung berisi kedelai kebawah truk sementara AHYARSYAH (inkracht) dan ROLIYADI Bin SAHRON (DPO) bertugasmenyambut karung berisi kedelai yang diturunkan oleh terdakwa RUDIAPRIANSYAH.e Setelah terdakwa RUDI APRIANSYAH bersamasama

ROLIYADI Bin SAHRON (DPO) untuk mengambilkacang kedelai yang ditaruh di truk milik saksi HASTIYANA BintiRAMLI dengan maksud akan dijual.Selanjutnya dibagi tugas, terdakwa RUDI APRIANSYAH bertugas naikke atas truk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalumenurunkan karung berisi kedelai kebawah truk sementara AHYARSYAH (inkracht) dan ROLIYADI Bin SAHRON (DPO) bertugasmenyambut karung berisi kedelai yang diturunkan oleh terdakwa RUDIAPRIANSYAH.Setelah terdakwa RUDI APRIANSYAH bersamasama dengan

karung berisi kedelai tersebut.Bahwa benar lalu terdakwa RUDI bersamasama dengan AHYAR SYAHdan sdr.

yang ditaruh di truk milik saksiHASTIYANA Binti RAMLI dengan maksud akan dijual.Bahwa lalu merencanakan untuk mengambil kacang kedelai yang ditaruhdi truk milik saksi HASTIYANA Binti RAMLI dengan maksud akan dijual.Bahwa selanjutnya dibagi tugas, terdakwa RUDI APRIANSYAH bertugasnaik ke atas truk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalumenurunkan karung berisi kedelai kebawah truk sementara AHYARSYAH (inkracht) dan ROLIYADI Bin SAHRON (DPO)bertugasmenyambut karung berisi kedelai yang diturunkan

Lalu merencanakan untuk mengambil kacang kedelai yangditaruh di truk milik saksi HASTIYANA Binti RAMLI dengan maksud akan dijual.Selanjutnya dibagi tugas, terdakwa RUDI APRIANSYAH bertugas naik ke atastruk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalu menurunkan karungberisi kedelai kebawah truk sementara AHYAR SYAH (inkracht) dan ROLIYADIBin SAHRON (DPO) bertugas menyambut karung berisi kedelai yang diturunkanoleh terdakwa RUDI APRIANSYAH.Bahwa setelah terdakwa RUDI APRIANSYAH bersamasama denganAHYAR

Bahwa pengakuan yang disampaikan Pelawan pada posita butir 2halaman 2 Perlawanan telah mempertegas kedudukan hukum dariPelawan yang sekedar sebagai Pengawas dan Pengelola atasbarang (kedelai) yang berada di gudang dan sama sekali bukansebagai Pemilik, karena menurut dalil Pelawan yang menjadipemilik barang (kedelai) adalah AWB.

AWB Geneva SA dan atau Quadra Commodities SA adalah selakupemilik kacang kedelai tersebut;b. AWB (Geneva) SA adalah selaku pemilik kacang kedelai tersebutdanc. Pelawan adalah selaku pemilik;4.

Dalam perkara a quo Judex Facti tingkat banding telahmempertimbangkan bahwa kacang kedelai objek sengketa adalah milikAWB Geneva SA yang dijual kepada PT Cita Bhakti Mulia berdasarkanContract Confirmation dan belum dibayar lunas oleh PT Cita BhaktiMulia sehinga sesuai Contract kacang kedelai tersebut tidak bisadiserahkan kepada pembeli sebelum melunasi harga pembeliannyasehingga kacang kedelai masih dalam gudang Glory Gresik.(pertimbangan Judex Factitingkat banding halaman 20 alinea 1);3.

20, bukti T I20 As.d T I20 C), Pemohon Kasasi adalah Kreditur pemegang fidusia atasstock kacang kedelai atas nama Turut Termohon Kasasi yang berada diGudang Glory Gresik;2.

Dengan demikian PutusanPengadilan Tinggi Surabaya yang memutuskan AWB Geneva SA danatau Quadra Commodities sebagai pemilik kacang kedelai tidakmengurangi hak Pemohon Kasasi untuk melakukan eksekusi terhadapjaminan fidusia tersebut siapapun pemilik kacang kedelai tersebut;5.

dari lantai depan rumah saksi korban, selanjutnyaterdakwa memikul 1 (satu) sak kedelai tersebut menuju dapur, lalu terdakwa membukagrendel pintu dapur selanjutnya berjalan keluar dari rumah sambil memikul 1 (satu) sakkedelai tersebut, kemudian terdakwa memanjat tembok pagar halaman rumah saksiKorban RINEM lalu sambil memikul 1 (satu) sak kedelai milik saksi korban RINEMterdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Supra XX warna hijau kombinasi hitamNo.

AE 4504 EK yang diparkir terdakwa melalui kebun belakang SDN LembeyanKulon 3 kemudian terdakwa menaikkan (satu) sak kedelai milik saksi korban RINEMke sepeda motor selanjutnya terdakwa menuju Pasar Gorang Gareng lalu menjual 1(satu) sak kedelai milik saksi korban RINEM tersebut ke seorang pedagang perempuandengan harga sebesar Rp. 215.000, (dua) ratus lima belas ribu rupiah)wonnnn= === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum

RINEM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi Pencurian beras dan kedelai milik saksi pada hari Jum,attanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 07.00 wib di rumah saksi di KelurahanLembeyan Kulon, Rt.02, Rw.02 Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;e Bahwa beras yang hilang sekitar 3 kwintal dan kedelai (satu) sak ditaruh dirumah depan;e Bahwa pintu rumah dikunci dan pintunya tidak ada yang rusak;e Bahwa pencurinya melewati kamar mandi belakang rumah lalu memanjat

tanya apa benarmenyuruh anaknya menjual kedelai dan ternyata tidakmenyuruh kemudian saksi bersama Kanit Reskrim dan 2(dua) anggota mencari keberadaan sdr.

ke pasar Goranggareng dan terjual Rp. 215.000, (dua ratus lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah bertindak seolaholah (satu) sak kedelai yang terdakwa ambil adalah miliknya sendiri dengan cara dijual kepadaorang lain padahal terdakwa mengambil kedelai tersebut tanpa ijindaripemiliknyayaitusaksi RINEM;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit TRUK bak terbuka merk MISTSUBISHI Type FE 349 wArna kuning Nopol P 8320 UZ tahun 2005, dan 70 (tujuh puluh) sak bahan baku pakan ayam jenis bungkil kedelai @ 50 kg yang disisihkan menjadi 1 (satu) sak dikembalikan ke UD Bumi Indah6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit TRUK bak terbuka merkMISTSUBISHI Type FE 349 warna kuning Nopol P 8320 UZ tahun 2005, dan70 (tujuh puluh) sak bahan baku pakan ayam jenis bungkil kedelai @ 50 kgyang disisihkan menjadi 1 (satu) sak dikembalikan ke UD Bumi Indah4.

Saat ketika truk hendakkeluar untuk mengambil logistic untuk dikirimke kandang di Srengat, truktersebut oleh terdakwa selaku sopir langsung memarkir truk di depan kantorpengiriman selanjutnya saksi ditelepon lagi oleh Bu VERI untuk memeriksabarang yang ada didalam truk tersebut, dan setelah saksi periksa truk tersebutmemuat bungkil kedelai kurang lebih 3 ton;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kembali kepada Bu VERI, dan iamengatakan mengirim Bungkil kedelai tidak boleh kalau hanya Bungkil kedelaisaja

kedelai ke dalam bak truk yang diparkir , selaniuinya terdakwaikut membantu menaikan bungkil kedelai hingga sebannyak 70 sak bungkilkedelai ke dalam bak truk P 8320 UZ;Setelah truk terisi kurang lebih 70 Zak bungkil kedelai selanjutnya terdakwakeluar dan gudang B hendak mengambil sayuran sesuai DO yang diberikan olehBagian Administrai pengiriman namun terdakwa belum sampai keluar UDBumi Indah disuruh oleh Saptam Adi Sutiyon untuk melakukan timbang muatannya,karena terdakwa merasa diketahui perbuatannya

kedelai ke dalam bak truk yang diparkir ,selaniuinya terdakwa ikut membantu menaikan bungkil kedelai hingga sebannyak70 sak bungkil kedelai ke dalam bak truk P 8320 UZ;Bahwa benar setelah truk terisi Kurang lebih 70 Zak bungkil kedelai selanjutnyaterdakwa keluar dan gudang B hendak mengambil sayuran sesuai DO yangdiberikan oleh Bagian Administrai pengiriman namun terdakwa belum sampaikeluar UD Bumi Indah disuruh oleh Saptam Adi Sutiyon untuk melakukan timbangmuatannya, Karena terdakwa merasa diketahui

,Benar bahwa terdakwakeluar dulu lewat pintu terusan gudang A menuju ke bagian pengiriman untukngopi , bahwa selang 15 merit Kemudian terdakwa masuk lagi kedalam gudang Bmelawati pintu gudang A dan melibat Veri dan Vingki sudah menaikan sekira 30 sakbungkil kedelai kedalam bak truk yang diparkir , selanjutnya ikut membantu menaikanbungkil kedelai hingga sebannyak 70 sak bungkil kedelai ke dalam bak truk P 8320UZ kemudian terdakwa keluar dari gudang B hendak mengambil sayuran sesuai DOyang diberikan

untuk benih kedelai lot 16 dan Lampiranhasilpengecekan mutu Nomor:TU.520/433/BPSB/08/2016 tanggal31 Agustus 2016 untuk benih kedelai lot 18 yang menyatakanbahwa terhadap benih kedelai lot 16 dan 18 hasil uji mjutuberkecambah sebesar 70 %.Sehubungan dengan hasil uji lab untuk benih kedelai Lot 16dan 18 hanya 70 % dan tidak sesuai dengan sertifikat yangdikeluarkan oleh BPSB Provinsi Jawa Tengah dan label benihyang menyatakan bahwa untuk benih kedelai yang diadakanmutu berkecambahnya untuk lot 16 sebesar

adalah 45%Sedangkan untuk benih kedelai yang berada di Kab.

Bahwa saksi tidak tahu apakah benih kedelai yang dilakukan pengujiandi BPSB Prov. Jawa Tengah sama dengan benih kedelai yang dikirimoleh PB Utama ke Prov. Bengkulu sehubungan dengan pelaksanaankegiatan pengadaan benih kedelai dan saprodi di Dinas PertanianProvinsi Bengkulu TA.2016. Bahwa yang menentukan lot terhadap kelompok benih adalah produsenbenih kedelai itu sendiri dalam hal ini adalah PB Utama.

Mendorong petani menerapkan teknologi budidaya kedelai sesualrekomendasi, untuk mencapai tingkat produktivitas tinggi;e. Memperluas areal tanam Kedelai, untuk meningkatkan luas panen danproduksi;f. Mempercepat peningkatan produksi kedelai untuk mencapaiSwasembada;g.

Benih Kedelai,Spesifikasi Pupuk Organik Car,Spesifikasi Rhizhobium,HPS,KAK.

direndam + 3jam lalu digiling dan disaring setelah itu direbus dan pada saat perebusandicampur dengan obat busa lalu setelah dicampur dengan coko agarrebusan kacang kedelai menggumpal, setelah itu baru dicetak untuk menjaditahu setelah jadi tahu kemudian ditaruh dibak tahu yang berisi air agar tahuLee Bahwa bahan baku pembuatan tahu setahu saksi adalah kacang kedelai,obat busa dan Cok0 20 n0n enn n nnn nnn nnn nn nn ne ncn nnncennse Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak obat busa yang dicampurkan

Sarip;e Bahwa obat busa tersebut yang membeli adalah terdakwa;e Bahwa yang belanja Kacang kedelai adalah terdakwa:;2.

MASWAN DARMAWAN>e Bahwa Terdakwa adalah bos saksi; Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa + 1 tahun sejak tahun 201 0;e Bahwa tugas saksi adalah sebagai pengawasan dan pengiriman barang;e Bahwa Tahu yang diproduksi adalah tahu jenis Cina dan tahu Jambi;e Bahwa proses pembatan tahu adalah pertama kacang kedelai direndam + 3jam lalu digiling dan disaring setelah itu direbus dan pada saat perebusandicampur dengan obat busa lalu setelah dicampur dengan coko agarrebusan kacang kedelai menggumpal, setelah

danmenggiling kedelai dan memasak hingga menjadi tahu;Bahwa proses pembuatan tahu adalah pertama kacang kedelai direndamdengan menggunakan air sumur / air tanah lalu kedelai digiling kKemudiandirebus selama 30 menit dengan dicampur air sumur dan dalam prosespemasakan bahan tahu dicampurkan dengan air garam, bahan tambahancoko dan obat buSa 2202 2o non nen nc ncnnnnneBahwa saksi tidak tahu dari mana obat busa tersebut diperoleh dan yangmembeli obat busa tersebut adalah terdakwa;Bahwa obat busa kegunaannya

Sri Devi Juniati karena pernah datang ketempatsaksi bekerja ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn enn ne eneBahwa saksi tidak tahu apa itu asam Ssalta;Bahwa bahan pembuat tahu adalah kacang kedelai, bahan tambahan berupaobat busa, coko dan garam 22222 n nnn nen nen nn nnnBahwa yang memerintahkan bahan tambahan berupa obat busa dan cokodimasukkan kedalam campuran bahan pembuat tahu adalah terdakwa;.

Darwis Muis, M.Ma selaku Sekretaris Dinas Tanaman Pangan danHortikultura Kabupaten Soppeng sekaligus selaku Petugas PendampingKegiatan Pengembangan Kedelai Tahun Anggaran 2013 bersamasamadengan saksi Ir.

Darwis Muis, M.Ma selaku Sekretaris DinasTanaman Pangan Dan Hortikultura Kabupaten Soppeng sekaligus selakuPetugas Pendamping Kegiatan Pengembangan Kedelai Tahun Anggaran2013 bersamasama dengan saksi Ir.

Kedelai yang disusun secara tidak benar karena tidaksesuai dengan kebutuhan riel, yaitu bahwa Terdakwa Ir.

Kedelai Tahun Anggaran 2013 bukan untuk kepentingan diriHal. 31 dari 43 hal.

Program dan Kegiatanhuruf A Pengorganisasian angka 1 Sekolah Lapangan PengelolaanTanaman Terpadu (SLPTT) Kedelai e.

ROLI Bin RON (belum tertangkap)merencanakan untuk mengambil kacang kedelai yang ditaruh di truk miliksaksi HASTITYANA Binti RAMLI dengan maksud akan dijual. Selanjutnyadibagi tugas, sdr. RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) bertugas naik ke atastruk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalu menurunkankarung berisi kedelai kebawah truk sementara terdakwa dan sdr. ROLI BinRON (belum tetangkap) bertugas menyambut karung berisi kedelai yangditurunkan oleh sdr. RUDI Bin ASIR (belum tertangkap).

RUDI Bin ASIR (belumtertangkap) bertugas naik ke atas truk untuk mengambil karung berisikacang kedelai lalu menurunkan karung berisi kedelai kebawah truksementara terdakwa dan sdr. ROLI Bin RON (belum tetangkap) bertugasmenyambut karung berisi kedelai yang diturunkan oleh sdr. RUDI BinASIR (belum tertangkap) ;e Bahwa benar setelah terdakwa bersamasama dengan sdr. RUDI Bin ASIR(belum tertangkap) dan sdr.

ROLI Bin RON (DPO)merencanakan untuk mengambil kacang kedelai yang ditaruh di truk milik saksiHASTIYANA Binti RAMLI dengan maksud akan dijual ;Bahwa benar selanjutnya dibagi tugas, sdr. RUDI Bin ASIR (DPO) bertugasnaik ke atas truk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalu menurunkankarung berisi kedelai kebawah truk sementara terdakwa dan sdr. ROLI Bin RON(belum tetangkap) bertugas menyambut karung berisi kedelai yang diturunkan olehsdr. RUDI Bin ASIR (belum tertangkap).

ROLI Bin RON (DPO), sepulang dari melihat permainan gaplemerencanakan untuk mengambil kacang kedelai yang ditaruh di truk milik saksiHASTIYANA Binti RAMLI dengan pembagian tugas sdr. RUDI Bin ASIR (DPO)bertugas naik ke atas truk untuk mengambil karung berisi kacang kedelai lalumenurunkan karung berisi kedelai kebawah truk sementara terdakwa dan sdr. ROLIBin RON (DPO) bertugas menyambut karung berisi kedelai yang diturunkan oleh sdr.RUDI Bin ASIR (DPO).

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 20 tahu potong outih Jambi, 20 tahun potong putih, 1 (satu) botol plastik berisi cairan bening, serokan 1 buah, Kain putih 3 lembar, cetakan tahu 1 buah, bak plastik 1 buah, kedelai 500 gram, Tepung coko, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

, tepung coko; dan membawanya untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa pembuatan tahu tersebut dengan dengan cara kedelai direndam selama 1(satu) jam lalu dicuci dengan menggunakan air bersih kemudian kedelai tersebutdimasukan kedalam mesin molen untuk memisahkan sari kedelai dengan ampas lalusantan tahu tersebut direbus dengan menggunakan mesin open uap selama 15 (limabelas) menit setelah itu) santan kedelai dituangkan kedalam tong dandicampurdengan tepung coko, cairan formalin lalu dicetak diatas cetakan

,tepung coko; dan membawanya untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa pembuatan tahu tersebut dengan cara kedelai direndam selama 1 (satu) jam laludicuci dengan menggunakan air bersih kKemudian kedelai tersebut dimasukan kedalammesin molen untuk memisahkan sari kedelai dengan ampas lalu santan tahu tersebutdirebus dengan menggunakan mesin open uap selama 15 (lima belas) menit setelah itusantan kedelai dituangkan kedalam tong dan dicampurdengan tepung coko, cairan formalinlalu dicetak diatas cetakan dan

,tepung coko dan membawanya untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa benar cara pembuatan tahu tersebut dengan dengancara kedelai direndam selama 1 (satu) jam lalu dicuci denganmenggunakan air bersih kemudian kedelai tersebut dimasukankedalam mesin molen untuk memisahkan sari kedelai denganampas lalu santan tahu' tersebut direbus denganmenggunakan mesin open uap selama 15 (lima belas) menitsetelah itu santan kedelai dituangkan kedalam tong dandicampurdengan tepung coko, cairan formalin lalu dicetakdiatas

benih kedelai bahkan tidak ada kabarnyasehingga saksi menanyakan kepada Kasi Produksi TPH pak Laraskapan benih kedelai dikirim karena sudah ditanyakan terus olehpetani.

Pulung pernah ditetapkan mendapatbantuan SLPTT dan BLBU Non SLPTT kedelai gepak kuning.Bahwa Jumlah kelompok yang dietapkan mendapat bantuan BLBUSLPTT Kedelai tahun 2010 sejumlah 8 kelompok sedangkan BLBU NonSLPTT Kedelai 2 kelompok masingmasing kelompok ditetapkanmendapat bantuan 400 kg kedelai untuk 10 Hektar.Bahwa tata cara untuk mendapat bantuan SLPTT Kedelai Tahun 2010 diKec.

Balong ada yang menjual kedelai konsumsi kepada CV.Halaman 105 dr 178 putusan No 130/Pid.Sus/2011/PN.Sby106Karunia Tiga Saudara melalui saksi sekitar 11 ton kedelai kemudian saksijual ke pengusaha tahu di Klaten.Bahwa kedelai yang diambil saksi tersebut tempatnya berbeda dengansaat pengedropan benih namun masih di Kec. Sambit dan Kec.

Sambit yang beranggotakan 28 orang.Bahwa pada bulan Juni tahun 2010 saksi pernah menerima bantuan daripemerintah berupa benih kedelai SLPTT.Bahwa benih kedelai yang diterima oleh saksi sebanyak 400 kg yangsemuanya telah ditanam.Bahwa benih kedelai tersebut diserahkan oleh CV.

Ponorogo.Bahwa saksi pernah menerima bantuan benih kedelai setelah saksimenanam benih kedelai sendiri sehingga benih bantuan tersebut dijualdan hasilnya untuk kas kelompok.Bahwa harga jual benih kedelai tersebut Rp.5.000, (lima ribu rupiah)per kg sehingga seluruhnya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Saksi SAHAL FANANIBahwa saksi pernah menerima bantuan benih kedelai namun datangnyaterlambat sehingga saksi menanam benih kedelai sendiri yang dibeli daripasar.272829Bahwa benih bantuan kedelai