bermateraiBahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksiyang masingmasing sebagaiberikut :Saksi Penggugat, umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPKU Muhammadiyah, bertempat tinggal di Kecamatan Polokartokabupaten Sukoharjo, yang mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sahpada tahun 2008 selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tuadi

antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang ;Saksi Il Penggugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto kabupaten Sukoharjo, yangmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sahpada tahun 2008 selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tuadi

PENETAPANNomor 0034/Padt.P/2017/PA.Lwk.ot 2 lho > Bl po,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahli bin Soleman Tuadi, umur 40 tahun, agama uang sebesar Rp.200.000,,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Malik Makmur, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahli bin Soleman Tuadi)dengan Pemohon II (Suciati binti Sudarno) yang dilaksanakan tanggal 11Desember 2015 di Desa Malik Makmur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami H. Abdul Muhadi,S.Ag.

Palembang ( buktiP.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1263/Pdt.G/2013/PA.PlgSAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi kandung Penggugat dan Saksi kenal denganTergugat ;Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuadi

berupaya memberi nasihat kepada Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa Sekarang Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat ;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuadi

Putusan No.2748/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Kota Palembang sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah begaul(Ba'da al dukhul) sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ;1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, jenis kelamin perempuan, umur 10tahun2.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, jenis kelamin lakilaki, umur 5tahun3.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Ill, jenis kelamin

Bahwa setelah menikah, hidup di rumah rumah orangtua TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun Sejak sekitar bulan Desember tahun 2015 menjaditidak harmonis laQi; 220222 22 22Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon Termohon Menolakuntuk berhubungan suami istri denganPemohon "Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalSejak bulan Desember 2015, Pemohon Pulang Ke rumah orang Tuadi

DesemberBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun Sejak sekitar bulan Desember tahun 2015 menjaditidak harmonis laQl 222 2222222 Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon Termohon MenolakPutusan Nomor: 0290/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanuntuk berhubungan suami istri denganPemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalSejak bulan Desember 2015, Pemohon Pulang Ke rumah orang Tuadi

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTermohon sendiri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orang tuadi Desa Tapen, sedang Termohon tinggal rumah sendiri di Desa SukosariLor;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon

saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTermohon sendiri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orang tuadi

Tergugat yang bernama Isnaidi orang KotoPanjang;Bahwa hubungan dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan, direstui olen keluarga kedua belah pihak;Bahwa Saksi hadir pada waktu acara akad nikah dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi dalam aqad nikah tersebut Tergugat adamengucapkan shigat taklik Talak;Bahwa dari pernikahan dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang;Bahwa setahu saksi dan Tergugat membina rumah tangga di orang tuadi

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat ada mengucapkanshigat taklik Talak; Bahwa dari pernikahan dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu)orang; Bahwa setahu saksi dan Tergugat membina rumah tangga di orang tuadi Jorong Pabalutan, Kenagarian Rmbatan, KABUPATEN TANAHDATAR; Bahwa dengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 2 tahunlamanya; Bahwa setahu saksi semenjak Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa penyebab keduanya berpisah adalah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Suparyatin bin Tuadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daini ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :

• Nafkah selama masa iddah

Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sulit diatasi yaitu terjadi tepatnyapada tanggal 13 Nopember 2010 dimana tergugat tibatiba marah dan mencekikleher penggugat karena menuduh penggugat berselingkuh dengan adik penggugatsendiri yang pada akhimya tergugat membawa penggugat pulang kerumah orang tuadi Pinrang yang menyebabkan berpisah tempat tinggal hingga sekarang 1 tahun 5bulan.9.

dengan tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bhwa stelah mneikah tahun 2007 pemah hidup bersama membinarumah tangga selama 3 tahun 10 bulan dirumah orang tua tergugat di Makassar, namunsejak tahun 2010 rumah tangga tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat menuduh penggugat berselingkuh sehingga berkatakatakasar dan mencekik leher penggugat kemudian mengembalikan penggugat ke orang tuadi

Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun, namun sekarang mereka sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa Pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran saksi pernah melihat dan mendengar sendirimereka bertengkar, dan yang menjadi sebab adalah karenaTermohon sering menuntut Pemohon atas sesuatu yang tidakatau diluar kemampuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, yaitu sejakkurang lebih 3 (tiga) tahun, Pemohonn pulang ke rumah orang tuadi

Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun, namun sekarang mereka sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran atau tidak karena saksi tidakpernah melihat dan mendengar sendiri mereka bertengkar, Saksitidak tahu apa yang menjadi sebab Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, yaitu sejakkurang lebih 3 (tiga) tahun, Pemohon pulang ke rumah orang tuadi

ccasees , Kecamatan ....... ee Bahwa pemohondan termohon telah dikarunai 1 (satu) orang anak bernama ......... ce ceeeeeeeeeeeeee yangsekarang berada dalam pemeliharaan termohon.Bahwa selama hidup bersama, pemohon dan termohon pada mulanya rukun, namun sejakbulan Mei 2010, antara pemohon dengan termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengan termohon disebabkantermohon tidak bersedia menemani pemohon, termohon selalu kembali ke rumah orang tuadi

;yang sekarang berada dalam pemeliharaan termohon.e Bahwa selama hidup bersama, pemohon dan termohon pada mulanya rukun, namun sejakbulan Mei 2010, antara pemohon dengan termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengan termohon disebabkantermohon tidak bersedia menemani pemohon, termohon selalu kembali ke rumah orang tuadi Bekasi tanpa seizin pemohon.e Bahwa termohon juga tidak menghargai pemohon dengan tidak mau menjalin silaturrahmidengan

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Donggala, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu selama kurang lebih 9 tahun,kemudian pindah di Desa Lende, Kecamatan Sirenja

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Donggala, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pantoloan, kemudian pindah di Desa Lende, Kecamatan Sirenja selama 5tahun, dan terakhir kembali ke Desa Panggalasiang sampai sekarang ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon tidak suka kalau Pemohon sering keluar rumah, padahalmerupakan tuntutan pekerjaan Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orang tuadi Desa Tarum, sedang Termohon tinggal rumah orang tua di DesaSempol;Bahwa selama

karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon tidak suka kalau Pemohon sering keluar rumah, padahalmerupakan tuntutan pekerjaan Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orang tuadi

dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah wajib secara layak kepadaPenggugat sehingga orang tua Penggugat yang membantu memenuhikebutuhan hidup setiap harinya, Tergugat sering kali marah sambil memukulPenggugat dan Tergugat sekarang mempunyai WIL bernama Bu Agus danmereka sekarang telah tinggal serumah selayaknya suami istri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuadi

disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat malas untuk bekerja dan tidak dapat memenuhi kebutuhan sehariharinya sehingga antara Penggugat dan Tergugat selalu dibantu oleh orangtua masingmasing, disamping itu Tergugat suka ringan tangan / memukulyang mengakibatkan Penggugat merasa trauma dan takut kepada prilakuTergugat dan juga Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Bu Agus tetangga Tergugat sendiri ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuadi

Tergugat mabuk dan berbau minumankeras disaat Tergugat pulang ke rumah; Bahwa Tergugat juga sering marah dan memukul Penggugat, dansaksi sering melihat kejadian tersebut; Bahwa Tergugat juga sering keluar malam dan jarang pulang,Tergugat juga biasa bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 sampai saat ini sudah 2 tahun lebih lamanya; Bahwa awalnya Tergugat meninggalkan Penggugat di Malaysia, dandua bulan perginya Tergugat, Penggugat kembali ke rumah orang tuadi

saksi sering melihat Tergugat mabuk dan berbau minumankeras disaat Tergugat pulang ke rumah; Bahwa Tergugat juga sering marah dan memukul Penggugat, dansaksi sering melihat kejadian tersebut; Bahwa Tergugat juga sering keluar malam dan jarang pulang kerumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 sampai saat ini sudah 2 tahun lebih lamanya; Bahwa awalnya Tergugat meninggalkan Penggugat di Malaysia, dandua bulan perginya Tergugat, Penggugat kembali ke rumah orang tuadi

perselisihan, Penggugat menasehati Tergugat agar segalapengeluaran Tergugat hendaknya diberitahukan lebih dulu sebelumnya,namun Tergugat menyuruh Penggugat untuk tidak ikut campur dalamurusan Tergugat. setelahnya Tergugat menceritakan pertengkaranTergugat dengan Penggugat kenapa ibu Tergugat kemudian Ibu Tergugatmenceritakan hal ini kepada sanak saudara Tergugat, dari kejadian iniPenggugat mulai merasa disudutkan dan diasingkan, mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orang tuadi

Bahwa sejak saat itu Tergugat mulai jarang berkomunikasi denganPenggugat dalam rumah, lalu bulan Mei tahun 2016 meninggalkanrumah pribadi Penggugat dan Tergugat dan kembali kerumah orang tuadi Desa Boludawa disebabkan oleh Penggugat merasa sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Donggala, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu selama kurang lebih 9 tahun,kemudian pindah di Desa Lende, Kecamatan Sirenja

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Donggala, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pantoloan, kemudian pindah di Desa Lende, Kecamatan Sirenja selama 5tahun, dan terakhir kembali ke Desa Panggalasiang sampai sekarang ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

tua Pemohon di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen; Bahwa pada awalnya keadaan Rumah tangga PemohondanTermohon rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015,yang lalu sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sejak akhirtahun 2015 yang lalu Termohon pergi tidak pamit dan sampai sekarangsudah 2 tahun 10 bulan lebih, Termohon tidak pulang dan tidak adakabarnya beritanya dan juga tidak diketahui alamatnya yang jelassampai sekarang dan Pemohon masih tetap tinggal dirumah orang tuadi

PA.Srdirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen; Bahwa pada awalnya keadaan Rumah tangga PemohondanTermohon rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015,yang lalu sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sejak akhirtahun 2015 yang lalu Termohon pergi tidak pamit dan sampai sekarangsudah 2 tahun 10 bulan lebih, Termohon tidak pulang dan tidak adakabarnya beritanya dan juga tidak diketahui alamatnya yang jelassampai sekarang dan Pemohon masih tetap tinggal dirumah orang tuadi

terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun, namun sejak awal bulan Desember 2015mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Termohon sedang jalandengan lakilaki bernama Aceng; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2016 karena Pemohon pulang ke rumah orang tuadi

yang menikahdi Kecamatan Pangandaran pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2016 karena Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Cimaragas

ternyata benar Tergugat telah menghamili wanita lain,Tergugat mengakuinya sendiri, sehingga uang banyak diberikan kepadaWana Iain TERSEIUL janes nse nme neem eereeen eeTergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat,apabila Pengugat mengklarifikasi Tergugat marahmarah bahkan Tergugatsampai menyakiti badan jasmani Penggugat (dipukul, ditampar, dll) ;Pada tanggal 28 Oktober 2011 terjadi percekcokan yang akhirnya Tergugatmengusir Penggugat, dan Penggugat kemudian pulang kerumah orang tuadi