. : Nama SAKSI I, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun dan= saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Hal. 3 dari 10 hal.

nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : Nama SAKSI II, umur 36 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

Kaisar Taba (L) umur1 Bulan.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Algi Taba (L) umur 3 tahun,M.Kaisar Taba (L) umur1 Bulan.

Kaisar Taba (L)umur1 Bulan.; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat larangan perkawinansebagaimana maksud Pasal

., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Desember 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkanTergugat cuma memberikan sebagian kecil

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Putusan, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama XX umur1

bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama XX umur1

BahwaselamapernikahanantaraPenggugatdenganT ergugattelahhiduprukunsebagaimana layaknyasuamiistridandikaruniai 3(tiga) oranganakmasingmasingbernama:, lakilakiumur22tahun;,lakilaki, umur1 8tahun;,lakilaki, umur1 7tahun;DanketigaanaktersebutsekarangdalamasuhanPenggugat;4.

No.18/Pdt.G/2013/PA.Bik2 Akhdan Muhammad Fayyadh, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain : a. Tergugat sering meminumminuman keras dan pulang dalamkeadaan mabuk, dan Penggugat sudah sering menasihatiTergugat agar jangan mabuk lagi, akan tetapi Tergugat tidakmendengarkan nasihat penggugat; b.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama :1 Acha Septya Yuniar Firdhany, jenis kelamin perempuan,umur 5 tahun;2 Akhdan Muhammad Fayyadh, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun;4 Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Biak untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Biak Kota, untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

G/20 11/PA.Gs.membenarkannya;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTanga, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempattinggal di rumah orangtua

mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat buktiberupa apapun karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,walaupun Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaTergugat, namun tetap tidak hadir ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur1 tahun.3.

ANAK, umur1 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Mei asalBekasi, awalnya Tergugat mengaku kalau wanita itu hanya teman Tergugatnamun setelah Penggugat menghubungi wanita tersebut. wanita tersebutmengaku mempunyai hubungan dengan Tergugat dan Tergugat mengakubelum menikah dan berjanji

ANAK, umur1 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahPenggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama Mei asal Bekasi.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Desember 2013 dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK , umur1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1 tahun sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :Tanisha Ayunda XXXX binti XXXX, umur1 tahun, Anak tersebut ikut dengan Penggugat..

Luwu; ,Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lowa RT 001 RW 001, Desa Muladimeng,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 1 tahun 5bulan lamanya, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :Tanisha Ayunda XXXX binti XXXX, umur1

Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah paman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur1

Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur1

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di RT. 007 RW. 002Desa Karangmojo Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan; dan telah hiduprukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX, umur1

Salim, umur1 tahun 10 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salim, umur1 tahun 10 bulanHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Salim, umur1 tahun 10 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

melaksanakanpernikahan pada tanggal 09 Juli 2011, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/08/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatKontrakan di Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersamaterakhir,;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur1

mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :a.6Bahwa Saksi kenal Penggugatdan TergugatHubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat Saksi mengenalnya sebagai suamiPenggugat;Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 09 Juli2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; ;Selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak (P),umur1

Saksi kenal Penggugat dan TergugatHubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupu Penggugatsedangkan Tergugat Saksi mengenalnya sebagai suami Penggugat ;Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 09 Juli2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kontrakan di Kabupaten Serang sebagai tempat kediamanbersama terakhir; ;halaman6 dari 13Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 3/PA.SrgSelama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak (P),umur1

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Z A, umur1 tahun ;.

yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Maret 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 bulan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Z A, umur1

karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 4 bulan dan telah hidup sebagai suami istridan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Z A, umur1

., Halaman 1 dari 10 halamanTuban, pada tanggal 13 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 510/77/VIII/2013, tanggal 13 Agustus 2013, dan ketika menikah,Penggugatberstatus , sedangkan Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membinarumah tanggadirumah orangtua Tergugatselama 5 bulan;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul), dan Sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 9 bulan ;Bahwa sejak

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat;Putusan, Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1

sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak dari saudara sepupu ibu Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama XX umur1

Martadinata12Ohaha Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1 tahun 7 bulan ;;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat

Telkomsel, bertempat tinggal di Jalan AsramaKodim Kelurahan Siriwni, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1 tahun 7 bulan ;; Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.ANAK I, umur4 tahun 2 bulan ;2.ANAK Il, Umur1

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor303/23/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx, Desa xxxxxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Xxxxxxxxxxxx (L), umur1

karena saksi adikkandung Penggugat; bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir; bahwaselama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : Xxxxxxxxxxxxx (L), umur1

mengenalnya sebagai suamiPenggugat;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2011;bahwa Penggugat dan Tergugat semula mengambil tempat kediaman dikediaman orang tua Tergugat di xxxxxxxxx selama 1 bulan selanjutnyamengambil tempat kediaman di xxxxxxxxx Desa xxxxx, KecamatanKopo, Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxxxxxxx (L), umur1

Pasal 4, 5 dan 6 (ayat 1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Nomor 3 gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksi, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada duhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXX (L), umur1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Penggugat dalammengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat telah mendalilkan alasanyang pada intinya:1.

berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapi atas permohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Termohonmenyatatakan tidak keberatan akan diceraikan oleh Pemohon, asalkan Pemohonmemenuhi permintaan atau tuntutan Termohon berupa nafkah untuk anak Pemohondan Termohon yang bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur1

tahun 2 bulan dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan Pemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohonberupa nafkah anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur1 tahun 2 bulan dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) tunai;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan :188/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pemikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 35tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 37 tahun dan tidaksesusuan,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama: Muhammad Khalid, lakilaki, umur1

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pemikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 35tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 37 tahun dan tidaksesusuan,; BahwaPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama: Muhammad Khalid, lakilaki, umur1 tahun; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengumus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rmukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Muhammad Khalid, umur1 tahun;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 4 Juni 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Oktober 2010 di KUA Kecamatan GubengKota Surabaya, sebagaimana kutipan akta Nomor: XXXX; Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat hidup bersama dirumah Kontrakan XXXX, Kota Surabaya; Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama XXXX, umur1

Swasta, Tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah AyahKandung Penggugat; Bahwasaksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan XXXX, KotaSurabaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: XXXX, umur1

Swasta, Tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan XXXX, KotaSurabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: XXXX, umur1

surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkankeluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1

saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberinasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya;SAKSI II, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1

memerintahkankepada Para Pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Drs Achmad Nurul Huda, M.H., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 April 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur1

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon