Ditemukan 3035 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 748/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Bensazar Arianson Lumbanraja
31 — 20
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Bensazar Arianson Lumbanraja
31 — 20
Berkaitan dengan pertanggungjawaban pidana bagi orang yangmelakukan tindak pidana seharusnya dilihat apakah terdapat adanyaalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan itu, sebagaimanadinyatakan oleh Roeslan Saleh, (Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Pidana, Aksara Baru, 1983, hal. 8) bahwapertanggungjawaban pidana ditinjau dari keadaan jiwanya adalahnormal, sehingga fungsinya pun adalah normal pula, maka diselidikilahapakah seseorang itu dinyatakan salah atau tidak salah yang ditinjau darisifatsifat
Roeslan Saleh,diartikan bertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukumdaripada sesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.Jadi dihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalammana ia malah menjadi essentialianya.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 31 Mei 2012 — CHARLES HASIBUAN
15 — 12
15 — 12
Roeslan Saleh, diartikan bertentangdengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjukanjurusan bertentangan dengan hukum Kedua, sifat melawan adalah unsure mutlak daripada perbuatan pidana yang berartibahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesustu perbuatan, maka tidakpula ada perbuatan pidana.
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 84/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 13 Juli 2011 — ZULKARNAINI BIN HASANUDIN
96 — 20
96 — 20
ditentukan setelahmempertimbangkan unsur unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atasPutusan Nomor : 84/Pid.B/2011/PN Lsm12maka unsur barang siapa telah terpenuhi dalam diri terdakwadan unsur ini akan terpenuhi' pula bila unsur lainya telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Unsurke 2 Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengajaadalah terdakwa mengetahui, menginsafi atau mengerti akanperbuatan yang dilakukan maupun akibat dan keadaan yangmenyertainya (Roeslan
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0748/Pdt.P/2015/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 21
32 — 21
Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :TINA KALIGIS binti SOENARDI ROESLAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 87/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
FREDIK WAY
58 — 20
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
FREDIK WAY
58 — 20
dari keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dan tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan kesalahan terdakwa.Dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terbukti danterpenuhi menurut hukum.ad.2Dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 239/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RAMAYUDI Bin GANESA
27 — 3
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RAMAYUDI Bin GANESA
27 — 3
dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya.Dan menurut Moelyatno (Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban dalam HukumPidana, Bina Aksara 1983, halaman 11) Menyebutkan bahwa benar subjek hukumyang menunjukkan orang atau manusia yang melakukan perbuatan pidanadan diancam pidana, barang siapa melanggar perbuatan tersebut dandalam kaitannya dengan pertanggungjawaban pidana bagi orang yangmelakukannya seharusnya dilihat apakah terdapat alasan pembenar ataualasan pemaaf atas perbuatannya itu.Sedangkan menurut Roeslan
Register : 19-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/PID.B/2014/PN.RHL Tanggal 6 Mei 2014 — - KHOIRUDDIN Alias HOI
63 — 30
63 — 30
Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.
Upload : 19-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Sel. -HARYONO.;
57 — 22
57 — 22
W.H.A Jonkers, dalam bukunya Inleiding tot de Strafrechts Dogmatiek,1984, halaman 104, menyatakan : Ada dua syarat dari medeplegen yaitu :1. adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan), ini berarti harus ada suatuopzet bersama untuk bertindak.2. adanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk uitvoering).Roeslan Saleh, SH dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana denganpenjelasan, penerbit Gajah Mada Yogyakarta, halaman 11, menyatakan sebagaiberikut: Tetapi janganlah hendaknya mengartikan bahwa
Jika turut serta melakukan ini adalah adanya kerjasama yang erat antaramereka maka untuk dapat menentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak,kita tidak melihat kepada perbuatan masingmasing peserta secara satu persatu danberdiri sendiri, terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan peserta lainnya,melainkan melihat perbuatan masingmasing peserta dalam hubungan dan sebagaikesatuan dengan perbuatan pesertapeserta lainnya (Roeslan Saleh, SH, KitabUndangundang Hukum Pidana dengan penjelasan, penerbit
Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 678_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 30 Januari 2013 — NANI PRIHATINI binti UNANG HAMBALI
51 — 32
51 — 32
. /2012/PN.Srg. tertanggal 04Desember 2012, sejak tanggal 09 Desember 2012 sampai dengan tanggal06 Pebruari 2013;Terdakwa didampingi penasihat hukum : RACHMATULLAH ROESLAN, SH.,dan HERMAWANTO, SH., Advokat pada TEAM ADVOKASI MASYARAKATCILIK ( TAMCI ) , beralamat di P.
NanaSumarna mengalami kerugian sebesar Rp. 62.000.000, ( enam puluh duajuta rupiah );=== Perbuatan terdakwa NANI PRIHATINI BINTI UNANG HAMBALITI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti akan surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan akan didampingi olehpenasihat hukumnya : RACHMATULLAH ROESLAN, SH., dan HERMAWANTO, SH.
Register : 09-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pid.Sus - Anak/2017/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
141 — 63
141 — 63
Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana iamalah menjadi essentialianya.
Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru,Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66). ;Bahwa definisi mengenai perobuatan melawan hukum sebagaimana teruraidiatas, maka perbuatan melawan hukum dimaksudkan baik perbuatan melawanhukum materiil maupun perbuatan melawan hukum formil ;Hal 20 dari 29 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2017/PN DpsMenimbang, bahwa selain diatur di dalam undangUndang R.
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Saefoel Bahri
23 — 8
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Saefoel Bahri
23 — 8
Berkaitan dengan pertanggungjawaban pidana bagi orang yangmelakukan tindak pidana seharusnya dilihat apakah terdapat adanyaalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan itu, sebagaimanadinyatakan oleh Roeslan Saleh, (Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Pidana, Aksara Baru, 1983, hal. 8) bahwapertanggungjawaban pidana ditinjau dari keadaan jiwanya adalahnormal, sehingga fungsinya pun adalah normal pula, maka diselidikilahapakah seseorang itu dinyatakan salah atau tidak salah yang ditinjau darisifatsifat
Roeslan Saleh,diartikan bertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ;Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukumdaripada sesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.Jadi dihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalammana ia malah menjadi essentialianya.
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 73 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps Tanggal 28 Maret 2016 — KEMAS FAISAL , dk.
24 — 12
24 — 12
Roeslan Saleh, diartikan bertentangandengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk kejurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yangberarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatu perbuatan, makatidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannya pengertian ini denganperbuatan pidana dalam mana ia malah menjadi essentialianya.
Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta,Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66).
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 197/Pid.B/2018/PN Ktp. Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
UCOK SIMBARA SIREGAR alias UCOK bin ERWIN SIREGAR
20 — 2
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
UCOK SIMBARA SIREGAR alias UCOK bin ERWIN SIREGAR
20 — 2
Roeslan Saleh, S.H. sebagai salah seorang guru besar Hukum PidanaIndonesia dalam bukunya Perbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban Pidana,dinyatakan bahwa seseorang dapat dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab sehingga perbuatannya dapat dipidana jika dipenuhi 3 unsurberikut, yaitu :edapat menginsyafi makna senyatanya dari perbuatan yang telahdilakukannya;edapat menginsyafi bahwa perbuatnnya itu tidak dipandang patut dalampergaulan masyarakat;*mampu menentukan niat atau kehendaknya dalam
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 09/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Bgl Tanggal 7 Maret 2017 — Jeni Pirnando Als Nando bin Indra Gunawan
72 — 19
72 — 19
Roeslan Saleh dalam buku SuhartoRM., SH.
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 578/PID.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 29 Januari 2014 —
46 — 13
46 — 13
Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu dengan10lainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 125/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 22 Agustus 2011 — SUPARMAN bin ABDUL RONI ;
41 — 20
41 — 20
ROESLAN SALEH : Kesalahan memang sesuatu yangpenting dalam menentukan ukuran pidana, tetapi sama sekalibukan sebagai alat untuk mencapai ukuran pidana itu, manfaatjuga merupakan syarat mutlak bagi kepatutan pidana, baikmenurut ancaman maupun menurut ukuran dan aneka macampelaksanaannya (Segi Lain Hukum Pidana, hal 23);Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana akandipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan danhal hal yang meringankan sebagai berikutHal hal yang memberatkan Terdakwa
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 115/PID.SUS/2014/PN. RHL Tanggal 22 Mei 2014 — SAFARUDDIN LUBIS Alias DIKA Alias DEDEK
37 — 22
37 — 22
Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1429/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 23 Oktober 2014 — Nama Lengkap : HELVIN ;
Tempat Lahir : Kelambir Lima ;
Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 16 September 1980 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Alamat : Jln. Tani Asli Gg. Abas Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : ----- ;
Pendidikan Terakhir : SMA ;
19 — 1
19 — 1
menyuruh melakukan, atau ikut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan (dee/neming atau take part time incrime), Knususnya kaitannya dalam perkara ini adalah penerapan Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelas dan tegas tentang kualitaskeikutsertaan terdakwa atau kualifikasi bentuk penyertaan yang disesuaikandengan perbuatan atau peranan terdakwa di dalam mewujudkan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa Roeslan
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 795/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 17 September 2014 — FEBRIAN TRIAJI bin AMIRUDIN
81 — 34
81 — 34
meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum namun sebelummenjatuhkan pidana kepadanya maka Majelis Hakim merasa perlu untuk12mempertimbangkan apakah terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Prof Mr Roeslan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.Spt Tanggal 24 April 2012 — HAJI MUHAMMAD RUSLI
59 — 7
59 — 7
menyakinkan;Ad. 2 Dengan Sengaja Tanpa Keahlian dan Kewenangan Melakukan PekerjaanKefarmasian Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 63 Ayat (1) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam pasal ini adalahdengan keinsyafan atau dengan sadar/ menyadari serta mengetahui, Berkaitan denganhal tersebut diatas, dalam Theori Hukum Pidana Indonesia Umumnya dibedakan tigacorak theori Kesengajaan, yaitu kesengajaan sebagai maksud, kesengajaan sebagaikeharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan, menurut Roeslan