Ditemukan 6468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logas logok logoã lolos longos
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat
87 — 46
  • .:::0008 Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ...........ccccccceccseeeeeeeeeenees Rp. 10.000,= LEQGS PUTUSAN Sela css wx xs canes ww ante ens sions worms ax Rp. 10.000, M@teral oo... ce cee cee cee ee cee see eeaeeeeueeeneneeeaees Rp. 6.000, RECAKSI ..... cee cce ce ceccceeceeeeeeeaeeuueceeeeeeeaeeeaneeees Rp. 10.000, LOGOS oe eeee cece cece tee ee eee eeeeeeateeeeeaaeeeeeaaneeeeaaa ees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 81 dari 81 Hal.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat:
PT. Bank Lampung
Tergugat:
Selamat, SE, dkk
41 — 2
  • LOGOS... 02... ccc cece eee ee eee eee Rp. 3.000,CT NY F= =) 5. RedaksSl... 20... 0.. ccc ccc ccc cce ccc cceceeuee cece vet vaeuaneasB.Panggilan ......... 0.0 eee cee cee cee eeeJumlanh:enam puluh Sembilan ribu rupiah)Rp. 6.000,Rp. 5.000,Joa Rp. 775.000,: Rp. 869.000, (delapan ratus
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • MustafaAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrusotbic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sd yo ails Igal ol lS Lubes elpill Ian795 432 Qu ag5/l adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabteyadinya perselisihan tersebut merupakan hal yang membahayakan/beratatau remeh/ringan, sesungguhnya
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • oS logos yriathic yu Eloiz 49 155 agS slyJSS esse: Ul Ld oar sil 32 on are il ad Mol seit ol Lol ye ails gsligljlpdiwl 5 aiilabll axe acy ailod yo1 Ky Logis 2sArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,Hal. 34 dari 56 Putusan No. 407/Pdt.G/2019/PA.Sj.dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
ALIZAR atau KONTON KOTO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
151 — 59
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;Halaman 28 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2020/PN Pmn2.f.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
70 — 150
  • LOGOS ooe.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeenee Rp. 10.000,007. Pemeriksaan Setempat ............. : Rp. 500.000,00 +Jumlah : Rp.1.125.500,00(satu juta seratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Mushtafa AsSibai dalam buku AlMarahBayna alFigh wa alQanun, yang menyatakan:EL Jl lame Glu pS Logos cuintlic Eloiz no p> VQ ow aar9jJ1 ad Mel ngisd Ul 55d! Yo Vs gsligl ULS ales27a p52 Artinya:Tidak ada gunanya (manfaatnya) dua orang suami istri yang salingmembenci tetap hidup bersama, terlepas dari penyebab perselisihan yangHim 58 dari 66 hlm.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Lelang
Register : 11-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 30 April 2013 — CV. SRIKANDI BHAKTI PRIMA LAWAN BUPATI KABUPATEN PASAMAN
88 — 46
  • LOGOS... eecccecseeceeeseeecsteeecsteeeetteeeenaes Rp. 3.000,5. Redakst...cc cc ccesessscccccscesseseseeceeees Rp. 5.000,6. Mate rad ...cccccccccesescecsccccccssssesseceeees Rp. 6.000,wonnen nena nee +JUAN. eee eeeeeeeeeceecneeeneeeneeeeeees Rp. 234.000,80(Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah )Halaman 81 dari 81 Halaman Putusan Nomor :28/G/2012/PTUNPDG
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - Benyamin (PENGGUGAT) - Dra. Hj. Nurhaida Hafni Lubis (TERGUGAT I) - Ngatmo Bin Sapuan (TERGUGAT II) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT III) - PUTRI AQIDAH EL FITRI (TERGUGAT IV) - PUTRI KEMALA EL MUTTAQINA (TERGUGAT V) - PUTRI NUR EL AKMAL (TURUT TERGUGAT I)
77 — 75
  • ., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oEnny Reswita, S.H.Halaman 71 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2016/PN MdnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendattaran.......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteteneaees Rp. 30.000, Biaya PrOSS...... ec ccc cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaeeeeeeees Rp. 75.000,= LOGOS... ice ceeceeeeeeee eee eeeeeeeeeteeeeeeeettnttttetteeaeeeeeees Rp. 3.000, OMNgkoOS Pang) ...........cccceeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesenaaees Rp. 4.392.000, Pemeriksaan Setempat..............0.....
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : ANDI CECE
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
37 — 21
  • LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.,JU MI AD Looe ccccccceeccceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,Y. SU PPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
H. Akhmad Marjuki, S.E
Termohon:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
221 — 99
  • Mestinyasecara logis inilah kalau dalam filsafat itu namanya ortos logos kebenaranyang benar seperti itu tanpa melakukan sesuatu kewajibannya itu adalahkebenaran yang tidak berdasar nggak bernalar kata filsafat padahalsebenarnya ini adalah ada 2 kebenaran yang dipraktekkan kebenarankoherensi dan kebenaran korespondensi, korespondensi secara sesuaidengan fakta nya bener nggak itu faktanya kalau kalau koherensi adalahHalaman 47 dari 59 halaman.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • Mustafa Assibai dalam kitabnya alMarah Baina al Fighwa alQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruothic yu ELoirl 69 > Voeit Ol prs yo ails Igsl ol OLS Lales Eli low7a 9432 Qu arzg5J adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 P/HUM/2011
Tanggal 14 September 2011 — SAFUAN ; GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH
214 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara, pengertian ekologis disini didapat dari pengertian ekologis dalam ilmu pembelajaranekologi, yang mana berasal dari kata o/kos (rumah) dan logos(ilmu). Pengertian ekologi yang lebih lengkap adalah hubungantimbal balik antara makhluk hidup dengan lingkungan hidupnya ;Hal. 13 dari 72 hal. Put.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 17
  • Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.RhAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voseit Ol prs Yo ails Igal ol OLS Lubes ell lieO79) 432 Que 4.7 95/1 ac MellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat II : YETTI NOER
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
67 — 33
  • Pengadilan Tinggi dan PengadilanTinggi Agama tanpa meneliti secara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos serta dampak sosialnya mengabulkanpermohonan Ketua Pengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;f.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPALA PEMERINTAH KAB. INHU Diwakili Oleh : AGUSRIANTO,SH
Terbanding/Penggugat : MARIANTO SYAM, ST Diwakili Oleh : SUHENDRO,SH.MH
107 — 42
  • LOGOS 20... ect cette ee eeettetttertteeeees RP 3.000,004. Pemberkasan ...........:::::::::::0s:2 RO 136.000,00JU MIAN Loe ceecceceeeseeeeeeeeeeeeeenees Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman. 80 dari 80 halaman. Putusan.No.159/PDT/2013/PTRHalaman. 81 dari 80 halaman. Putusan.No.159/PDT/2013/PTR
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • go prdis Y arg Ul dll ylsOS: logos grat lio yu Eloiz 69 n> V9 pel sling > Vo Vi aut al45 Mell git Ul pedl co a Le Kali gl yy IS Lubes eljil laa Glu!J?! Wu logio a> Ip JU eng, WI dd oral Use oy azoJ Lai Vg digi Lola! avo am ailodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat : 1. Drs. H.LEO IMSAR ADNANS vs Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU)
274 — 194
  • Pencatatan 2.0.0.0... cece cee cece eect ee ce cee e tees ee ee neneeee nes Rp. 3.000, +Jum lab ooo. ccc ccc cc cece ccc ce ccc c ee ce eee e eee eee eee eeeteserteteteenaes Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; 80BIAYABIAYA SALINAN PUTUSANMeteral 000.0 nen nbc e tne ner Rp 6.000,LOGOS oo een eee n nee eee eb bebe eben beet ed bette beens Rp 3.000,Redaksi oo... ec c ccc ee ccc cece cece cece cee eee cee eeeeeeeeeeetunruvrunetsetenes Rp. 5.000,Upah Tullis 000.00 cect cece ene
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
143 — 29
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;Halaman 29 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Pmn2.f.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2009/PTUN-BKL
Tanggal 15 April 2010 — Effisus dan Jonner Pandiangan,S.H melawan Gubernur Bengkulu dan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Bengkulu serta Rendra Ginting, S.P
108 — 56
  • LOGOS iacecececeeecececececeeees Rp. 3.000. Jou mitoaioh interuseenenseee Rp. 168. 500,( Seratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah )