Ditemukan 879 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : larina lainnya lalainya lamanya lacinra larinta larinda lakinya larissa laiinya lacinya larinza
Penelusuran terkait : Kelalaian Larinya seorang tahanan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 6 Oktober 2016 — HARTATI PURNOMO vs NICO TAN
108 — 24
  • /Penggugat Konpensi telah mengakui didalamgugatannya dengan judul pembagian hjarta gono gini akan tetapi isi dalampetitum maupun dalam posita ada Perjanjian Kawin, pengskuan tersebutbukti yang sempurna dan tidak terbantahkan;19.Bahwa sewakiu dalam ikatan perkawinan antara Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi jelas berasal dari mana uang tersebut didapat , danjuga pada saat Penggugat Rekonpensi menang saham sebesarRp.1.500.000.000, dan diserahkan dan diterima Tergugat Rekonpensi dankemana larinya
    amar putusan dibawah ini;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa maksud tujuan gugatan Penggugat dalamRekonpensi adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil pokok gugatan PenggugatRekonpensi adalah : Bahwa sewakiu dalam ikatan perkawinan antara Tergugat Rekonpensidan Penggugat Rekonpensi jelas berasal dari mana uang tersebutdidapat , dan juga pada saat Penggugat Rekonpensi menang sahamsebesar Rp.1.500.000.000, dan diserahkan dan diterima TergugatRekonpensi dan kemana larinya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — DEWA KADEK DEDY KOTHA WIDIATMIKA ALIAS DEWA JEBIR , DKK.
92 — 42
  • berteriak wewe we itu baladika karena saksi lihat sambil membawa senjata tajamFERDINAN langsung berhenti dan saksi langsung dari sepeda motor dankabur dengan melompati pagar besi yang ada di samping mini market (tidaktahu namanya) dan bersembunyi di semak semak sedangkan FERDINANsaat saksi melompat dari seepda motor masih ada di sepeda motorSaksi tidak tahu kemana arah teman teman yang saat itu pulangberbarangan dengan saksi karena saksi hanya mementingkan diri sendiriuntuk selamat dan FERDINAN kemana larinya
    pedang yang serungnya hitam saksi tidaktahu, pipa besi milik Caplus;Bahwa saya mendapat pedang itu dengan membeli di pasar Kereneng tidakbersamaan dengan temanteman;Hal 57 dari 76 hal Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN DpsBahwa waktu mendatangi LP Kerobokan Korlap tidak ikut;Bahwa selain mobil rombongan Laskar Bali ada juga yang naik sepedamotor;Bahwa terdakwa tidak tahu masalah visum tersebut yang dibacakan olehPenuntut Umum;Bahwa pada waktiu kejadian saya tidak ada mengejar orang, apalagi orangitu larinya
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
47 — 12
  • Maman dengan memakai sepeda motor Yamaha Miomerah milik Terdakwa III lan Sofyan karena sepeda motor milik Terdakwa IIIlan Sofyan larinya lebin kencang atau cepat;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Sdr. Angga dan Sdr. Rendra didekat rumah Sdr. Angga dekat Show Room Ayung dipinggir jalan rayaKawaliCirebon, saat itu Sdr.
    Ambon karena sepeda motormilik Terdakwa III lan Sofyan larinya lebih kencang atau cepat;Bahwa kemudian Saksi dan Sdr. Rizal Als. Ambon bertemu dengan Sadr.Angga dan Sdr. Rendra di dekat rumah Sdr. Angga dekat Show RoomAyung dipinggir jalan raya KawaliCirebon, dan saat itu Sdr.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2663/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
78 — 20
  • Selain dari itu selama membina rumah tangga, sebelum ceraiTergugatlah yang mencukupinya termasuk kebutuhan anakanak, dankarena anakanak dibawa lari dari rumah, selayaknya Penggugatbertanggung jawab, dan larinya Penggugat dengan rnembawa uang hasilkerja Tergugat dari luar negeri, dan jika Penggugat jujur mestinya maumenunjukan rekeningnya selama Tergugat kirim dari Luar Negeri.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 24 April 2018 — PRIBADI BARUS, SE, AK VS BANK MANDIRI CAB. MEDAN, DKK
149 — 106
  • tindakan pemblokiran rekeningtabungan sudah benar sehingga Para Pembanding/Para Tergugatmenyalahkan pertimbangan hakim.Tanggapan Terbanding/Penggugat terhadap keberatan point No. 4h, No.4i, dan No. 4j adalah keberatan Para Pembanding/Para Tergugat dapatdipersamakan dengan ilustrasi dibawah ini :Seorang perampok mengadukan seseorang bernama Budi ke polisidengan tuduhan turut serta melakukan penganiayaan dengan alasansaat si penjahat melarikan diri dari kejaran warga, ternyata si Budi yangmemalang jalan larinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2012 — KETUT OKI vs PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA, dkk
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu juta rupiah) setiap larinya apabilalalai/terlambatmelaksanakan isi putusan ini;Bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti autentik yangsah dan tidak dapat lagi disangkal kebenarannya, maka Penggugat mohon agarputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding atau kasasi (u/t webaar bij voorrad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPenggadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan berikan putusan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Maret 2017 — Dedi Irawan
34 — 20
  • bersama (Alm) Margono yangmengejar Muhammad Faisal Alias Kancil sedangkan saksi Edy Yanto tetapmengamankan Terdakwa dadn kemudian saksi Julhesbon Sinaga terusberupaya mengejar Muhammad Faisal Alias Kancil dan saksi Julhesbon Sinagasempat memberikan tembakan peringatan ke arah atas supaya MuhammadFaisal Alias Kancil menghentikan langkahnya akan tetapi Muhammad FaisalAlias Kancil terus berlari hingga sejauh sekitar 400 (empat ratus) meter laluMuhammad Faisal Alias Kancil mencampakkan Tas yang dibawa larinya
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
MUHIBBUS SABRI BIN ALM SYUKRI
33 — 10
  • >melewati Jendela Kamar Lantai II, dan pada saat tersebut,Saksi yang menunjukkan Arah Posisi, Larinya sdr. Munawir yaknimelalui Jendela Kamar Lantai II Rumah Sdr.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
68 — 8
  • Bahwa selain sisa uang gaji Rp 10.000.000, /bulan selama 9 tahunyang tidak diketahui kemana larinya, Penggugat Rekonpensi jugaharus mempertanggung jawabkan hasil Penjualan Ayam Afkir;a. Bahwa sejak tahun 2012, saat Tergugat Rekonpensi telahmemasuki usia pensiun memiliki usaha Peternakan Ayam Peteluryang terletak di Desa Kuwon Tugu, Kecamatan Jumantono,Karanganyar.b. Peternakan tersebut bernama "Adhi Farm" yang dibangun dariHasil Uang Pesangon / Pensiun Pemohon dari PI.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H. IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
Turut Tergugat:
1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
120 — 36
  • Kholik, dia itu inginkedua belah pihak mempunyai surat menyurat;Bahwa Saksi sebagai perangkat desa sejak tahun 1994 sampai dengantahun 2014;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1994 sampai tahun 2014, carik atausekdes itu ada yang namanya Askuri;Bahwa kalau pencoretan setahu saksi itu ada tindak lanjut, larinya kemana,ke nomor berapa, atas nama siapa;Bahwa Neneknya bu Jamilah itu bu Amenah itu yang punya tanah di letter cnomor 31;Bahwa maksud saksi kesepakatan ini kedua belah pihak itu supayamempunyai
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 44
  • Secara nyata terangterangan istri menampilkan sikap perilaku tidak maujujur transparan egois hedon maka sangat mengganggu motivasi spirit kinerjasaya saat kerja di kantor perusahaan karena saya selalu kepikiran di hantuirasa penasaran sisa uang gaji pokok dan uang larinya kemana di pakai untukapa ??.. Dengan situasi kondisi sikap perilaku istri Seperti itu. sangatmenggangu akhirnya saya timbul malas tidak serius kerja dan pada akhir bulanHal.9 dari 39 hal. Pts.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — WARSITO
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmasuk akal adalah kenyataan dalam Surat Dakwaan yang menyebut"dari dana honor Guru Bantu Tahun Anggaran 2005 yang tidaktersalurkan, sejumlah Rp 3.018.796.000, tersebut Terdakwa telahmengembalikan ke LPMP sesual kwitansi sebesarRp 2.218.741.000, dan diterima oleh saksi Achli Yasin (KepalaLPMP) sebesar Rp 2.144.888.000, bahwa hal ini, sama artinya,saksi Achli Yasin hanya menerima kurang dari yang tertera dalamkwitansi penerimaan sebesar Rp /73.853.000, dan kekurangantersebut tidak jelas ke mana larinya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-01-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 204/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI III
112 — 30
  • Bahwa, prilaku Tergugat Intervensi I sudah keterlaluan, selain merasa tidak berdosaatas larinya dengan lakilaki lain, juga dalam berdalil selain mengadangada, tidakmengenal sopan santun/tata krama seperti yang tergambar dalam dalil jawabannya,itu semua karena kebohongannya terbongkar, bagaimana sangat pendustanya bahwatanah tegal persil 57, luas 275 Ha dengan batasbatas:Utara : Tanah P. Suyat/H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
139 — 96
  • meninggal maka itu tetap sah namun sah warmeking/sukarela ;Bahwa ahli menjelaskan jika protokol Notaris dan protokol PPAT itu berdiri sendiri ;Bahwa ahli menjelaskan secara normatif tidak ada yang mengaturmengenai biayabiaya yang dibayarkan oleh klien kepada PPAT yangtelah meninggal beralih kepada PPAT Protokol, yang diatur hanya serahterimanya saja dan untuk biayabiaya itu merupakan kewajiban dari PPATyang menerima Protokol kemudian apabila pekerjaan tersebut memangmemerlukan biaya yang besar itu bisa larinya
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 113 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pratu Rapiko Muspidani Cs. 2 Orang
111 — 51
  • dengan posisi anggota Duduk dilapanganSepak Bola dan memberikan arahan antara lain Danrembertanggung jawab menyelesaikan masalah, semua prajurit ikutiperintah, jangan berbuat sendirisendiri, dilarang keluar dariMarkas Yonif 134/TS, pada saat Danrem memberikan arahantersebut terdengar suara tembakan dari arah Barat Yonif 134/TSsekitar 10 (sepuluh) kali tembakan, seketika itu anggotalangsung berdiri dan lari kearah tembakan dan sudah tidakterkendali, kKemudian Saksi mengikuti pergerakan Danyonifkearah larinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 10-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/MIL/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — WIWIT SETYOBUDI
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmasuk akal adalah kenyataan dalam Surat Dakwaan yang menyebut"dari dana honor Guru Bantu Tahun Anggaran 2005 yang tidaktersalurkan, sejumlah Rp 3.018.796.000, tersebut Terdakwa telahmengembalikan ke LPMP sesual kwitansi sebesarRp 2.218.741.000, dan diterima oleh saksi Achli Yasin (KepalaLPMP) sebesar Rp 2.144.888.000, bahwa hal ini, sama artinya,saksi Achli Yasin hanya menerima kurang dari yang tertera dalamkwitansi penerimaan sebesar Rp /73.853.000, dan kekurangantersebut tidak jelas ke mana larinya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 22 Mei 2017 — MARZUKI, SH Bin Alm A WAHAB ALI
38 — 6
  • tangan terdakwa dan tasnya saksi Yadaina Ulya mengenai wajah saksiYadaina Ulya dan juga mengena dibagian hidungnya saksi Yadaina Ulya ;Bahwa ketika itu juga saksi melihat hidung saksi Yadaina Ulya adamengeluarkan darah ;Bahwa kemudian terdakwa dikeroyok dengan cara dipukul oleh 3 (tiga) orangsaudaranya yaitu adiknya dan saudaranya saksi Yadaina Ulya yangtidak terdakwa tahu namanya ;Bahwa kemudian terdakwa mengejar adik saksi Yadaina Ulya sampai kerumahPak Din Dhaka, akan tetapi tidak dapat karena larinya
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 07-K/PMT.III/AU/IX/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — Mayor Psk Nana Sutarna Nrp 512117
55 — 23
  • Bahwa atas dibawa larinya mobil Suzuki APVNopol W1021PD tersebut sebelumnya pernahdilaporkan Terdakwa di Polsek Pakis namunkemudian oleh saksi 1 merubah laporannya atasnama saksi 1 dengan alasan agar pihak leasingtidak mengejar saksi 1.Menimbang : Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer Tinggi ke persidangan berupa1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 657 / Pid . B / 2015 / PN.Smg
Tanggal 19 Januari 2016 — ADHI PRASTIYO Bin PONIDJO
59 — 5
  • rumahnya mengejarnya dan meneriaki,snsoeomunc maling"e Tidak lama kemudian terdakwa yang sedang mengawasi situasi /bersama kawannya yang mencuri di rumahnya berhasil ditangkap ;e Bahwa terdakwa telah mengganti kerugiannya tsb di atas ;2 Saksi Taryali Bin Kasmo :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu,04052011 jam 03.00 di Jl.Candi Berlian No.97 Kec.Ngaliyan Kota Semarang ;e Bahwa pada hari dan tanggal tsb di atas saksi melihat saksiSupriyo meneriaki maling........e bahwaa selanjutnya saksi mengejar kearah larinya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 3 April 2012 — Marimutu Sinivasan;Menteri Keuangan Republik Indonesia
148 — 106
  • Dengantindakan tersebut akan menimbulkan larinya devisa keluar negeri, menurunnyalapangan pekerjaan di sektor jasa kesehatan, menurunnya pendapatan pajak sertamengakibatkan tidak dapat berkembangnya ekonomi masyarakat Indonesiakhususnya yang bergerak di sektor jasa kesehatan; Bahwa seiring dengan berjalannya program Pemerintah Republik Indonesiauntuk membangun sektor jasa kesehatan di Indonesia dan meningkatnya kualitassektor jasa kesehatan di Indonesia tentunya Penggugat tidak perlu bersusahpayah