1557/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala 5 922 2 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nananPENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat

tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

Octavia, perempuan, lahir pada tanggal 04 Oktober2005;Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2013 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi sampai dengan saat inisehingga Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat padaalamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaanya baik di dalam atau di luar Wilayah Republik Indonesia(Ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor 474.4/1557

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah dan tidak pernahkembali lagi sampai dengan saat ini sehingga Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat pada alamat Penggugat di atas, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi keberadaanya baik di dalam atau di luar WilayahRepublik Indonesia (Ghaib) berdasarkan surat keterangan Nomor474.4/1557/VIII/2020 tertanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan

Putusan No.0050/Pdt.G/2015/PA.Pk1.Kutipan Akta Nikah Nomor: 1557/113/X/2004, tertanggal 11 Oktober2004 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah rumah kontrakan di Batam selama 4 tahun 5bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kauman, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selama 2 bulan.

dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagaiberikut :1Surat Pengantar yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kauman,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan Nomor : 01/II/2015 tanggal03 Pebruari 2015, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;Photo Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota BatamNomor : 1557

(satu) bidang tanah yang berdiri diatasnya dua unit Rumah semipermanen terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, dahulu KecamatanBukit Raya, sekarang Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, dengan luas 216 M2 (dua rartus enam belas Meterpersegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli2001 atas nama Penggugat (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalamReegister Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Barumbang

(satu) bidang tanah yang berdiri diatasnya dua unit Rumah semipermanen terletak di Kelurahan Tangkerang Tumur, dahulu KecamatanBukit Raya sekarang Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, dengan luas 216 M2 (dua rartus enam belas Meterpersegi) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10Juli 2001 atas nama Penggugat Dalam Konvensi (Nurdiyanto) yangtelah terdaftar dalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah

(satu) bidang tanah yang berdiri diatasnya dua unit Rumah semipermanen terletak di Kelyurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan luas 216 M2(duarartus enam belas Meter persegi) sesuai dengan Surat KeteranganGanti Kerugian tanggal 10 Juli 2001 atas nama Penggugat DalamRekonvensi (Nurdiyanto) yang telah terdaftar dalam Register CamatBukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Barumbang ukuran 9 Meter Selatan

(satu) bidang tanah yang berdiri diatasnya dua unit Rumah semipermanen terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, dahulu KecamatanBukit Raya, sekarang Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, dengan luas 216 M2 (dua ratus enam belas Meter persegi)sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli 2001atas nama Penggugat Dalam Konvensi (Nurdiyanto) yang telah terdaftardalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah

Ptsn Nomor: 1650/Pdt.G/2017/PA.Pbr,sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 10 Juli 2001atas nama Penggugat Dalam Rekonvensi (Nurdiyanto) yang telahterdaftar dalam Register Camat Bukit Raya No. 1557/BR/2001 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Barumbang ukuran 9 Meter Selatan dengan Jalan Mahoni Indah ukuran 9 Meter Barat dengan tanah Abdullah Wigunan ukuran24 Meter Timur dengan tanah Nurjanan s ukuran 24 Meterc. 1 (satu) unit kenderaan roda empat Toyota Yaris

1557/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.KrsANE :SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SLTP3,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Agustus 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 18 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1557/Pdt.G/2016/ PA. Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1557/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1557/Pdt.G/2008/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DiKabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : RISWANKUSWANDI, SH., Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat

disebutsebagai PEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DiKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 04 Juli2008, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 28 Mei 2008 denganregister Nomor : 1557

1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg.WwW WwWearl gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

1557/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA.MrESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatnya tanggal 01 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 1557/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1557/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez ss ysS lll Sus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.

/k/2017, tanggal 25 April 2017, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 1557

1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

tinggal di Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1557

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1557/Pdt.G/2022/PA.Amb selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000.00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1557/Pdt.G/2022/PA.Amb

1557/Pdt.G/2008/PA.Sit

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2008/PA.

Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1557

1557/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Clp.

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :Tergugat; umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1557

diameter 0,8 cm dan tebal 0,5cm dengan berat netto seluruhnya 3,3212 gram, diberi nomor barangbukti 1555/2014/NF;8. 2 (dua) bungkus plastik klip (kode B11 dan B12) berisikan 6 (enam)tablet warna hijau dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,7 cm denganberat netto seluruhnya 2,0713 gram, diberi nomor barang bukti1556/2014/NF;9. 1 (satu) strip warna merah berisikan 10 (sepuluh) tablet warna orangedengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,25 cm dengan berat nettoseluruhnya 1,8190 gram, diberi nomor barang bukti 1557

NF, berupa tablet warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA, Ketamine dan Caffeine;2. 1550/2014/NF, berupa tablet warna merah tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA dan Caffeine;3. 1551/2014/NF dan 1556/2014/NF, berupa tablet warna hijau tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA;4. 1552/2014/NF dan 1553/2014/NF, berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina;5. 1555/2014/NF, berupa tablet warna krem tersebut diatas adalah benarmengandung Caffeine;6. 1557

Putusan No. 109/PID/2015/PT.BTN.cm dengan berat netto seluruhnya 3,3212 gram, diberi nomor barangbukti 1555/2014/NF;8. 2 (dua) bungkus plastik klip (kode B11 dan B12) berisikan 6 (enam)tablet warna hijau dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,7 cm denganberat netto seluruhnya 2,0713 gram, diberi nomor barang bukti1556/2014/NF;9. 1 (satu) strip warna merah berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna orangedengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,25 cm dengan berat nettoseluruhnya 1,8190 gram, diberi nomor barang bukti 1557

NF, berupa tablet warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA, Ketamine dan Caffeine;2. 1550/2014/NF, berupa tablet warna merah tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA dan Caffeine;3. 1551/2014/NF dan 1556/2014/NF, berupa tablet warna hujai tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA;4. 1552/2014/NF dan 1553/2014/NF, berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina;5. 1555/2014/NF, berupa tablet warna krem tersebut diatas adalah benarmengandung Caffeine;6. 1557

,Apt dilakukan pemeriksaan 1 (satu) strip warna merahberisikan 10 (Ssepuluh) tablet warna orange dengan diameter 0,8 cm dantebal 0,25 cm dengan berat netto selurunnya 1,8190 gram, diberi nomorbarang bukti 1557/2014/NF;Dengan Kesimpulan 1557/2014/NF, berupa tablet warna Orange tersebutdiatas adalah benar mengandung Nitrazepam.

1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.ert yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

terakhir STM, tempat kediaman semula di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

BL 1557 PB dan Nomor Pol.

BL 1557 PBdan Nomor Pol. BL 1725 AB untuk dibawa ke Kota Samalanga.Bahwa setiap media pembawa hama dan penyakit atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NegaraRepublik Indonesia dan yang dibawa atau dikirim dari suatu area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib :e. Dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara Asal atau Negara Transit,atau sertifikat Kesehatan dari area asal ;f.

1557/Pdt.G/2011/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FR Ir tree eee Umut 42 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Guru Swasta (PAUD), tempat tinggal diDusun #HeretOtee6tDesa sre Kecamatan 9 rerhrrrtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANFREE ETP ee uur 45 tahun,

Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik diwilayahRepublik Indonesia maupun diluar negeri, selanjutnya disebut"TERGUGAT" 5 222222 nnn nn ne nnn nn cence nce nene Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1557

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : NUNGKI HARNANI Binti KADAR KENOKO yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 1557/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 09 Maret 2017, sebenarnya adalah Nama Pemohon NUNGKY HARNANI Binti KADAR KENOKO;;;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pernikahan Pemohon dan tercatat dalam buku Kutipan Akta CeraiNomor 1557/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 09 Maret 2017, sebagaimanabukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalahNama Pemohon : NUNGKI HARNANI Binti KADAR KENOKO;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0751/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : NUNGKI HARNANI Binti KADAR KENOKO yangtercatat dalam buku Akta Cerai 1557

Telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama RAGUS KASMADI danMARIATI menikah pada tanggal 16122012 sebagaimana Akta NikahNo.1557/22/XII/2012 ; 222222 n nnn n nnn nnn cencee Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 08011994 dan Pemohonadalah anak ke 2 ( dua ) dari 3 (tiga ) bersaudara ; e Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil ; e Bahwa untuk kepentingan dan masa depan Pemohon, bermaksud akanmenurus Akte

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Taman,No.1557/22/XI1/2012, tanggal 16122012 atas nama Ragus Kasmadi danMariati, ( diberi tanda P.4 ) ; 5.