1089/Pdt.G/2017/PA.Smdg

*e,, PUTUSAN *~ Y * Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu"pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah y menjatuhkan putusan perkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun (Sumedang, 10 'y,.' November 1987),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan' SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,Advokat,beralamat di Kabupaten .

TERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun ( Cianjur, 18Agustus 1988), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA , bertempat tinggal di KabupatenSumedang ,sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal XXXXX telah mengajukan permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, denganNomor 1089

;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1089/ Pdt.G/ 2017/ PA.

1089/Pdt.G/2010/PA.Sit

PUTUSANNomor 1089/Padt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa, selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah diperoleh/dihasilkan harta bersama/harta gonogini yaitu berupa :1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Surabaya , luas 119 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3283 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;1 (satu) unit mobil jenis Honda CRV RM3 2WD 24 RS AT warnaputih tahun

dengan Tergugat masihkecilkecil dan butuh tempat tinggal serta fasilitas hidup lainnya makadipandang perlu untuk dilakukan pembagian harta bersama/gonoginisebagaimana disebut di bawah ini :Diberikan Kepada Penggugat : 1 (satu) unit rumah beserta segala isinya yang terletak di XXXX,Surabaya , luas 119 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 3283 tertulis nama pemegang Hak adalah XXXX; 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089

Menetapkan Pembagian Harta Gonogoni dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Diberikan Kepada Penggugat :e 1 (satu) unit rumah beserta segala isinya yang terletak di XXXX,Surabaya , luas 119 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 3283 tertulis nama pemegang Hak adalah XXXX;e 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089 tertulis namapemegang Hak adalah XXXXe 1 (satu) unit mobil jenis Honda CRV RM3 2WD

Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No 1089 Desa MengantiKecamatan Menganti Kabupaten Gresik dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Gresik, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P.7;8. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan No. Pol. L 81 AR atas namaXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan No. Pol.

Menyatakan bahwa hartaharta yang berupa:6.1 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Surabaya , luas 119 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3283 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;6.2 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;6.3 1 (satu) unit mobil jens Honda CRV RM3 2WD 24 RS AT warnaputih tahun pembuatan 2015 (dua ribu lima belas) dengan NomorRegistrasi/Nomor Polisi : L 81

1089/PDT.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1089 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUKLINO, Lahir di Ajamu, pada tanggal 25 Juni 1980, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Teluk panji Desa Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan

, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2 222 n nn nnn nnn nnn nnn nePENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal

PIYYEL (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017, atau setidaktidaknya pada tahun 2017 didepan rumah Bapak AGUS SUBANDI di Blunyahrejo TR 1/1089 RT/RW :13/04 Kel. Karangwaru, Kec.

Selanjutnya jam 16.00 wib,Saya bersama SUPARNO menyusul kerumah SONY WUAYA diBlunyahrejo TR 1/1089 RI/RW : 13/04 Kel. Karangwaru, Kec. Tegalrejo,D.I.

Selanjutnya Saya dan ANJARmendatangi rumah SONY WWAYA di Blunyahrejo TR 1/1089 RT/RW :13/04 Kel. Karangwaru, Kec. Tegalrejo, D.l.

PIYEL (DPO), Terdakwa WISMONO PANDU GURITNOAlias UNON Bin WICATUR mendatangi rumah Saksi SONY WUAYA diBlunyahrejo TR 1/1089 RTI/RW : 13/04 Kel. Karangwaru, Kec. Tegalrejo,D..

PNEL (DPO), TerdakwaWISMONO PANDU GURITNO Alias UNON Bin WICATUR mendatangirumah Saksi SONY WUAYA di Blunyahrejo TR 1/1089 RT/RW : 13/04 Kel.Karangwaru, Kec. Tegalrejo, D.l.

1089/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 19April 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1089/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22 Desember 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/32/XII/1996 tanggal 23 Desember 1996.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 4 Mei 2007 Nomor; 1089/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

Menetapkan ketiga orang anak yang bernama: YOTAM REINHARD IRMANDO BONNAY, Jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Jayapura pada tanggal 7 Oktober 1996, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.474.1/1088; YOSHUA HENDRIK BONNAY, Jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Jayapura pada tanggal 9 Maret 2001, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.471.1/1089; ENDANG HERLINA BONNAY, Jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Jayapura pada tanggal 3 Februari 2008, tetap berada dalam asuhan Penggugat

Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : YOTAM REINHARD IRMANDO BONNAY, Jenis kelamin Lakilaki, yang lahirdi Jayapura pada tanggal 7 Oktober 1996, berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNo.474.1/1088; YOSHUA HENDRIK BONNAY, Jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Jayapurapada tanggal 9 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor471.1/1089; ENDANG HERLINA BONNAY, Jenis kelamin Perempuan yang lahir di Jayapurapada tanggal 3 Februari 2008;3.

Menetapkan ketiga orang anak yang bernama: YOTAM REINHARD IRMANDO BONNAY, Jenis kelamin lakilaki, yanglahr di Jayapura pada tanggal 7 Oktober 1996, berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No.474.1/1088; YOSHUA HENDRIK BONNAY, Jenis kelamin lakilaki, yang Jahr diJayapura pada tanggal 9 Maret 2001, berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNo.471.1/1089; ENDANG HERLINA BONNAY, Jenis kelamin Perempuan, yang lahir diJayapura pada tanggal 3 Februari 2008, tetap berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat hingga mereka

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1089 tertanggal 6 Juli 2001 atas namaJOSHUA HENDRIK BONAY, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1.368 tertanggal 19 Mei 2008 atasnama ENDANG HERLINA BONAY, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Menetapkan ketiga orang anak yang bernama: YOTAM REINHARD IRMANDO BONNAY, Jenis kelamin lakilaki, yang lahir diJayapura pada tanggal 7 Oktober 1996, berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNo.474.1/1088; YOSHUA HENDRIK BONNAY, Jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Jayapurapada tanggal 9 Maret 2001, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.471.1/1089; ENDANG HERLINA BONNAY, Jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Jayapurapada tanggal 3 Februari 2008, tetap berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugathingga mereka

1089/Pdt.G/2010/PA.Bdw

P U T U S A NNomor : 1089/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan ceral,antara : PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanSumber wringin kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI,;MELA WANTERGUGAT umur

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumber wringin kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGATASLI, Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa danmemperhatikan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;2TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainyatertanggal 02 Agustus 2010 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1089

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Atau, apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada ihari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap' dipersidangan,sedang ternyata Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnyayang sah untuk datang menghadap dengan tanpa alasan yangsah, meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dibacakandimuka sidang Nomor: 1089

bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan dan menerima selurun gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satusatunya atas tanah danbangunan yang dipergunakan untuk wihara Dicang Yuan yangberkedudukan di Jalan Lautze Nomor 64, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2055/Kartini seluas 1089

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satusatunya atas tanah danbangunan yang dipergunakan untuk Wihara di Dicang Yuan, yangberkedudukan di Jalan Lautze Nomor 64, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2055/Kartini seluas 1089 m? atas nama Moe Irwan Raharja;3.

Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat/Para Pembandingdan siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkandan menyerahkan rumah dan bangunan yang berkedudukan di JalanLautze Nomor 64, Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2055/Kartiniseluas 1089 m? atas nama Moe Irwan Raharja kepada PembandingHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 888 K/Pdt/2019semula Penggugat/Terbanding;4.

1089/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eni Wahyuni Binti Haliri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kampung Sukamantri ,Rt. 005, Rw. 001, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia ,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat

agama Islam, pekerjaanwiraswasta ,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung SawahBlokang, RT. 001,Rw.006,Desa Karang Anyar,Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1089

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang,Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Ckr. masingmasingtanggal 29 Mei 2017 dan

20 Juni 2017, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

a.nPenggugat I;e Sertifikat HM Nomor 1089 yang terletak di Desa Tanjung Sari Rt. 02Rw. 08 Desa Tanjung Sari Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalonganseluas 150 m? a.n Penggugat II;Bahwa oleh karena kondisi negara dalam keadaan krisis moneter, sehinggaberdampak pada usaha para Penggugat mengalami penurunan yangsignifikan.

a.n Penggugat dan sertifikat HM Nomor 1089 seluas 150m?

Menyatakan angsuran yang telah mengalamipenunggakan agar Tergugat memberi tenggang waktuyang cukup dan jumlah besaran angsuran disesuaikandengan kemampuan para Penggugat (sedang mengalamikendala ekonomi);a Menyatakan bahwa Tergugat/turut Tergugat tidakmelakukan pelelangan atas obyek sengketa dimaksudSHM Nomor 325 seluas 125 m2 a.n Penggugat dan SHMNomor 1089 seluas 150 m?

atas nama Ali Agus Liani terletak di DesaTengeng Kulon Rt. 01/Rw.01 Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongandan Sertifikat Hak Milik Nomor 1089, luas + 150 m? atas nama Kustejoterletak di Desa Tanjungsari Rt.02 Rw.08 Desa Tanjungsari KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan; Oleh karena itu sangatlah beralasan apabilaTurut Tergugat mohon untuk dikeluarkan sebagai pihak dari perkara a quodan agar gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);3.

1. Mengabulkan permohonan PemohonI;
2. Menetapkan sah perknikahan antara Pemohon ( Marakiabin ti Usmaillah dengan suaminya Pemohon Yuli bin Indra) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1089 diKecamatan Tandro, Kabupaten Poliwali Mandar, Sulawesi Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Tgr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2024/PA.Tgr

Saksi Kristiana Rahayu:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Pak RW saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Puri Loka Blok D Nomor 25 Rt.001/Rw.011,Kelurahan Sungai Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut,mereka mempunyai dua orang anak Lakilaki, bernama Kautsar danSultan;Bahwa Anak Pemohon Mohammad Kautsar lahir di Batam pada tangal26 MAret 2003 dan sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 1089/KUCSBTM/2003, yang diterbitkan pada tanggal

Saksi Fatma: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi warga dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Puri Loka Blok D Nomor 25 Rt.001/Rw.011,Kelurahan Sungai Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut,mereka mempunyai dua orang anak Lakilaki, bernama Kautsar danSultan; Bahwa Anak lakilaki pertama Pemohon bernama Mohammad Kautsarlahir di Batam pada tangal 26 Maret 2003 dan sudah mempunyai AktaKelahiran Nomor 1089/KUCSBTM/2003, yang

Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan tersebut di atasmaka Hakim berpendapat bahwa Pemohon mempunyai kedudukan hukum danhak selaku orang Tua untuk memajukan Permohonan aquo ke PengadilanNegeri Batam, sehingga Hakim Pengadilan Negeri Batam berwenang mengadiliPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Mohammad Kautsar, lahir di Batam pada tangal 26 Maret 2003dengan Akta Kelahiran Nomor 1089

Marwati, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang Propinsi Jawa Barat, tanggal 13 Mei2002, serta bukti surat bertanda P7 berupa Fotokopi Surat KeteranganNomor:B.2150/KUA/28.05.04/Pw.01/VII/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan bukti surat bertandaP4 yaitu berupa Fotokopi Sesuai Asli Akta Kelahiran Anak Pemohon bernamaMohammad Kautsar, lahir di Batam pada tanggal 26 Maret 2003 dan sudahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 1089

Anak dari pasangan Kan Kim Hoa dan Andi Amin sesuaidengan akte Kelahiran Nomor: 1089/1987 tanggal 4 September 1987.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaakte kelahiran Pemohon nomor: 1089/1987 tanggal: 4 September 1987 darinama Nico Andika menjadi nama baru: Jose Meyers Mignazio;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;4.

MeyersMignazio;Menimbang, bahwa yang menjadi esensi pokok permohonan Pemohon adalahtentang perubahan nama dari Nico Andika menjadi Jose Meyers Mignazio denganalasan karena Pemohon selama ini kurang semangat dan ingin agar lebih rezeki,sehat dan semangat menjalani hidup dengan nama baru, sehingga denganpergantian nama dari Nico Andika menjadi Jose Meyers Mignazio diharapkanmenjadi spirit (semangat) bagi kehidupan Pemohon;Menimbang, bahwa nama Pemohon Nico Andika telah dicatatkan dalam AktaKelahiran No:1089

1089/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2016/PA.WnoanfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Padukuhan XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

tinggal di PadukuhanXXXDesa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 1089/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Aapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 17 Oktober2016 dan tanggal 03 November 2016 Termohon telah dipanggil secara resmidan patut

1089/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaNgulungkulon Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaNgulungkulon Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Agustus 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai

menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 5 September 2012 dan relaaspanggilan kedua tanggal 19 September 2012, masingmasing Nomor: 1089

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabutperkara Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Btl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1089/Pdt.G/2021/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2024;

1089/Pdt.G/2024/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pdg selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2023/PA.Pdg