Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bnr
Tanggal 22 Desember 2015 — Perdata-Penggugat-SYAMSURI-Tergugat-EKO PUJO HARGONO, SH-NURYAH WAHIDAH
9028
  • yang telah dipakai dibuat oleh Tergugat sendiridengan tulisan tangan dengan disaksikan oleh saya, Agus Afrianto dan danVerawati Setyaningsih ;Bahwa Surat Pernyataan dibuat dulu oleh Tergugat, baru keluarga Tergugatdatang ke KSP ;Saksi Verawati Setyaningsih menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai Karyawan KSP Utama Karya Cabang Banjarnegara danPenggugat sebagai Ketuanya, sedangkan Tergugat sebagai kawan kerja yangtugasnya sebagai kolektor ;Bahwa saksi pada KSP tersebut sebagai teler
    yang tugasnya mencatat keluarmasuknya uang KSP Utama Karya Cabang Banjarnegara ;Bahwa tugas Tergugat sebagai kolektor mencari nasabah, menarik angsurandari Nasabah dan menyetorkannya ke KSP Utama Karya, mengajukanpermohonan pinjam dari nasabah dan menyerahkan kepada nasabah jikapinjaman disetujui pimpinan ;Saksi berkerja di KSP tersebut sejak tahun 2009 sampai dengan sekarangtetap sebagai teler, sedangkan Tergugat masuk sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi dan Tergugat sudah diangkat sebagai Pegawai tetap
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
11766
  • Bank Sulawesi Tengah; Bahwa tahun 2002 Saksi sebagai Teler pada PT.
    Bank Sulawesi Tengah,kemudian tahun 2003 Saksi dimutasi menjadi Costumer Service dantahun 2008 Saksi kembali menjadi Teler selanjutnya tahun 2011 sebagaiKasi Jasa dan pada akhir tahun 2012 sampai bulan September tahun1142013 Saksi sebagai Kasi Dana yang selanjutnya Saksi dimutasi ke KantorPusat sebagai Staf Divisi Task Force hingga saat ini;Bahwa tugas pokok dan fungsi Saksi sebagai Costumer Service yaitupada saat itu masih berlaku aturan lama bahwa Costumer Service masihterbagibagi kebetulan Saksi
    ditugaskan sebagai Costumer Service untukmenangani giro yaitu membuka rekening giro baru, menutup rekeninggiro, melakukan pemindahbukuan, melayani permintaan buku cek danBilyat Giro (BG);Bahwatugas pokok dan fungsi Saksi sebagai Teler yaitu membayar danmenerima setoran;Bahwa rekening Nomor: 001.21.01.02.55971 dibuka atas namaPemegang Kas Kepala Daerah Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa dengan adanya penggantian sistem Corebanking Bank SulawesiTengah dari IBS (Integrated Banking System) menjadi OLIBS
    Bank SulawesiTengah yang diduga berasal dari rekening Nomor:01.03.255971 karenapada tanggal 11 Maret 2009 terdapat penarikan melalui cek padarekening Nomor: 01.03.255971 sebesar Rp. 200.642.867,00 yangdilakukan oleh Terdakwa kemudian Terdakwa mengirimkan lagi denganAplikasi Setoran Tunai ke rekening Nomor: 02.01.076342 atas namaRITHA SAHARA, hal ini dapat dibuktikan dengan adanya Nomor arsipyang berurut dari satu teler yangsama, sehingga dapatdipastikan bahwauang tersebut berasal dari rekening Nomor
Register : 21-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
1.WIBOWO PANDU SAPUTRO Als KIPLI Bin SUSANTO
2.PUJI SUSANTO Als PENJOL Bin SUWARNO
5510
  • 16/Pid.Sus/2020/PN Byl.Susanto diserahkan kepada Bayu di pertigaan Ringin Jerebeng,Wonosegoro Boyolali;Bahwa Terdakwa II Puji Susanto alias Penjol bin Suwarnomenjual/mengedarkan pil berlogo Y jenis TRIHEXYPHENIDYL selainkepada Terdakwa Wibowo Pandu Saputro alias Kipli bin Susanto, iajuga memiliki 2 (dua) orang pembeli yaitu Pincuk dan Ambon;Bahwa Para Terdakwa mengedarkan dan menjual pil berlogo Y jenisTRIHEXYPHENIDYL tanpa ada ijin, dan akibat dari mengonsumsi piltersebut adalan memberikan rasa teler
    Saputro alias Kipli binSusanto diserahkan kepada Bayu di pertigaan Ringin Jerebeng,Wonosegoro Boyolali;Bahwa Terdakwa II Puji Susanto alias Penjol bin Suwarnomenjual/mengedarkan pil berlogo Y jenis TRIHEXYPHENIDYL selainkepada Terdakwa I Wibowo Pandu Saputro alias Kipli bin Susanto, iajuga memiliki 2 (dua) orang pembeli yaitu Pincuk dan Ambon;Bahwa Para Terdakwa mengedarkan dan menjual pil berlogo Y jenisTRIHEXYPHENIDYL tanpa ada jjin, dan akibat dari mengonsumsi piltersebut adalah memberikan rasa teler
Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 248/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 22 Oktober 2013 — NOOR FAJARIAH Als. MAMA ANDRE Binti ABDURAHMAN
2810
  • CARNOPHEN(Zenith), 1633 butir obat DEXTRO dan 657 butir obat Trihexyphendiyl;Bahwa terdakwa bertempat tinggal di Desa Tarjun Rt 08 KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru sudah sejak lama sekitar tahun 2000yang mana terdakwa merupakan warga pendatang; Bahwa saksi mengetahui selama bertempat tinggal di Desa Tarjun, banyakwarga desa yang mengeluh karena perbuatan terdakwa yang menjual obatobatan jenis Carnophen (Zenith) dan Dextro kepada anakanak di desasehingga mengakibatkan anakanak menjadi teler
Register : 03-12-2014 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk
Tanggal 4 Januari 2015 — SHERLY CHRISTIAN HARSA Binti EDY MBING HARSA HARTANTO WIJAYA
618
  • tidak lama kemudian salah satu orang lakilaki keluar dari hotelamantis, selanjutnya saksi bersama Tim masuk ke dalam kamar 108;e Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam kamar 108, yang berada didalam kamar tersebut adalah terdakwa dan 2 orang lakilaki yangbelakangan diketahui bernama Firman dan Danang;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, saat itu Terdakwa habisemngkonsumsi shabushabu bersama dengan sdr Agus serta Firmandan saat ditemukan Terdakwa dalam kondisi yang biasa saja, tidakdalam kondisi teler
Register : 24-05-2012 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 91/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 20 Desember 2011 — BOY MUKTIS alias BOY
4411
  • sample barang bukti tersebut adalahtanaman ganja berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan bahwa semua bagian dari tanaman ganja baik biji, batang, daundan jerami dari hasil tanaman ganja adalah termasuk dalam jenis NarkotikaGolongan J;Bahwa pengaruh terhadap tubuh manusia sangat berbahaya apabila manusiamengkonsumsi Narkotika Golongan I tanpa adanya aturan dari instansi yangberwenang yaitu :Terhadap kondisi fisike Gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi/teler
Register : 07-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 39/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 25 Mei 2021 — - Dedi Roicahyanto als.Roi
5563
  • Seorang pengguna pemulayang mengonsumsi pil Y bisa mengalami teler selama 3 (tiga) hari. Pil ini jugabisa menyebabkan pemakai bicara tidak jelas, dan kadang histeris denganberteriak teriak;Menimbang, bahwa dengan melihat bahaya yang ditimbulkan oleh Pillogo Y tersebut, serta dengan melihat semakin maraknya penjualan pil inisecara bebas tentunya akan membahayakan kesehatan masyarakat serta bisamerusak mental generasi muda penerus bangsa.
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 24 Mei 2018 — - Salmon Sembai
7319
  • No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan bahwa Daun, Batang, Biji tersebut adalah termasuk dalamjenis Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman;Bahwa pengaruh terhadap tubuh manusia sangat berbahaya apabiladikomsumsi manusia yaitu Terhadap kondisi Fisik adalah Gangguanlangsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi / Teler) , Sakauw danDepresi, kemudian Menurunkan Daya tahan tubuh sehingga mudahterserang berbagai mac am penyakit dan memperburuk aliran darahkoroner, Pengaruh terhadap
Register : 04-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 323/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: 1.RISWAN TAN Alias EDI 2.RISAL MADJID Alias ICAL
6430
  • Setelah acara pertemuan dengan rekan bisnistersebut selesai Saksi korban bersama saudara SUSANTO Alias ANTOkami pulang ke ruko/tempat tinggal Saksi koroan namun jam berapapersisnya Saksi korban tidak tahu lagi oleh karena Saksikorban saat itusudah dalam keadaan mabuk/teler dan setelah sampai di ruko Saksi korban langsung turun dari mobil dan masuk di ruko sedangkan saudaraSUSANTO Alias ANTO Saksi korban tidak tahu lagi kemana nanti padahari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 07.00 wit,
Register : 28-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
HUSNUL ALWAN
Tergugat:
PT Mitra Raflesia Pratama Cabang Bengkulu
16150
  • Mitra Raflesia Pratama ( Master Piace ) CabangBengkulu dibagian teler;Penggugat lebih duluan bekerja daripada saksiPenggugat bekerja di PT. Mitra Raflesia Pratama ( Master Piace )Cabang Bengkulu sejak tahun 2015;Gaji saksi bekerja di PT. Mitra Raflesia Pratama ( Master Piace )Cabang Bengkulu sudah standar upah minimum regional (UMP);Setahu saksi pekerjaan Penggugat di PT.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — ANDAT KUSUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS
6542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 740 K/Pid.Sus/2013Kabupaten Gunung Mas tidak sesuai dengan datapenyetoran di Bank Pembangunan Kalimantan TengahCabang Pembantu Kuala Kurun, dengan memalsu dataatau mengubah atau membuat yang isinya bukansemestinya (tidak benar) yang dilakukan oleh TerdakwaANDAT KASUMAWATI SINTA selaku Teler/kasirdengan tidak sesuai prosedur ;Bahwa Terdakwa ANDAT KASUMAWATI SINTA mempunyai Tugas dantanggungjawab sebagai Teller/Kasir adalah :a.
    Yang dibuktikan dengan Validasi Teler /Kasir; Bahwa yang mempunyai tugas untuk membuat laporan tiap hariadalah Teller / kasir dan yang melakukan cek fisik keuangan pada kasPT.
    yangsesungguhnya dan uangnya dibayarkankepada yang berhak, sedangkan postingyang kedua memang sengaja dilakukansekali lagi, namun tidak dilakukanpembayaran kepada siapasiapa.e Surat Perintah Pembayaran Dana (SP2D)yang tidak jelas karena Surat PerintahPembayaran Dana (SP2D) itu memangtidak ada, maksudnya pihak BagianKeuangan memang tidak adamengeluarkan Surat Perintah PembayaranDana (SP2D) tersebut, sedangkan nomorSurat Perintah Pembayaran Dana (SP2D)dibuat sekenanya (terserah);Bahwa Terdakwa selaku Kasir/teler
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
ASNAWI BIN SULAIMAN
10432
  • kasgampong seuneubok meureudu yaitu awalnya ASNAWI (Mantan Keuchik)telah menyediakan RPD (Rencana Penggunaan Dana) yang saksi ketahultelah dibuat oleh IBRAHIM, yang mana didalam RPD terdapat tanda tanganKeuchik, Bendahara, Sekdes dan disetujui oleh Pak Camat, setelah disetujuioleh P ak Camat, pada tanggal 6 Juli saksi, Sekdes dan Pak Keuchikbersamasama pergi ke Bank Aceh Cabang Idi, untuk melakukan pencairanuang dari rekening gampong, setiba di Bank Aceh, saksi mengambil kwitansipencairan dana dari Teler
    Bank, kemudian mengisi nominal dana yang akanditarik dari rekening gampong sesuai dengan jumlah RPD, setelah selesaisaksi menulis didalam kwitansi penarikan, saksi menandatangani kwitansipenarikan dan ASNAWI (Mantan Keuchik) juga menandatangani kwitansitersebut, setelan itu saksi melampirkan photo copy SK ASNAWI (MantanKeuchik), photo copy KTP ASNAWI (Mantan Keuchik) dan photo copy KTPsaksi, untuk saksi serahkan kepada Pegawai Bank Aceh (Bagian Verifikasi)yang ruangannya berada dibelakang Teler,
    untuk dilakukan verifikasi, setelahmendapat verifikasi, saksi menyerahkan kwitansi dan RPD kepada TelerBank dan selanjutnya oleh Teler Bank mencairkan dana sejumlah yang adapada kwitansi pencairan yaitu Rp. 297.200.500 (dua ratus sembilan puluhtujuh juta dua ratus lima ribu rupiah), dana tersebut langsung diambil olehASNAWI (Mantan Keuchik) diatas meja Teler dan dimasukkan kedalam Tasmilik ASNAWI, selanjutnya saksi selaku bendahara, sekdes, keuchik kembalike gampong.
Register : 25-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
SANDHA IRIANTO
13351
  • 350287 Alfamart Batealit selisih fisik kas ATM sebesar Rp.440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah);Sehingga jumlah keseluruhan adalah Rp.730.000.000,00 (tujuh ratus tigapuluh juta rupiah).Bahwa untuk menemukan penyebab adanyaselisihkurang antara fisik dengan billcounter tersebut kami melakukanpemeriksaan/wawancara kepada pihakpihak terkait yaitu:1) Bambang Tri Hantoro jabatan asisten manager operasional danlayanan (AMOL)2) Yudi Tumiran jabata supervisor kas3) Ahmad Rudiansyah jabatan teler
    Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.VIII/Sdm/06/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditanda tangani olehPinca Jepara Pak EDIAHANDIMAN S.e Sebagai SLO (Supervisor Layanan Kas) di BRI Cabang JeparaBerdasarkan Surat Keputusan Nokep: B487KCVIII/Sdm/10/2016tanggal 3 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Pinca Jepara PakAhmad Muzakki.Bahwa Tupoksi saksi selaku SLK (Supervisor LayananKas) maupun SLO (Supervesor layanan Operasional):e Tugas pokok dan fungsi saya selaku SLK (Supervisor LayananKas) mensupervisi kas Teler
    di ATM C untuk menutupi kekurangan kas yang ada di ATM Cdemikian seterusnya memutar berkelanjutan.Bahwa Tata cara dalam pengisian kas ke dalam mesinATM adalah:1) pertama teller ATM (Ahmad Rudiansyah) mengisi uang ke dalam kasetATM, kemudian kaset tersebut dikunci oleh teller ATM namnya kuncikaset dan dilengkapi dengan security seal.2) kemudian kaset dibawa ke ATM oleh petugas ATM dalam hal iniadalah SANDA IRIANTO bersama supervisor dan petugas keamanandari POLRI.2) Begitu tiba di ATM menghubungi teler
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 71/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 3 Juli 2014 — DAMUN RAGIL INSANI alias ARI CAHYA NUGRAHA alias CAHYO alias RAGIL Bin MUNAWAR
548
  • adalahsdr Danu yang beralamat di Kebumen Jawa Tengah;29.Bahwa sepengetahuan saksi katanya uang tersebut untuk ibu asuhnya;30.Ada orang laian yang menjadi korban yuaitu orang Semanu Gunungkidul;31.Bahwa hubungan mereka adalah berpacaran;32.Bahwa sepengengetahuan saksi katanya koroban baru mentransfer satu kali;33.Bahwa saksi tidak pernah memperingatkan kepada Dhany ;34.Bahwa saksi pernah kenalan dengan terdakwa pada waktu di kantor danhanya memakai kaos bukan seragam;35.Bahwa saksi bekerja dibagian teler
Register : 28-12-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3398/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I dan Penggugat II
13223
  • Saksi Pertama : Xxx, umur 33 tahun; Bahwa saya sebagai teler tahu karena pada saat itu saya melihatPak Carles datang ke Bank Mega Syariah ke Bank Mega sendiriansekitar pukul 09.00 sekitar tanggal 8 atau 9 oktober 2014 tepatnyatanggal dan harinya saya tidak ingat; Charles diantar scurity maubertemu Pak Bambang= >Bahwa setelah itu Pak Carles sendirian bertemu dengan PakBambang, tetapi saya tidak tahu apa yang dibicarakan dalampertemuan tersebult 2 2222 = oeBahwa setahu saya pertemuan tersebut termasuk
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
FERNANDO AWENDU
9221
  • Gangguan langsung terhadap susunan saraf(Intoksikasi/Teler), Sakauw dan Depresi, b. Menurunkan daya tahan tubuhsehingga mudah terserang berbagai macam penyakit dan memperburukaliran darah koroner. 2. Mengakibatkan a.
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BIAK Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bik
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
PAULUS NUMBERI Alias PAUL
8323
  • Gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi / Teler),Sakauw dan Depresi; Menurunkan Daya tahan tubuh sehingga mudah terserang berbagalmacam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner. Pengaruh terhadap Mental dan perilaku dapat menimbulkan berbagaimacam gangguan kejiwaan antara lain : Sindrom, Ketergantungan,Homicide (Tindakan Pembawaan), Percobaan bunuh Oiri, Depresi danbahkan Skhizoprenia (Gila).
Register : 08-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 124/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 10 Februari 2014 — - KOMANG KARTIKA.
7532
  • pemilik dari barang bukti tersebut,yang kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa ialah pemiliknya, sehinggakemudian Terdakwa disuruh oleh saksi I NYOMAN SUKARMA alias MORISuntuk mengambil barang bukti tersebut;Bahwa saat ditanya dari mana Terdakwa memperoleh barang bukti tersebut, makaTerdakwa mengaku ia memperolehnya dari saksi NI KETUT SUTINI, Bahwa Terdakwa saat itu tidak dapat menunjukkan ijin untuk menguasai ataumemiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa saat itu tidak dalam keadaan teler
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 6 Nopember 2015 — NIKOLAUS LADI, SH., MM
295203
  • Saksi MARIA KAROLINA RAGHO :Bahwa saksi pernah bekerja pada LKF Mitra Tiara pada bulan maret 2011 ;Bahwa bertugas mengisi jurnal harian, dengan gaji Sebesar Rp 700.000 kemudiansaya berpindah ke bagian pengetikan buku tabungan dan kartu untuk penarikanbunga, kemudian saya di pindahkan ke bagian Teler yang bertugas untuk penerimauang dari nasabah kemudian saya dibagian pembukuan dan sering membantu dibagian pengetikan ;Bahwa gaji saya terakhir di Lembaga Kredit Finansial (LKF) Mitra Tiara sebesaraRp
    dengan caramenghimpun dana dari Masyarakat dalam bentuk simpanan ( tabungan ) ;Bahwa saksi tidak tahu tentang ada tidaknya lembaga penjamin simpanan,namun Terdakwa NIKOLAUS LADI menyampaikan bahwa bunga simpanandan gaji karyawan tersebut dijamin oleh 4 (empat) negara yaitu AmerikaSerikat,Swis,Perancis,dan Sirpus ;Bahwa yang mengambil segala keputusan selama LKF Mitra Tiaraberoperasi adalah pimpinan sendiri yaitu NIKOLAUS LADI dan tidakpernah dimusyawarahkan ;Bahwa uang simpanan nasabah disimpan oleh teler
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3896/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
10213
  • JemurAndayani di ITATS atas nama ADI SETYAWAN PURNOMO, nominal Rp. 275.000,adalah sebagai contoh bukti Rekening Koran YPTS di Bank Syariah Mandiri Cab.23Jemur Andayani, dimana terlihat uang sebesar Rp. 275.000, atas pembayaran SPP atasnama ADI SEWAWAN PURNOMO, nominal Rp. 275.000, telah masuk kerekeningYPTS tensebut, (Jadi ini sebagai contoh bukti bahwa uang pembayaran SPP atas namaADI SETYAWAN PURNOMO, nominal Rp. 275.000, pada jam kerja telah disetorkanoleh TELER Konter Bank yang da di ITATS ke
    JemurAndayani, dimana terlihat pembayaran SPP atas nama ADI SETYAWAN PURNOMOtelah masuk disetorkan oleh Teler ke Rekening YPTS, yang ada tanda stabilo warnakuning pada tanggal 13 Januari 2010 ; Saksi 2. : H.M.