Ditemukan 2136 data
20 — 0
Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Lebak Kantin Bogor Tengah dan Tergugat bertempat tinggat
28 — 1
PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dani :FRANSISCUS P. SIAHAAN, lahir di Rantauprapat pada tanggal 23Nopember 1970, Pekerjaan Petani, AgamaKristen, Tempat tinggal Jalan Turu DesaTeluk Panji IV Kec.
10 — 8
PUTUSANNomor 3116/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
16 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah Kandung dari Pemohon II dengan clisaksikan oieh dua orang saksi, masing masingbernama: SOADI BIN ASRU, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa kalianyar Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso dan MAI BARDI BINASRU, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggat di Desa kalianyarKecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000..Akadnikahnya dilakukan oleh P.
4 — 6
PUTUSANNomor 4882/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjunyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
10 — 5
PUTUSANNomor 6880/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUNANI ANIES, SH.
8 — 7
PUTUSANNomor: 1045/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
37 — 24
Majelis Hakim tingkat banding untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 29 Desember 2014 Nomor : 92/Pen.Pid/2014/PT.PLK. untuk mendampingi danmembatu Majelis Hakim tinggat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berturutturut :1 Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 369/Pid..B/2014/PN.PLK.tanggal 12 Nopember
Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIWATI
83 — 21
Majelis Hakim tingkatbanding untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 29 Desember 2014 Nomor : 92/Pen.Pid/2014/PT.PLK. untukmendampingi dan membatu Majelis Hakim tinggat banding yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah membaca berturutturut :1.
10 — 4
PUTUSANNomor: 7582/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
17 — 0
Put Nomor 227)sbagai berikut :a Saksi. tahy dan kenal. dengan para pihak, karena saksi ayah Kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai stam istri setelah menikah inereka tinggat diRV. O03 DesaIPULGI2017IPA.Jr ; kpada Tergugat dan orang: tua Tergugat sebab Penggugat:. Jember;pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; ' lagi warena keduanya telah pisah rumah hinaga sekarang ini sutiah 9 bulan danpenyebab percekeokan mereka itu Karena pernikahan Penggu adalah hasil perjodohan orang tua.
12 — 6
PUTUSANNomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
2 — 2
PUTUSANNomor 3747/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
3 — 3
PUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
6 — 3
PUTUSANNomor 2632/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jakarta Timur
8 — 4
PUTUSANNomor 7397/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di rumah
7 — 0
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun kemudian sejak pertengahan tahun 2006 sampai butanAgustus 2014 Pemohon dan Termohon tinggat bersama di kediaman milik sendiri;4. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tetah pernah hidup rukun bajkdan bersebadan (ba'dad dukhul) selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama : xxx, umur 14 tahun sekarang ikut orangtua Pemohon ;5.
8 — 4
PUTUSANNomor 6060/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
9 — 9
PUTUSANNomor 6300/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;Melawantergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
24 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan Januari 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterhadap Pemohon;.