0336/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.BnedaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:ee umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan iE, tempat kediaman ci iyee eeeWE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanes, mur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan isbertempat tinggal di aSee eeKota Bengkulu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 19 September 2014 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana ternyata Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Alat bukti tertulis, yaitu:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/26/IX/2014 tanggal 19 September2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanahPesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat Bukti surat tersebut Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 3 dari 11 halamantelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Bahwa sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama sampai sekarang kurang lebih 5 bulan; Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 8 dari 11 halaman4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 11 dari 11 halaman2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 11 halaman

0336/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0336/Pdt.G/2015/PA.Bklskembali membina rumah tangganya dengan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

No. 0336/Pdt.G/2015/PA.BklsTahun 2009, Jo.

No. 0336/Pdt.G/2015/PA.Bklsmembuktikan dalil gugatannya dan alasan perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975,Jo.

No. 0336/Pdt.G/2015/PA.Bklskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkalis, KABUPATEN BENGKALIS dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0336/Pdt.G/2015/PA.BklsRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0336/Pdt.G/2015/PA.Bkls

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Hal. 5 dari 19 Put. 0336/Pat.G/2016/MS. Bir2.

Yahya, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Samuti Makmur Kecamatan GandapuraHal. 8 dari 19 Put. 0336/Pat.G/2016/MS.

Khoiruddin Harahap, M.H sebagaimediator, namun upaya damai tersebut gagal, oleh karena itu ketentuanHal. 10 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS.

Il halaman 76 yang berbunyi :Hal. 15 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS.

,M.HHal. 18 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS. BirHakim Anggota:1. Muhammad Nawawi, S.H.1.,M.H2. Haris Luthfi, S.H.I,MAPanitera Pengganti,Hj. Jamilah, SHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan Rp. 360.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS. Bir

0336/Pdt.G/2021/PA.Kr

Putusan No.0336/Pdt.G/2021/PA.KrPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Barat, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0183/008/XII/2017, tertanggal 11 Desember2017;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Termohon berstatus gadis dan Pemohon berstatus jejaka;.

Putusan No.0336/Pdt.G/2021/PA.Krrumah tangga, semenjak dari kejadian itu Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas sedangkan Termohon tinggal dirumahTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas. Sehinggasejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri:7.

Putusan No.0336/Pdt.G/2021/PA.KrPanggilan (relaas) Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Kr tanggal 21 Juli 2021 dan 30Juli 2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan No.0336/Pdt.G/2021/PA.KrArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.(AlBagarah: 227);2. AlHadits:So a ne BF ot 3 % te < 3 asad 4AAGS SM 5 G5UAN 5 Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Panggilan >Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2021/PA.Kr Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal.

Putusan No.0336/Pdt.G/2021/PA.Kr

0336/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.

bertempattinggal di Desa Kamalu, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Maret 2016 yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTolitoli pada tanggal 08 Maret 2016 dengan Nomor 0336

/Pdt.P/2016/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa Kamalu, KecamatanHIm. 1 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.Tli.Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan

Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa Kamalu, KecamatanHIm. 2 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.Tli.Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3.

Syarif, S.H.I.HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.TIli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0336/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0336/Pdt.G/2015/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0336/P dt.G/2015/PA S gta.u u uuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di J alan Mujur J aya V RT.37 RW.

/P dt.G/2015/PA S gta.0336/P dt.G/2015/PA Sgta., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 April 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangkulirang, dengan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.16.07.2/PW.01/68/2016, tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan S angkulirang ;.

ditetapkan Penggugattidak datang menghadap di persidangan pertama tanggal 22 Maret 2016padahal Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaasNomor 0336/P dt.G/2016/PA.

Dan dalam bukti bertandaP majelis hakim tidak menemukan catatan dimaksud, maka dengan demikianHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0336/P dt.G/2015/PA S gta.Tergugat belum pernah menjatuhkan talak terhadap Penggugat / belum pernahdijatuhkan talak bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.

Biaya Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 91.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0336/P dt.G/2015/PA S gta.Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0336/P dt.G/2015/PA S gta.

0336/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meldawati binti Basril, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Pasar Ampalam, Nagari Koto Tinggi, Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangePariaman, ProvinsiSumatera

Pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Korong Duku,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Llmau, Kabupaten PadangPariaman, Prowinsi Sumatera Barat;sebagai fergugat;Pengadilan Agameatersebut ;Telah membaca*dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0336

/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal24 Mei 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 25 Desember2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal 1 dari 12 hal Putusan No 0336/Pdt.G/2017/PA.Prm3.4.Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/21/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah pernikahan

Azmir Zein, masingmasing sebagai HakimhakimHal 11 dari 12 hal Putusan No 0336/Pdt.G/2017/PA.PrmAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta Masrinedi, SH.MA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotatidDra.Hj Ermailis.BtidDrs. H. Azmir ZeinKetua MajelisttdDra. Hj.

MeteraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 0.000,: Rp.220000,SRS > 5.000,Ngp. 6.000,Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Pariaman, 22 Juni 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 12 dari 12 hal Putusan No 0336/Pdt.G/2017/PA.PrmHal 13 dari 12 hal Putusan No 0336/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANmor 0336/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 h secara syari'at Islam pada tanggal 15 Juni 2015,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/71/VI/2015Penggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarPutusan Nomor 0336

> Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 541.000, gtisan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

Krapyak, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor: 0313/Pdt.G/2018/PA.Pkl, tanggal 23 Juli 2018 mengajukan halhalsebagai berikutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0336

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di KelurahanKrapyak, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan hinggasekarang. 3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 3 orang anak = perempuan' bernama 1.ANAK I, Kelahiran, Pekalongan, 25 April 2000;2.ANAK Il, Kelahiran, Pekalongan, 03 Agustus 2006;3.ANAK III, Kelahiran, Pekalongan, 11 Mei 2012: Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0336

Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugatdan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusanyang amarnya sebagai berikut: Primair :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.Pkl1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT): 3.

Bahwa selama ini pernah diupayakan untuk bisa damai dan Penggugatdengan Tergugat tetap rukun dan rumah tangganya tetap utuh tetapi tidakHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.Pklberhasil 2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Muda HukumHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.PklFaesol Ghozi, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.PklI

0336/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Madiun, sebagaimana kutipan akta nikah;.

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusanini, Sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa AlQonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyisebagai berikut :EL Ia Ghul YS legos uioldio yu Eliz! 09 yooLealig! olS yalas7a 5 U2 32 ow arg jl adel!

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.Ketua Majelis,Syarifah Isnaeni, S.Ag, M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Wahib Latukau, S.H.I Wakhidah, S.H, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, SH, MHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.

0336/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Twgasaall Ca yl!

Mengabulkan gugatan Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0336/Pat.G/2020/PA. Twq2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggalCi XXXXXX, XXXXXX, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX,Hal. 4 dari 12 hal., Putusan No.0336/Pat.G/2020/PA.

., Putusan No.0336/Pat.G/2020/PA.

Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,XXXXXXXKXXXXKXKXKXKXKK XXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXHakim Anggota,XXXXXXXXKXXKXKXKKXKKHal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0336/Padt.G/2020/PA.

0336/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tjgau ll Cpam ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 12Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

PasalHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA. TjgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA. TjgPanggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA. Tjg

Salinan PUTUSANNomor: 0336/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal Di Rt 003/006 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta

Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.BmsKabupaten/Kota Jakarta Barat. Bahwa selama + 1 bulan dari 8 Agustussampai 8 September 2016, lalu pada tanggal 9 September pindah kerumahorang tua Pemohon di Desa Kedungrandu Rt 003/006 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunia anak.4.

Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.Bms2. Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalaq 1 kepada Termohon (Termohon).3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0336/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 3 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0336/Padt.G/2018/PA.Bms3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.Bms2. Biaya proses3 Pemanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.Bms

0336/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu,tanggal 21 Juli 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 28Agustus 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.1, dan diparaf;Hal. 3 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. BjrB.2.

ils pgith adda Luliall 5)Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa hadist Rasulallan SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Y jlixe V5 552Hal. 12 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 14 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bjr4.

Atin HartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOR WorKetua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00Hal. 15 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bir( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bjr

Salinan PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgiw ow eyes DI Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgimengajak Tergugat bekerja Tergugat malah marahmarah dan merusakperabot rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sejaktanggal 28 Nopember 2016, Tergugat yang meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling berkomunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi5.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Parigi,Tadarin, S.H.Him. 15 dari 15 hlm., Put. No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat.

beralamat di JI.RRI No.12 Rt.02/Rw.20Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota DepokProvinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No26/SK/PBH.SP/VII/2016 tanggal 29Juli 2016, sebagai"Pemohon';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;01DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalAgustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 0336

/Pdt.P/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonanHalaman 17 dari 12 Pntp.No.0336/Pdt.P/2016PA.Krwuntuk melakukan Pengesahan Nikah terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON ( PEMOHON ) danSUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada hari Senin Tanggalempat bulan Juni Tahun Dua Ribu Dua Belas ( 4 6 2012 ) diRumah PEMOHON Dusun Cibeureum Rt.05/Rw.03 DesaPulomulya Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 12 Pntp.No.0336/Pat.P/2016PA.Krw3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan penetapan inikepada KUA ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Lemahabanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Rp. 216.000(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Pntp.No.0336/Pat.P/2016PA.Krw

0336/Pdt.G/2021/PA.Prob

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya bertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register: 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob. tanggal 05072021,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 3 (tiga) tahun,Tergugat meninggalkan Penggugat dan telah berpisah rumah, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat;8.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.w Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat melakukanpemukulan terhadap Penggugat.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.a. Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap Penggugat pada saat terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;b. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat setiap terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak (lahir) terhadapPenggugat sejak bulan Agustus 2017 (awal menikah);d.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.

0336/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan kontrak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, alamat Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1 November 2017telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan, dengan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdg, tanggal 1November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/201 7/PA.KdgTanggal 27 November 20173. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 November 2017Hakim AnggotaM. Sadan, S. Ag.Hakim AnggotaMunawir, S.E.I.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiJumlah(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Ketua Majelis,Dra. Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti H. Haryadi, S.

H.Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 311.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 November 2017

0336/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0336/Pdt.G/2016/PA.Prob.asl Coan ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon, selama dalam pernikahan tersebut PemohonHal.1 dari 13.Put.No.0336/Pat.G/2016/PA Probdengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 7 tahun;b. ANAK Il, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan orang tuaPemohon;3.

SAFI, M.HttdHal.12 dari 13.Put.No.0336/Pat.G/2016/PA Prob2. MAKHMUD. S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 728.000.4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5.

., M.HES.Hal.13 dari 13.Put.No.0336/Pat.G/2016/PA Prob

0336/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pkc4wy) pe alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan , RT 005, RW002, Desa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Juni 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten , Provinsi Sumatera Utara,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 7 Juni1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkc2.

Tergugat telah menikah siri, hal ini Penggugat ketahui dari bibi Tergugat;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkcb. Tergugat sering meninggalkan rumah dari pagi hingga subuh;c. Tergugat tidak bertanggung jawab dengan ekonomi keluarga;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.PkcKabupaten , Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan sidang Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkc4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00JIumtlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkc