Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0417/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon": melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempattinggal di XXXX,

Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai: "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor: 0417/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal O03 Februari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Menetapkan permohonan Pemohon Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Bks.gugur,2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada kepada Pemohonsejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1437 1422 H., olehHakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dari Drs. Katong Pujadi Sholehsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Amri, SH.MH. dan Dra. Hj. St.

0417/Pdt.P/2017/PA.TL

berikut :dis Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuruhPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 103. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

OlehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Mei 2004 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 06 Nopember 1975 dirubah menjadi PEMOHON I,tempat tanggal lahir Trenggalek 26 Nopember 1975 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 103.

SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiSITI MUNAWAROH, S.H.30.000,250.000,50.000,6.000,5.000, Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0417/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Levi Rayendra, SH danAman

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Musi Bayuasin, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417

/Pdt.G/2021/PA.SkyPengadilan Agama Sekayu pada tanggal 09 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Sky, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2021, garagara Tergugat malas bekerja, danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Skysering mengkonsusi narkoba, tidak tahan dengan perlakuan Tergugatterhadap Pengugat, sehingga Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ;te Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama lebih kurang 02 (dua) bulan, ada usaha keluarga untukmerukunkan Penggugat

Tony Abdul Syukur, S.H.1.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.SkyNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Sky

Unit Intel Kodim 0417/Kerinci terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Disersi Dimasa damal",

2. Memidana terdakwa oleh karena itu :

Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer

3.

Menetapkan barang bukti berupa

1. Barang-barang : Nihil
2. Surat-surat :

   2 (dua) lembar rekapitulasi absensi Personel Unit Intel Kodim 0417/Keninci

   yang ditandatangani oleh Lettu Inf Umar Azwir NRP 632115 Dan Unit Intel Kodim 0417/Kerinci

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.- (Sepuluh ribu rupiah)

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar surat Absensi Personil Unit IntelKodim 0417/Kerinci yang ditandatangani oleh Lettu InfUmar Azwin NRP 632115 Dan unit Intel Kodim0417/Kerinci, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi menjadiorganik Kodim 0417/Kerinci tahun 2010 dalam hubunganHal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor : 34K/PM 104/AD/III/2019atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga/familidengan Terdakwa.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 7 sampai dengantanggal 19 November 2016 Terdakwa melaksanakan cutitahunan di tempat (Sungai Penuh).

Bahwa semenjak anggota Intel Kodim 0417/Kerinci (SerkaJasmadi, Sertu Hudmi dan Koptu Jasmadi) mencari Terdakwake rumah Saksi Alamat Desa Kampung Tengah, Kec. KotaBaru, Kota Sungai Penuh, Kab. Kerinci Prov Jambi,menanyakan kepada Saksi barulah Saksi mengetahui Terdakwatidak masuk dinas di Kodim 0417/ Kerinci, yang Saksi ketahuiTerdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwasedang mengikuti Tes Secapa di Palembang.5.

Bahwa benar pada tanggal 21 November 2016, ketikaSaksi2 dan Personil unit Intel melaksanakan apel pagi di UnitIntel Kodim 0417/Kerinci, pada saat itu Saksi2 baru mengetahuibahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THTI) dari Komandansatuan.5. Bahwa benar Dan Unit Intel Kodim 0417/Kerinci (Lettu InfUmar Azwin) berusaha menelpon namun Handphone Terdakwatidak aktif, selanjutnya dilakukan pencarian ke rumahnya yangberalamat Desa Kota Baru, Kec.

Bahwa benar Terdakwa Yandri Buzarman adalah anggotaTNI AD dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara sekarang ini statusnya masih berdinas aktif bertugas diKodim 0417/Kerinci dengan jabatan Basub 1.2 Unit Intel,dengan pangkat Serma, NRP. 21000003020878.b.

0417/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Lampung Timursekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 18 Maret 2016, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Desember1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Tengah, Nomor 321/12/XII/1992 tertanggal 30 Desember 1992;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2014, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon sudah berpisah selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Pemohon dan Termohon serta pemohon sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada Termohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.Mt8.

,M.H.PANITERA PENGGANTITTDHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :OKRWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahWawan Kurniawan, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.Mt

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEKabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX TanggalXX Nopember XXX seri BS;2.

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEsampai sekarang tidak pernah kembali lagi dan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaandan tempat tinggal Tergugat saat ini, akan tetapi tidak berhasil;7.

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEJers leu! IgiSuuil Lely jl eSuuail yo pd gle ol all pos O09 Sain uy egal wh 5 ee) vl do? )9 O90 pSiwArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;1?

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEPenggugat adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti yang demikian itu, justru akan menimbulkanmadharat bagi lembaga rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta dapatmenyebabkan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi diriPenggugat.

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEHal 14 dari 14 Put. No. 0417/Pdt.G/2016/PA.ME

Penetapan Nomor:0417 /Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor:0417 /Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 30Agustus 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 12 halamansebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/40/VIII/2004 tanggal 17 April 2015;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Saksi :Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 12 halaman.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 12 halamanPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 12 dari 12 halaman

0417/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No.0417/Pdt.G/2016/PA.BklsBahwa Termohon membantah dalil permohonan Pemohon angka 4sebagai berikut :a.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bklsmenjadi DP pembelian mobil baru sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ditambah angsuran kredit setiap bulan dalam jangkawaktu 4 tahun;Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa :a.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bkls2.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.BklsMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bengkalis;3.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Holil, S.H., ImamSyafil, S.H., Adi Darmanto, S.H., M.H. dan Dedi WardanaNasoetion, S.H., LLM.,

SAMBAS, S.H. yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban pada tanggal 01 April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:1.

Bahwa alas gugatan angka 6, 7 clan 8 aanlah tidak benar dimanaTERGUGAT dan PENGGUGAT pisah tempat tinggal sejak 23 Juli 2018sampai sekarang clan TERGUGAT selalu dipersulit untuk menemui anakHal 4 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbydan PENGGUGAT telah berusaha untuk memisahkan TERGUGATdengan anak TERGUGAT,;DALAM REKONPENSIBahwa apa yang tertuang dalam konvensi mohon untuk dapatnyadituangkan kembali pada Rekonpensi:2.

Bahwa apa yang disampaikan PENGGUGAT pada angka 2 adalah tidakbenar, dimana TERGUGAT masih tetap bertenggungjawab danPENGGUGAT sendiri yang telah meninggalkan kewajibannya sebagaiHal 8 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbyseorang isteri, dikarenakan telah pergi tampa pamit dari tempat tinggalbersama dan tidak mau melayani TERGUGAT dengan alasan karenaorang tua TERGUGAT, padahal faktanya orang TERGUGAT berada diJember ;4.

EsPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 946.000, (sembilan ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 20 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sby

0417/Pdt.P/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyu Handoko bin Kasrun, Karanganyar, 17 Desember 1988, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Super Cell, tempat tinggal di Jalan UjungMurung, RT. 009, RW.

/Pdt.P/2016/PA.Bjm. 1Banjarmasin, dengan register Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Bjm, tanggal 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Bim. 22. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wahyu Handoko bin Kasrun)dengan Pemohon Il (Janah binti Idun) yang terjadi pada tanggal 04 Februari2012 di Kecamatan Banjarmasin Tengah, sampai sekarang tidak pernahbercerai;3.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/LA.Bjm. 7Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohhon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Wahyu Handoko binKasrun) dengan Pemohon Il ( Janah binti Idun) yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2012 di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;3.

Siti Aminah, S.H.Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.BimPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah S.H. M.HIHakim Anggota,Drs. H. Juhri Asnawi.Panitera Pengganti,Husaini Adam, S.Sos.I, S.Sy. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/LA.Bjm.9

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plkke Jalan Ir.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plkformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA PlkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediamanTergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya (tempat kediaman Penggugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.ORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,Jumiah331.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plk

0417/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Maret 2015 dengan register perkara Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 0417/Pdt.G/2015.

Bahwa sejak saat kejadian tersebut antara Penggugat dengan tergugatpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Subang sampai sekarang;Halaman 7 dari 12 Ptsn.Nomor 0417/Pdt.G/2015.

Akibatnya sejak kejadian tersebutHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 0417/Pdt.G/2015.

Oleh karenanya gugatan PenggugatHalaman 9 dari 12 Ptsn.Nomor 0417/Pdt.G/2015.

Rp.301.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 0417/Pdt.G/2015./PA.Krw

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAGMEK eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:M.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 20 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0417/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 17 Juli 2017, mendalilkan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0417

Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskan denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon Ildilanjutkhan dengan pembacaan permohonan, yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan:Bahwa guna

Khodijah, S.H., M.H. sebagai Panitera, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalH.lvan Yuzni Amarullah, M., S.H.Halaman 12 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAGPerincian biaya perkara :PaniteraDra. Khodijah, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAG

PUTUSANNOMOR 0417/Pdt.G/2019/PA Dp"aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Mukhlis A. Abubakar bin H.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dppokok sengketa dalam perkara ini adalah Apakah rumahtangga Pemohondan termohon telah pecah dan keduanya tidak dapat rukun lagi?

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpMenimbang, bahwa keterkaitan antara fakta persidangan tersebutdengan ketentuan pasal 41 huruf c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ,Him 23 dari 26 Hlm. Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp

/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bklpermohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikutI.Pada tanggal 12 Agustus 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor262/12/VIII/2002 tanggal 12 Agustus2002) ; .

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon == putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bklmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;5 1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; 2.

Pemohon juga dibebani untuk membayarbiaya/nafkah selama Termohon menjalani masaiddah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) setiaphari 3 Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyatakan sanggup membayar nafkahanak setiap hari Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan == putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bklnafkah iddah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)setiap hari selama massaiddah ; Menimbang, bahwa

/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bklperhari. ; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar rukun kembali, akantetapi tetap tidak berhasil ;di.

/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0417/pdt./2011/pa.bklMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 danketerangan Pemohon, telah ternyata Termohon' bertempatkediaman diwilayah Kabupaten Bangkalan, dengan demikianberdasarkan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Pengadilan Agama Bangkalan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa

0417/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.MksZo Sarl asellsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan

Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.MksB. Saksi:1.

Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Razak sebagai Ketua Majelis, Drs. Hanafie Lamuha dan Drs.

Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 260,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Jumlah Rp. 351,000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0417/Pdt.G/201 7/PA.Mks

0417/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 Februari 2011 di KUA Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/10/II/2011 ,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 09 Mei 2014;Hlm 1 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.

Bayunis Binti Tapar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Kelurahan PadangHlm 6 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak minimalsebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut mandiri/dewasa;SubsidairApabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him 14 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat (SABAR bin NGARPAN) untuk membayar kepadaPenggugat (JUNI DAHUSNIATI binti BAHARUDDIN) berupa:Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA. Pyk2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

FIRDAWATIttdttdRAHMI MAILIZA ANNUR, SHIPanitera PenggantittdMULYANI, SHHim 18 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA. PykPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. PNBP lainnya : Rp. 5.000,4. BiayaPanggilan : Rp 150.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaTanggal 24 Januari 2017PaniteraDrs.H. Armen,SHHim 19 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA. Pyk

Menyatakan perkara nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Grt,telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0417/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cilanjung, RT.003, RW. 009, Desa Cipareuan, Kecamatan Cibiuk,.Kabupaten Garut; Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon", LawanTermohon, umur 31 tahun, agama

Kabupaten Garut; Selanjutnya disebut sebagai 'Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor:0417/Pdt.G/2014/PA.Grt yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acaraperkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

No. 0417/Pdt.G/2014/PA.Grtbahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementarapokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Pemohon; Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Grt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut di Garut, pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1435 H. Drs. Ahmad Sanusi, SH,.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Drs.

No. 0417/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 171.000, (tseratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 0417/Pdt.G/2014/PA.Grt

0417/Pdt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Amt.ez lyes DI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Suriansyah bin Adan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Brigjend H.

Putusan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Amt11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Putusan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.AmtSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 10 Mei 2017 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadapkan saksi saksinya di muka persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Amt3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Maki bin Suriansyah, tanggal lahir 27 Januari 2004;4.2. Saskia bin Suriansyah, tanggal lahir 02 Oktober 2012;4.3.

Putusan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.AmtFithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 210.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Amt