Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.JS
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebgaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses/ATK Rp 03. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. OJumlah Rp 0, (nihil )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19November 2002, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Provinsi Riau, dibawah Nomor : 1752/91/X1/2002 tertanggal 19 November2002;2.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat;8.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganlagi;2.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251 :&L5b Lgadlas gata!)
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kab.
    Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ygditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204286209850003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1.Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/63/I/2010 tanggal 14Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancaekek Kabupaten .
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.
    PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggil : Rp. 260.000,00an4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.
    Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No :1858/Pdt.G/2016/PA.
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.1858/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 20 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai dan hadhanah terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Februari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNo
    No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.Dalam hal terjadinya perceraian :a.
    No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.7. Fotokopi gambar memar pada bagian ataspayudara sebelah kanan Penggugat yang dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda (P7);8. Fotokop!
    No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.
    No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.Jumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 30 dari 30 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Pas.3.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten
    ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanASTILAM Bin BURAMMAT umur 61
    ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbsmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, pada hariJumat, 17 Februari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 107/33/II/2012 tertanggal 17 Februari 2012;2.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs6. Bahwa selama itu juga TERGUGAT tidak mempedulikan PENGGUGAT danrumah tangga bersama serta tidak menafkahi atau meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah sehingga PENGGUGAT merasakan kesengsaraandan ketidakbahagiaan bahkan PENGGUGAT telah mengalami penderitaanlahir maupun batin;7. Bahwa keluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT sudah berusahauntuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;8.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya dan sampaisaat ini telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPendudukdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, pembuktianyang diajukan Penggugat dinilai telan memenuhi syarat minimal pembuktian, olehkarena itu Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glare YN Nya be rail slo!
    No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Muh.Tobiin, S.H. Drs.Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs.Ahmad Zaeni, S.H,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Maret 2013 — TOBEI alias UTUH bin HASAN
283
  • Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.
    DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.
    DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.
    Mesin : L300GB214552 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi TaxiL300 warna putih DA 1858 TF 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.
    Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No. SIM : 710518191015Dikembalikan kepada terdakwa Tobei alias Utuh bin Hasan6.
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 27 Nopember 2020Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12563
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2020/PA.Pbr.13.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.11.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXXxXx,tanggal 9 Oktober 2017;10.3.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.16.2.
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
494
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNOMOR 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.go, 7.ANF ale 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 29 Tahun, beragama Islam pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, beralamat di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR.Selanjutnya disebut Pemohon. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Irma Garwan, SH.
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.pada tanggal 14 September 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Senin Tanggal 17 Juni 2013 bertepatan dengan Tanggal 08 Syaban 1434 H dihadapan
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON);4.
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    /Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.
    Bahwa setelah mengontrak rumah Penggugat dan Tergugat jugasering bertengkar tanpa alasan yang jelas Tergugat seringmenyalahkan Penggugat baik dalam rumah tangga maupun menjagaanak dan bahkan sempat mengusir Penggugat dari Rumah KontrakanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdnakan tetapi pihak keluarga tetap mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat hidup berdamai:;8.
    Bahwa pada Bulan Desember 2020 Tergugat tidak lagibekerja sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangmencari nafkah dengan berdagang kebutuhan seharihari, misalnyaminyak goreng gula dll;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn14. Bahwa pada Bulan Mei 2021 terjadi pertengkaran, sehinggaTergugat kembali ke Kota Medan untuk mencari pekerjaan;15.
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn3. Menetapkan pengasuhan dan pemeliharaan kedua orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXX (Perempuan) lahir 1 Juli2015 dan XXXX lahir 24 Juni 2019 (Lakilaki) kepada Penggugat;4.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/ 2020/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1858/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Abdul Azis bin Warhendi, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pakusari, RT.010 RW. 002, DesaGunungsari, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal25 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1858/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 25 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjaan 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan : Rp 346.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 25 Januari 1984, NIK : x, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di , Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : A.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Bombana SulawesiTenggara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/1/III/2010tanggal 04 Maret 2010;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.
    Surat Keterangan Pergi nomor 471.A/VIII/2019 tertanggal 8 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalharjo, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati (Bukti P.3).Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.PtB.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 31-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhardi
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
10033
  • Ely Suraida meminta kepada Saksi5 agar maumenyewakan mobil milik Saksi7 yang saat itu berada di bengkelmilik suami Saksi5, Selanjutnya Saksi5 menghubungi Saksi7 danmenyampaikan bahwa ada orang yang meminta menyewa mobilmilik Saksi7 Toyota Avanza Nopol BL 1858 LP selama 2 (dua) hari,Saat itu Saksi7 menyetujuinya, setelan mendapatkan persetujuandari Saksi7 selaku pemilik mobil, lalu Saksi5 menyerahkan kuncibeserta STNK mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPkepada Sdri.
    Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.5 dari 27 hal.
    Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.13 dari 27 hal.
    Meuraxa,Kota Banda Aceh untuk meminta tolong akan menggadaikan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi untuk menggadaikan mobil tersebutkarena dijanjikan keuntungan uang jasa sebagai perantara.Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP menemui Saksi6 (Sdri.
    mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP kepada Saksi4 dan selanjutnyaoleh Saksi4 diserahkan kepada Saksi7 (Sdri.
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, Tergugat keras kepala, Tergugat juga seringmemaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpamempertimbangkan pendapat penggugat; Tergugat egois, ia hanyamementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2019/PA.JS>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Desember 1994, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    No.1858/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta, 22022017;4.
    No.1858/Pdt.G/2019/PAJS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.
    No.1858/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1858/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MH PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,a Biaya Panggilan Rp300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PAJS
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4419
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 5272034107770191tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yangtelah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat suka cemburu pada Penggugatsehingga Tergugat memukul Penggugat;3.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA. Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Camat Kecamatan Periuk Kota Tangerang NomorXXXXXX6710980003, tanggal 25 Januari 2016, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA. Tng2.
    Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentu anHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2017/PA.TngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2017/PA.Tng