Pdt.G/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas Il yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:AGUSTINA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, 27 Tahun, Budha, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal sebelumnya di DusunSentebang Utara RT. 002 RW. 001, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas dan saat ini bertempat tinggal di kediaman orang tuadi

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar, sebanyak dua kali, dirumah kediaman Penggugatdan Tergugat, dan juga tahu dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019, kirakira Sampai sekarang sudah sekitar 2 (dua) tahun 4(empat) bulan lamanya;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan atas sikap Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat pergi dan tinggal bersama dengan orang tuadi

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar, sebanyak dua kali, dirumah kediaman Penggugatdan Tergugat, dan juga tahu dari cerita Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019, kirakira Sampai sekarang sudah sekitar 2 (dua) tahun 4(empat) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan atas sikap Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat pergi dan tinggal bersama dengan orang tuadi

tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SDN nomor 8 Bengkulu Tengah, bertempat tinggal di DesaPondok Kubang Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten BengkuluTengah, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiistrimenikah 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuadi

Busroni bin Salihin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaanTukang, tempat tinggal di Desa Pondok Kubang KecamatanPondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisirimenikah 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuadi

2011, antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi, akibat dariPts.cgv.0206.14 5Tergugat selain telah tidak/kurang memberi nafkah kepada Penggugat,juga Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang kerumah orang tuadi

sejak awal tahun 2011, antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi, akibat dariTergugat selain telah tidak/kurang memberi nafkah kepada Penggugat,juga Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang kerumah orang tuadi

SAIDINO bin TUADI, Terdakwa 5.

Penuntut Umum:
1.TEDDY ANDRI,SH.MH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.IRGIYANTO BIN PUJIYANTO
2.MUHAMAD IRJIYANTO als GIBOX bin PUJIYANTO
3.SAIDINO bin TUADI
5.SELAMET SEPTIYAN bin (alm) JAINAL
6.MOHAMAT IPNU SABIL bin NOVI UNTORO

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran = antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 15Januari 2010, yaitu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang + 2minggu lamanya, Penggugat karena tidak betah tinggalbersama Tergugat akhirnya pulang ke rumah orang tuadi Kediri, sedangkan Tergugat tetap berada di rumahorang tua di Blitar; .

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka perseteruanPenggugat dan Tergugat memuncak dan meskipun telah ditempuh upayadamai namun gagal, akhirnya sejak perselisihan dan pertengkaran Tergugatpergi ke rumah orang tuadi Desa XXX XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXXsehinggaantara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang terpisah 6 bulan.6.

2012garagara Pemohon terlambat pulang malam dan menuduh Pemohon melonteserta terjadi keributan sehingga Pemohon pergi dari rumah langsung pergi ketempatbekerja6 Kemudian pada hari sabtu malam minggu pulang kerumah ternyata Termohon dananakanak tidak ada lagi dirumah ternyata semua barang barang yang adadirumah sudah dibawa oleh Termohon dan laporan tetangga Termohon pulangkerumah orang tuanya ke Jambi sampai sekarang ini.7 Bahwa usaha damai sudah pernah diupayakan oleh pihak keluarga serta orang tuadi

Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dibawah Register PerkaraNomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 04 Mei 2010, telah mengajukan gugatanperceraian dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/100/V/2005tanggal 23 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuadi

orang anak yang lahir di Semarang tanggal08 Maret 2006 ; Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Peggugat serta selama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tidakharmonis, sejak awal pernikahan sampai sekarang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenaa Bahwa Tergugat sejak awal menikah dan hidup bersama di rumah orang tuadi

Suparno bin Minjaya dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon sedangkan untuk Pemohon II terjadi kesalahan penulisan nama orang tuadi dalam Akta Nikah menjadi Kasmini binti Sanreja, sehingga berbedaseperti yang tercantum dalam Kartu Keluarga ; Bahwa Saksi tahu tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 10Nopember 1962 sedangkan Pemohon II: Kebumen, 11 Oktober1968;Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanBahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama

Suparno bin Minjaya dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon sedangkan untuk Pemohon II terjadi kKesalahan penulisan nama orang tuadi Akta Nikah menjadi Kasmini binti Sanreja, sehingga berbeda denganyang tercantum dalam Kartu Keluarga para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu, tanggal lahir Pemohon I: Kebumen, 10 Nopember1962 sedagkan tanggal lahir Pemohon II: Kebumen, 11 Oktober 1968;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk pembuatan paspor

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2011 karena saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering menghina Penggugat dengankatakata kasar;Bahwa pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak Oktober tahun 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tuadi

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2011 karena saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering menghina Penggugat dengankatakata kasar; Bahwa pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak Oktober tahun 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tuadi

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat sendiri telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah dan kebutuhankeluarga;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuadi

Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat sendiri telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah dan kebutuhankeluarga ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuadi

Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis karena saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat memiliki rasacemburu dan curiga yang berlebihan kepada Penggugat;Bahwa pertengkaran tersebut juga disertai dengan kekerasan fisik yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sejak bulan Desember tahun 2013, Penggugat tinggal bersama dengan orang tuadi

Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis karena saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat memiliki rasacemburu dan curiga yang berlebihan kepada Penggugat; Bahwa pertengkaran tersebut juga disertai dengan kekerasan fisik yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sejak bulan Desember tahun 2013, Penggugat tinggal bersama dengan orang tuadi

Bawa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi jalan Poros Kendari Kolaka RT 001 RW.001.

telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat sering menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilakilain padahal Penggugat jarang keluar rumah kecuali untuk bekerja, namunsetelah ditanyakan siapa lakilaki tersebut Tergugat tidak pernah maumengatakannya, disamping itu Tergugat jika sedang marah pastimemukul kepada Penggugat sehingga Penggugat sampai takut/traumakepada Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuadi

terjadi pisahtempat tinggal selama 6 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat sering menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilakilain padahal Penggugat jarang keluar rumah kecuali untuk bekerja, namunsetelah ditanyakan siapa lakilaki tersebut Tergugat tidak pernah maumengatakannya, disamping itu Tergugat jika sedang marah pastimemukul kepada Penggugat sehingga Penggugat sampai takut/traumakepada Tergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuadi

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama /kumpul bersama (Bada dhuqul), tinggal bersama dirumah 2015 untuk membangun nikah, namun demikian antara penggugat tetapsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hingga pada bulan Juli2016 Penggugat bekerja keluar negeri kembali dan pulang pada bulanFebuari 2018, pada saat pulang tersebut antara penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal Penggugat pulang menuju rumah orang tuadi desa Bakung Kecamatan Udanawu Kab Blitar sedangkan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersam dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuadi Dusun Lopan Desa Monggas Kecamatan KopangKabupaten LombokTengah selama 5 tahun kemudian pada tanggal 10122018 penggugatpulang kerumah orang tua penggugat di Dusun Semparu III Desa SemparuKecamatan Kopang hingga sekarang:a.

di rumah Tergugat di Jakarta; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwasaksi mengentahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi; Bahwasepengetahuan saksi sebab perpisahan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat yang telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuadi

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Jakarta;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengentahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti sebab perpisahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat yang telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuadi

Pada saat itulah Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi Kabupaten Kepulauan Selayar.5. Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tiga bulan tidak ada lagi komunikasi dan tidak salingmemperhatikan satu sama lain sampai sekarang;6.

ANAK (lakilaki) Lahir di Makassar pada tanggal 19 Februar2017.yang ada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Pengugat danTergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkran yaitukarena Tergugat seringmarah dan mengeluarkan katakatakasar serta melarang Penggugatbertemu keluarga.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi

No. 915/Pdt.G/2017/PA Mkse Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Pengugat danTergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus.e Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkran yaitukarena Tergugat seringmarah dan mengeluarkan katakatakasar serta melarang Penggugatbertemu keluarga.e Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi Makassar sejak tahun 2011 sampai pada tahun 2016.e Bahwa pihak keluarga