Ditemukan 8444 data
115 — 27
.- Pas jalan Desa Uweth Sopir Suadi (L 9469 UH) tertanggal 07 November 2013, mengetahui Raja Uweth D.Lumamena.- Pas jalan Desa Uweth Sopir waka (DE 9277 AC) tertanggal 08 November 2013, mengetahui Raja Uweth D.Lumamena.34. Pas jalan Desa Masihuway- Pas jalan Desa Masihuway Sopir Yoppy (DE 9390 AB) tertanggal 27 Agustus 2013 mengetahui Raja Masihuway R.Z. Maitale- Pas jalan Desa Masihuway Sopir Ansar (DQ 8621 AU) tertanggal 01 Februari 2014 mengetahui Raja Masihuway R.Z.
Pas Jalan Desa Taunusa- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Minggus (L 9238 NO)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi (L 9469 UH)- Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan (DE 8571 AU)- Pas jalan atas nama Sopir Felix (DE 9489)39.
Pas jalan Desa Makububui- Pas jalan Desa Makububui Sopir Mahmud tertanggal 17 Maret 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Mahmud (DE 8579) tertanggal 13 Maret 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Yoppy (DE 9100 AB) tertanggal 01 Februari 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Reymond (DE 9082 AB) tertanggal 01 Februari 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Mud (DE 8579 AU) tertanggal 29 Agustus 2013.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Suadi (L 9469 UH) tertanggal 29 Agustus 2013.- Pas jalan
Nota tanda terima tertanggal 29 Agustus 2013 sejumlah Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Makuboboi) yang menerima atas nama Mud DE 8579 AU sebesar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dan Suadi L 9469 UH sebesar Rp.3000.000 (Tiga Juta Rupiah);110.
Nota tanda terima tertanggal 15 November 2013 sejumlah Rp.9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Teunusa) yang menerima Acim L 9470 UH, Mahmud DE 8579 AU, Suadi L 9469 UH;119. Nota tanda terima tertanggal 18 November 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);120.
112 — 26
., dibantu oleh SUADI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri olehADIA REBI, S.H.,M.H. dan M. ANGGA MAHATAMA, S.H.,M.H. dan AKHMADRAFLIANSYAH PASRA, S.H., para Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MAS HARDI POLO, S.H. KHOIRUMAN P. K. HARAHAP, S.H., M.H.IMAM MUNANDAR, S.H.,M.HHal 101 dari 102Hal Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN KbuRIKA EMILIA, S.H.
,M.HSUHADI PUTRA WHAYA, S.H.Panitera Pengganti,SUADI, S.H.Hal 102 dari 102Hal Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Kbu
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
DANDI PRIO ANGGONO, S.Sos Bin SUYITNO Alm
174 — 31
SUADI YAHYA( Direktur CV. Mahkota, ATIM PRASOJO (Direktur CV. Inayah),ZAINAI (Direktur Abilindo) tidak mendapat sesuatu dari hasilpinjaman tersebut; Bahwa Bahwa Saksi mengetahui adanya pencairan Bilyet GiroBRI Cabang Bontang dari Terdakwa dan DEDY SYAHRIZAL sebanyak4 (empat) lembar atas nama CV.
SUADI YAHYA selaku Direktur CV.MAHKOTA GRAFIKA untuk meminjam akta pendirian (profil )CV. MAHKOTA GRAFIKA serta cek giro kosong untuk seolaholah digunakan untuk mengerjakan pekerjaan palang parkiryang senyatanya telah dikerjakan oleh Sdr. DEDI SYAHRIZAL.ANDI MUHAMMAD AMRI SYARIFUDDIN SelakuDirektur PT. Bontang Transport telah melakukan perbuatansebagai berikut :Halaman 148 dari 233 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Smr3. Selaku direktur PT.
SUADI YAHYA selaku Direktur CV.MAHKOTA GRAFIKA untuk meminjam akta pendirian (profil )CV. MAHKOTA GRAFIKA serta cek giro kosong untuk seolaholah digunakan untuk mengerjakan pekerjaan palang parkiryang senyatanya telah dikerjakan oleh Sdr. DEDI SYAHRIZAL.ANDI MUHAMMAD AMRI SYARIFUDDIN Selaku DirekturPT. Bontang Transport telan melakukan perbuatan sebagaiberikut : Selaku direktur PT.
SUADI YAHYA selaku Direktur CV.MAHKOTA GRAFIKA untuk meminjam akta pendirian (profil )CV. MAHKOTA GRAFIKA serta cek giro kosong untuk seolaholah digunakan untuk mengerjakan pekerjaan palang parkiryang senyatanya telah dikerjakan oleh Sdr. DEDI SYAHRIZAL.ANDI MUHAMMAD AMRI SYARIFUDDIN SelakuDirektur PT. Bontang Transport telah melakukan perbuatan sebagaiberikut : Selaku direktur PT.
118 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.ttdHal.57 dari 57 hal. Putusan Nomor 366 K/Ag/2015Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Syamsidar, S.H., M.H.BiayaBiaya:L MGCL Oh vsiss sssscscssssccccs Rp 6.000,002 RedakSii .........cccccecsceees Rp 5.000,003 Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hal. 45 dari 46 Hal. Putusan Nomor 712 K/Ag/2015Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai............ Rp 6.000,00 tid.2. Redaksi ............ Rp 5.000,00 Drs. M. Slamet Turhamun, M.H.3. Administrasi ...... Rp 489.000,00Jumlah ............. Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIA.n PaniteraPANITERA MUDA PERDATA AGAMADrs. H. ABD. GHONI, SH., MH.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 46 dari 46 Hal. Putusan Nomor 712 K/Ag/2015
1.MASTURI Bin H. MUSLICH
2.PT. KAWASAN INDUSTRI KENDAL (KIK) (5)
Tergugat:
1.SRI WIDYATI HASIL, SH
2.SRI WAHYUNI
3.HANDOJO ANDY CHRISTIAWAN
4.PT. JABABEKA.Tbk
5.PT KAWASAN INDUSTRI KENDAL KIK
6.SRI WIDYATI HASIL SH. (1)
7.SRI WAHYUNI (2)
8.HANDOJO ANDI CHRISTIAWAN (3)
9.PT. JABABEKA. Tbk (4)
Turut Tergugat:
1.BPN Badan Pertanahan Nasional Kendal
2.DORCE PASA LIMBONG
3.Drs. SOEDJONO
4.BPN KENDAL
5.Drs. SOEDJONO (3)
163 — 37
Sebidang tanah pertanian/tambak seluas + 33.350 m2, terletak diDesa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, denganSertipikat Hak Milik No.439/Desa Wonorejo, Gambar Situasi Nomor :968/1981 tanggal 20 Juli 1981, dengan batasbatas :Sebelah Utara : H.Masrur, M.435;Sebelah Timur : Kasim Kajat;Sebelah Selatan : H.Lamsoeri;Sebelah Barat : Suwati, Suadi;b.
40 — 18
Bahwa Saksi ditahan di Staltahmil Puspomad menempati kamar3 bersama Praka Rachmat dan KoptuMar Suadi.4.
79 — 11
Adi Suadi Bin Banur Bin H. Konjin (lakilaki), tempat tanggal lahir : Jakarta20 Juni 1980, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII ;18. Tuti Binti Banur (perempuan), tempat tanggal lahir : Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XVIII;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya M.
305 — 189
Amran Suadi, SH. M.Hum.,MM., halaman 119120, disebutkan bahwa Pasal 135 KUH Perdata telahdiperluas pengertiannya menjadi membuat sesuatu dan tidak membuat sesuatu(melalaikan sesuatu), dengan ketentuan apabila : a. Melanggar hak orang lain;b.
29 — 3
Manaf Yasim;Bahwa sebelumnya pada tanggal 7 November 2009 sekirapukul 19.30 WIB saksi bersama Dirhan, Heriza Putra,Suadi dan anak saksi, Ahmad Gunadi bertemu terdakwa dirumah besan saksi, H.Manaf Yasim untuk membicarakanmemasukkan orang menjadi PNS dan pada saat itu terdakwamenunjukkan SK atas nama orang lain untuk meyakinkanterdakwa bisa memasukkan anak saksi menjadi PNS diPengadilan Negeri Tanjung Karang dengan syaratmenyerahkan uang dan apabila anak saksi tidak menjadiPNS maka uang tersebut akan
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. LALU GAFAR ISMAIL,MM. Diwakili Oleh : D.A. MALIK,SH.
161 — 53
Ichsan Suadi, maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Ir. Ichsan Suaidi;
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Ichsan Suadi, makaMajelis Hakim menetapkan barang bukti tersebut dipergunakandalam perkara Terdakwa atas nama Ir. Ichsan Suaidi;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram pada hari :Selasa tanggal 27 Januari 2015 oleh kami : MADE SUJANA, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, B.W. CHARLES NDAUMANU,SH.,MH.
116 — 40
Ichsan Suadi adalah 91,24% dari Rp.82.331.000.000, =Rp.75.118.804.400,00.e Denda keterlambatan 5% dari Rp.82.331.000.000,00, =Rp.4.116.550.000,00,e Yang seharusnya di terima PT.
Tergugat:
1.MUJIARTO Bin Mujito
2.SUHARTONO
3.RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
4.SUADI ROMLI
5.RUSMALA DEWI
6.FINALDI ANDREY
7.KIROHMAN TOYIB
8.ANITA EKA FITRIA WULANDARI
9.CILI MARLENNY ARITONANG
10.AULIA ROMADANI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
12.MUJITO
13.Alm. BASRI TAMBUH atau ahli warisnya AAN SYUKRIA UTAMA Bin Basri Tambuh
14.Kepala Kepolisian Daerah Lampung Cq.
183 — 146
Tahir
Tergugat:
1.MUJIARTO Bin Mujito
2.SUHARTONO
3.RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
4.SUADI ROMLI
5.RUSMALA DEWI
6.FINALDI ANDREY
7.KIROHMAN TOYIB
8.ANITA EKA FITRIA WULANDARI
9.CILI MARLENNY ARITONANG
10.AULIA ROMADANI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
12.MUJITO
13.Alm. BASRI TAMBUH atau ahli warisnya AAN SYUKRIA UTAMA Bin Basri Tambuh
14.Kepala Kepolisian Daerah Lampung Cq.
ARY HANDOKO,SH
Terdakwa:
LASTARI NURUL ROZIKIN
94 — 42
SUADI;> Sebelah selatan : sebuah tanah yang ada bangunan rumahyang saat ini ditempati oleh Sdr. TARI;Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN MIg> Sebelah barat : KANDANG AYAM MILIK Sdr. H. SUHAENI(almarhum). Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa menguasai dan menempatiobyek tanah luas 880 m2 yang terletak di Dsn. Srebet Ds. PesanggrahanKec. Batu Kota Batu atau JI. Cempaka Dsn. Srebet Rt 05 Rw 06 Ds.Pesanggrahan Kec.
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. LALU MUHAMMAD RAIS ALS HAJI RAIS BIN. H. LALU MUKTAMAR YASIN.Almarhum
351 — 193
Jeddah Arab Saudi sejak Oktober 2017 sampaidengan saat ini; Bahwa jabatan saksi di Kantor Kantor Consulate Genral Republic ofIndoensia Al Mualifin Street (KJIRI) Jeddah Arab Saudi adalah sebagai StaffTeknis Ketenaga kerjaan KJRI Jeddah; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Staff Teknis Ketenagakerjaan KJRI Jeddah pada Kantor Consulate Genral Republic of Indoensia AlMualifin Street (KJRI) Jeddah Arab Saudi adalah Sebagai Pelayanan danperlindungan pekerja migran Indonesia di Negara Akreditasi Suadi
Titik Nuraisah binti Jajak Gozali
Tergugat:
Suryadi bin Dukut
34 — 8
Sebidang kebun sawit dengan luas 19950 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan alas hak surat SKGR Nomor 592-11/08/SKGR/2008, yang diterbitkan tahun 2008, terletak di Simpang Jeruk RT 014, RW 007, Desa Batas Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu, dengan batas-batas sebagai berikut :- sebelah utara berbatas dengan tanah Amat Suadi 133 M- sebelah selatan berbatas dengan tanah Supiyah 133 M- sebelah timur bebatas dengan tanah Ani 150 M- sebelah
LA UMBA MEJA
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Penerintah Kelurahan Sulaa ( Lurah Sulaa)
2.LA KASA TARA
3.Wa Umbu
4.WA IMPO
5.WA AGO DALE
6.WA HEWU
7.LA ODE ENDO
150 — 136
Najat ada 3 (tiga) kapling dia ambil seharga Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah), La Suadi ada 1 (Satu) kapling diaambil seharga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), Wa Halimasi ada 2 (dua)kapling dia ambil seharga Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), bahwasetahu saksi pada saat itu hanya dibuatkan kompensasi saja, bahwa setahusaksi yang mengurus sertifikat di perjanjian kompensasi adalah La Ode Endo,bahwa Saksi menjual tanah kapling itu yaitu sekitar bulan Oktober tahun 2016
113 — 46
Putusan No.172/Pdt.G/2018/PA.SimSimalungun,Sumatera Utara yang dibeli Sita Bangun Purba dari BucikGong pada tahun 2000 dengan batas batas.Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Alm Surip.Sebelah barat berbatas dengan tanah Suadi DamanikSebelah Utara berbatas dengan tanah milik Alm Kayat.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Maesa Damanik.5.
13 — 10
Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum AcaraPerdata di Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan: "Alat bukti elektronikdan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yang berdiri sendiri atau alat buktipetunjuk apabila terhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yang dikenal dengan istilahDigital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagai alat bukti" dan kedua pendapattersebut kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena bukti
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
13.540.500 849.600 Rp.104.660.100,Fuad GAJI .000220 Khodir 27 9 1.052.500 78.937.500 10 x 10.525 13.419.375 842.000 Rp.103.723.875,GAJI 000221 Kasim 27 8 1.052.500 78.937.500 10 x 10.525 13.419.375 842.000 Rp.103.723.875,GAJI 000222 Senedi 27 6 1.052.500 78.937.500 10 x 10.525 13.419.375 842.00 Rp.103.723.875,GAJI 000 0223 Munaji 28 4 1.060.500 79.537.500 10 x 10.605 13.521.375 848.400 Rp.104.512.275,GAJI .000224 Amin 27 4 1.050.500 78.787.500 10 x 10.505 13.393.875 840.400 Rp.103.526.775,GAJI .000225 Suadi
13.540.500 849.600 Rp.104.660.100,Fuad GAJI .000220 Khodir 27 9 1.052.500 78.937.500 10 x 10.525 13.419.375 842.000 Rp.103.723.875,GAJI .000221 Kasim 27 8 1.052.500 78.937.500 10 x 10.525 13.419.375 842.000 Rp.103.723.875,GAJI .000222 Senedi 27 6 1.052.500 78.937.500 10 x 10.525 13.419.375 842.000 Rp.103.723.875,GAJI .000223 Munaji 28 4 1.060.500 79.537.500 10 x 10.605 13.521.375 848.400 Rp.104.512.275,GAJI .000224 Amin 27 4 1.050.500 78.787.500 10 x 10.505 13.393.875 840.400 Rp.103.526.775,GAJI .000225 Suadi