Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya deviani dangang denngan dungani dengang dengana denganis dingani denganã dengann denganb dengan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
124 — 18
  • Pemerintah Desa Kepala Desa Lubuk " am Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU sebesar Rp. 8.614.000, (delapan: enam ratus empat belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu,srbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Tahun Anggaran 2003 Desa Lubuk Rukamcama ian Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu menerima Dana Alokasi. sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), yang berasal dari dana3D Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran dan sesuai dengani
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 15-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/82-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 02-09-2010
Tanggal 2 September 2010 — PRATU ZULKIFLI
32 — 16
  • SyiahKuala Banda Aceh akan tetapi lorong tersebut buntusehingga Terdakwa dan Saksi III tidak bisa keluar darilorong tersebut kemudian Terdakwa dan Saksi Illtangkap warga masyarakat dengani tidak melakukanperlawanan dan dibawa ke Pol Airud, lalu dibawa kePolsek Kuta Alam.9.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pajak
Register : 23-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2010/PTUN.JBI
Tanggal 1 September 2010 — KELOMPOK TANI MANDIRI (PENGGUGAT) melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KUALA TUNGKAL (TERGUGAT)
180 — 67
  • Penulisan yang salah335).6). ini menyebabkan Surat gtgatantertentangan dengani 2Pasal 56 ayat (1) huruf ib Undane~ urldaung PTUN, yang menyebutkan bahwa Gugatan harus memuat : nama,jabatan dan tempat kedudukan TergugatPenulisan yang seharusnya adalah Jin. Prof.Dr.SriSoedewi,MS,SH, Kuala Tungkal, Kabupaten TanjungJabung Barat,Jambi; eee ee eeeDalamhalaman 6 Angka 9 Penggugat kembali melakukankesalahan penulisan nomor surat yang menjadi obyekgugatan aquo, yaitu surat No.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa benar saya masih bertahan di rumah Pemohon dikarenakan sayadan pemohon memiliki usaha ternak ayam petelor yang modalnya hasil darigadai sertifikat tanah dan rumah milik orang tua saya di Bank BRI sebesarRp. 650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah), dan saya jugamerasa antara saya dan Pemohon tidak ada masalah yang serius, selain itusaya merasa keberatan untuk bercerai dengani Pemohon demi masadepan anak angkat kami, dan tanggungjawab membesarkan anak tersebutbersamasama, mengenai telur
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Jpr
Tanggal 3 Februari 2015 —
67 — 12
  • dipersalahkanatau dimintai pertanggungjawaban dalam perkara a quo maka akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangannomor 1 Bahwa benar sejak tahun 2009 saksi MUHAMMAD TABAROK binNUR ROHMAD dan MUHAMMAD ABDUL ROHMAN bin SUPARMAN adalahanggota atau peserta Arisan Handphone New Sentosa yang dikelola ataudiketuai oleh saksi Nuryono dengan jumlah anggota/ peserta arisan sebanyak1.500 (seribu lima ratus) peserta dan masingmasing peserta diberi nomor 0001sampai dengani
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 09-09-2011 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 7/PDT.G/2010/PN.KENDARI
Tanggal 5 Agustus 2010 — Hj. ROSITA SAHAR,dkk LAWAN AMBO DALLE,dkk
90 — 30
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan By Pass;Bahwa saat ini tanah milik Para Penggugat tersebut tibatiba dikuasai secara tidak sah dan melawan hukum oleh ParaTergugat (Tergugat I, II, III, IW) dengan jalan mendirikanbangunan rumah gubuk di atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatan ParaPenggugat tersebut, Tergugat , II, III, dan Tergugat IVmembantahnya dengan menyatakan bahwa tidak benar tanahobyek sengketa milik Penggugat dan telah bersertifikat HakMilik No. 262 Tahun 1979, apalagi dengani
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 440/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: ABDUL KHALIK Bin UMAR (Alm), dkk - JPU: BARA MANTIO IRSAHARA, SH
44 — 8
  • PUTUSANNo.440/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana denganI. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 24
  • Sejak malam itupenggugat pindah kamar, tidak komunikasi dengani stri dan anakanak, wa saya diblokir, ditelpon tidak diangkat. Pada tgl !921 Juni2019 dia pergi lagi tanpa pamit. Saat ditanya katanya dia pergibisnisMSI, tapi setitikpun bukti tidak ada mendukung katakata penggugat.Pada bulan Agustus 2019,, Penggugat mulai kembali tenang dirumah,komunikasi mulai membaik.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 494/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 14 September 2015 — ALI ALFAN bin SUMEDI
25 — 6
  • PUTUSANNomor 494/Pid.B/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana denganI. NamalengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 30 /Pid.B/ 2014/ PN. Smi
Tanggal 30 April 2014 — I. LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA dan II. GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA
94 — 15
  • SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana denganI NamaLengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl NamaLengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: LUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA;Sukabumi;20 tahun/30 Maret
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1518/Pid.B/2009/PN.MKs
Tanggal 31 Maret 2010 — - muhammad aris tjatjong - ida syam dg intang
86 — 5
  • masihmerupakan milik Saksi Lo Hok (Gong ;Menimbang, bahwa oleh karena status tanah yang dipasangi papanbicara oleh para Terdakwa merupakan milik Saksi Lo Hok Kiong, makatindakan para Terdakwa yang memasuki pekarangan tanah tersebut danmemasangi papan bicara serta menghambat pelaksanaan pembangunan ruko33Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengani
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 21-01-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BARRU Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.BR
Perdata 1. Hj. Siti Saenab alias P. Cabe 2. Hj.Ratna Dewi, melawan 1. Ambo Upe, 2. LA SEMMAMING,
124 — 27
  • terletak di Mallawa, KelurahanMallawa, Kecamatan Mallusetasi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Rumah La Ranreng;Sebelah Timur : Jalan poros MakassarParepare;Sebelah Selatan : Gedung Serbaguna;Sebelah Barat: LautBahwa tanah yang disengketakan nomor dua adalah tanah sawah seluas + 70are terletak di Tomporeng yang batasbatasnya saksi tidak tahu;Bahwa menurut La Saleko kedua tanah tersebut adalah peninggalan dari LaPangka;Bahwa La pangka semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali yaitu pertama denganI
    Menyatakan biaya perkara ditunda sampai dengan putusan akhir;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para penggugat konpensi adalahsebagaimana tersebut dimuka;Menimbang, bahwa terhadap gugatan konpensi tersebut ternyata tergugat I konpensidalam jawabannya telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Eksepsi tentang kurangnya Pihak, dikarenakan tidak dijadikan pihak Sitti Arrah danMuhammad berikut ahli warisnya juga anak Laranreng atas perkawinannya denganI
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 19 /Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa MUSTOFA Bin Alm. DJUWAIR
30 — 5
  • kepada Saksi lan Eko Rudi Utomo;Bahwa untuk menyakinkan Saksi lan Eko Rudi Utomo, Terdakwamengatakan dalam waktu paling lambat 1 (satu) bulan akan memberikanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari hasil penjualanmobil Terdakwa yaitu Suzuki Carry Nopol AE 1216 FE karena mobil tersebutbaru diberi DP oleh pembelinya;Bahwa transaksi mobil antara Terdakwa dengan Saksi Putut JangkungAribowo dalah tukar tambah, dimana mobil Honda Excelent milik Saksi PututJangkung Aribowo ditukar tambah dengani
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. LUKITOSARI, SE Bin MURNI
96 — 23
  • MAHAKAM PERSADA selaku konsultanpengawas dengani Surat No. 01/PHO/JPSMD/XI/2010 tanggal 2 Desember 2010,Perihal Laporan Hasil Evaluasi Pemeriksaan Kuantitas dan Kualitas Pekerjaan, yangditujukan kepada PPTK, menerangkan bahwa hasil pemeriksaan volume pekerjaandilaporkan bahwa progress pelaksanaan pekerjaan fisik hampir selesai, danmerekomendasikan untuk dilaksanakan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Kegiatan Irigasi Kembang Janggut TA. 2010;Bahwa selanjutnya PPTK sdr.
    MAHAKAM PERSADA selaku konsultanpengawas dengani Surat No. 01/PHO/JPSMD/XII/2010 tanggal 2 Desember2010, Perihal Laporan Hasil Evaluasi Pemeriksaan Kuantitas dan KualitasPekerjaan, yang ditujukan kepada PPTK, menerangkan bahwa hasil pemeriksaanvolume pekerjaan dilaporkan bahwa progress pelaksanaan pekerjaan fisikhampir selesai, dan merekomendasikan untuk dilaksanakan Serah TerimaPertama Pekerjaan (PHO) Kegiatan Irigasi Kembang Janggut TA. 2010;Bahwa selanjutnya PPTK sdr.
    MAHAKAM PERSADA selakukonsultan pengawas dengani Surat No. 01/PHO/JPSMD/XII/2010 tanggal 2 Desember 2010, Perihal Laporan HasilEvaluasi Pemeriksaan Kuantitas dan Kualitas Pekerjaan, yangditujukan kepada PPTK, menerangkan bahwa hasil pemeriksaanvolume pekerjaan dilaporkan bahwa progress pelaksanaanpekerjaan fisik hampir selesai, dan merekomendasikan untukdilaksanakan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) KegiatanIrigasi Kembang Janggut TA. 2010;Bahwa selanjutnya PPTK sdr.
    MAHAKAM PERSADA selakukonsultan pengawas dengani Surat No. 01/PHO/JPSMD/XI/2010 tanggal 2 Desember 2010, PerihalLaporan Hasil Evaluasi Pemeriksaan Kuantitas danKualitas Pekerjaan, yang ditujukan kepada PPTK,menerangkan bahwa hasil pemeriksaan volumepekerjaan dilaporkan bahwa progress pelaksanaanpekerjaan fisik selesai, dan merekomendasikan untukdilaksanakan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Kegiatan Irigasi Kembang Janggut TA. 2010;Bahwa selanjutnya PPTK sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 6 April 2015 — SYAMSUDIN Alias KARIM dan ASRI EVTIA Alias AYATI Binti MULYONO
30 — 7
  • WONG WIJAYA mengurus dokumendokumensebagai berikut :Kartu Tanda Penduduk atas nama KARIM dengan KTP Kabupaten Tangerang No.3603160110670001 dengani identitas :Nama KARIM;Tempat/tgl. lahir : Tangerang, 01101965;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat KTP Kayu Agung RT/RW 003/004 Desa/Kelurahan KayuAgung, Kecamatan Sepatan Kab/Kota Tangerang;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Berlaku hingga : O1102017;Kewarganegaraan : WNI;Bahwa KTP yang sebenarnya atau Asli adalah No. 3603131005710007 atas namaadalah :Nama
    WONG WIJAYA mengurus dokumendokumensebagai berikut :Kartu Tanda Penduduk atas nama KARIM dengan KTP Kabupaten Tangerang No.3603160110670001 dengani identitas :Nama : KARIM;Tempat/tgl. lahir : Tangerang, 01101965;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : KTP Kayu Agung RT/RW 003/004 Desa/Kelurahan KayuAgung, Kecamatan Sepatan Kab/Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Berlaku hingga : O1102017;Kewarganegaraan : WNI;Bahwa KTP yang sebenarnya atau Asli adalah No. 3603131005710007 atas namaadalah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 28-03-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 36-K / PM.II-10 / AD / V / 2008
Tanggal 7 Mei 2008 — Kapten Cpl Muchammad Fanlik Efendi
99 — 55
  • , kemudian Saksi 1 menjawab"Saya tidak tahu, saya merasa tidak punyakesalahan, lalu) Terdakwa mengatakan "Yang punyakesalahan istrimu, kamu yang menanggung resikonyakarena kamu tidak bisa mengatur istrimu, istrimusering ribut dengani tetangga. SelanjutnyaTerdakwa minta sapu tangan untuk menutup' mataSaksi 1 namun Saksi 1 tidak mau ditutup matanya,lalu.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
I Ketut Jaga
46 — 18
  • sedangkan Calon Suami Anak yang bernama NYOMANTANTRAYASA berusia 23 (dua puluh tiga) tahun;Bahwa Calon Suami Anak merupakan anak kandung dari WAYAN MULAdan NI NYOMAN NADI;Halaman 5 dari 27 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2021/PN BliBahwa Anak Pemohon berkedudukan sebagai Purusa, sedangkan CalonSuami Anak berkedudukan sebagai Predana;Bahwa sebelumnya Anak Pemohon dan Calon Suami Anak belum pernahmenikah maupun terikat dalam suatu hubungan pernikahan;Bahwa awalnya Anak Pemohon berpacaran selama 1 (Satu) tahun denganI
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2008 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — SUSANTO alias GLOWOR bin RATMIN;
40 — 4
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SUSANTO als GLOWOR Bin RATMIN, bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan " sebagaimana diatur dalam Pasal 3781.KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO als GLOWOR BinRATMIN dengani
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
1.PERMADI EKA PUTRA bin M NAZIR Pgl. ANDI alias GANTENG
2.AHMAD FUADDI bin BUSRIADI Pgl. ADI
30 — 6
  • yang ada dalam pirekkaca hancur kemudian asap dari sabu tersebut tersalur kedalam bong lalu asapnyadihisap secara bergantian dan berulangulang bersama terdakwa ;Bahwa sisa dari 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik klip bening berisikan butirankristal bening diduga narkotika jenis sabu tersebut terdakwa bentuk kembali menjadi1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristal beningnarkotika jenis sabu lalu terdakwa letakkan di atas lantai dalam kamar terdakwa bersama dengani
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-03-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 423/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 29 Maret 2011 — - JENNY Alias JENNY (Terdakwa I) - WEE LEONG SENG (Terdakwa II) - LIMBONG, SH (JPU)
60 — 35
  • PUTUSAN No. 423 / Pid.B / 2010 / PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganI. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.